Volkswagen Phaeton
Perbandingan mobil
Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48VvsCadillac CTS I V 6.0 i V8
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruCadillac CTS I
V 6.0 i V8
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Cadillac CTS I V 6.0 i V8
- 0-100 km/jam tercepat4,6 s
- Paling ringan1.780 kg3.924 lb
- Daya terhadap berat terbaik228 hp/t170 kW/t4,4 kg/hp
- Konsumsi kota terendah14,7 L/100 km16,0 mpg US19,2 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Skor keseluruhan terbaik74/100
- Skor performa terbaik75/100
Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V
- Kecepatan puncak tertinggi285 km/h177 mph
- Paling bertenaga420 hp313 kW
- Torsi tertinggi550 Nm406 lb-ft
- Bagasi terbesar500 L
- Skor efisiensi terbaik65/100
- Skor kepraktisan terbaik76/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | CadillacCTS IV 6.0 i V8 |
|---|---|---|
| Daya | 420hp313kW | 405hp302kW |
| Torsi | 550Nm406lb-ft | 536Nm395lb-ft |
| Bobot kosong | 2,300kg5,071lb | 1,780kg3,924lb |
| Bobot kotor | 2,850kg6,283lb | - |
| Kecepatan puncak | 285 km/h 177 mph | 262 km/h 163 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 73.1sTarget 99%: 282 km/h / 175 mph Dihitung | 46.2sTarget 99%: 259 km/h / 161 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.1s | 4.6s |
| 0-200 km/jam | 18.0s Dihitung | 14.1s Dihitung |
| 0-60 mph | 5.8s Dihitung | 4.4s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 23.9L/100 km9.8mpg US11.8mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Seperempat mil | 14.0s Dihitung | 12.5s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 183hp/t136kW/t83hp/1000 lb Dihitung | 228hp/t170kW/t103hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 239Nm/t160lb-ft/ton Dihitung | 301Nm/t201lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 577km358mi Dihitung | - |
| Kapasitas mesin | 5,998cc366cu in | 5,967cc364cu in |
| Panjang | 5,055mm199in | 4,864mm191in |
| Lebar | 1,903mm75in | 1,793mm71in |
| Tinggi | 1,450mm57in | 1,455mm57in |
| Jarak sumbu roda | 2,881mm113in | 2,880mm113in |
| Trek depan | 1,628mm64in | 1,552mm61in |
| Trek belakang | 1,612mm63in | 1,559mm61in |
| Kapasitas bagasi | 500L | - |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 362L |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 4 |
| Tangki bahan bakar | 90L | 66L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V: Daya / Torsi
- Cadillac CTS I V 6.0 i V8: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 6.000 rpm | 3.500 rpm | 6.250 rpm |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 6.000 rpm | 6.000 rpm | 6.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | CadillacCTS IV 6.0 i V8 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,0 s | 14,1 s |
| Kecepatan puncak | 285 km/h 177 mph | 262 km/h 163 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 5,6 s |
1/8 mil 201 m | 9,4 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 10,6 s |
1/4 mil 402 m | 14,0 s | 12,5 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 175 km/h 109 mph | 189 km/h 118 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 420 hp 313 kW |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 405 hp 302 kW |
Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V memiliki 15 hp lebih banyak daripada Cadillac CTS I V 6.0 i V8.
Selisih daya terbesar antara Cadillac CTS I V 6.0 i V8 dan Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V: 15 hp (11 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 550 Nm 406 lb-ft |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 536 Nm 395 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 2.300 kg 5.071 lb |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 1.780 kg 3.924 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 285 km/h 177 mph |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 262 km/h 163 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 6,1 s |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 4,6 s |
Walaupun Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V punya daya lebih besar, Cadillac CTS I V 6.0 i V8 lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Cadillac CTS I V 6.0 i V8 dan Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V: 1,5 s.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 228 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | 420 hp 313 kW | 6,1 s | 285 km/h 177 mph |
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 405 hp 302 kW | 4,6 s | 262 km/h 163 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 |
|
| ||||||||||||||
Rincian skor
| Kendaraan | VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V | CadillacCTS IV 6.0 i V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 420 hp 313 kW | 405 hp 302 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 550 Nm 406 lb-ft | 536 Nm 395 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,1 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 285 km/h 177 mph | 262 km/h 163 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 2.300 kg 5.071 lb | 1.780 kg 3.924 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 15,6 L/100 km 15,1 mpg US 18,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 577 km 358 mi | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 500 L 17,7 cu ft | 362 L 12,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 228 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V |
|---|---|
| Konsumsi | 15,6 L/100 km15,1 mpg US18,1 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 27,30 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 43,94 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 2.340 L618 US gal515 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 4.095 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V
- Memiliki 15 hp lebih banyak
- Memiliki 14 Nm lebih banyak
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 23 km/jam (14 mph)
- Memiliki bagasi 138 L lebih besar
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
Cadillac CTS I V 6.0 i V8
- Lebih ringan 520 kg
- Lebih cepat 1,5 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 45 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























