Cadillac CTS I
Perbandingan mobil
Cadillac CTS I V 5.7 i V8vsCadillac CTS III 2.0
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruCadillac CTS III
2.0
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Cadillac CTS I V 5.7 i V8
- 0-100 km/jam tercepat4,6 s
- Kecepatan puncak tertinggi265 km/h165 mph Tanpa pembatas250 km/h155 mph Terbatas
- Paling bertenaga405 hp302 kW
- Torsi tertinggi536 Nm395 lb-ft
- Daya terhadap berat terbaik232 hp/t173 kW/t4,3 kg/hp
- Skor keseluruhan terbaik73/100
- Skor performa terbaik75/100
Cadillac CTS III 2.0
- Paling ringan1.640 kg3.616 lb
- Konsumsi kota terendah12,4 L/100 km19,0 mpg US22,8 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Bagasi terbesar447 L
- Skor efisiensi terbaik82/100
- Skor kepraktisan terbaik74/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | CadillacCTS IV 5.7 i V8 | CadillacCTS III2.0 |
|---|---|---|
| Daya | 405hp302kW | 276hp206kW |
| Torsi | 536Nm395lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Bobot kosong | 1,745kg3,847lb | 1,640kg3,616lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung | 250 km/h 155 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 46.5sTarget 99%: 262 km/h / 163 mph Dihitung | 69.5sTarget 99%: 248 km/h / 154 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 4.6s | 6.8s |
| 0-200 km/jam | 13.9s Dihitung | 22.9s Dihitung |
| 0-60 mph | 4.4s Dihitung | 6.5s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | - | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Seperempat mil | 12.5s Dihitung | 14.7s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 232hp/t173kW/t105hp/1000 lb Dihitung | 168hp/t125kW/t76hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 307Nm/t206lb-ft/ton Dihitung | 244Nm/t163lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | - | 791km492mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 5,665cc346cu in | 1,998cc122cu in |
| Panjang | 4,865mm192in | 4,966mm196in |
| Lebar | 1,793mm71in | 1,833mm72in |
| Tinggi | 1,455mm57in | 1,454mm57in |
| Jarak sumbu roda | 2,880mm113in | 2,911mm115in |
| Trek depan | 1,555mm61in | 1,560mm61in |
| Trek belakang | 1,560mm61in | 1,568mm62in |
| Kapasitas bagasi | 360L | 447L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 430L | - |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 66L | 72L |
| Emisi CO2 | - | 212g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Cadillac CTS I V 5.7 i V8: Daya / Torsi
- Cadillac CTS III 2.0: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IV 5.7 i V8 | 6.000 rpm | 4.800 rpm | 6.250 rpm |
| CadillacCTS III2.0 | 5.500 rpm | 1.700-5.500 rpm | 7.000 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | CadillacCTS IV 5.7 i V8 | CadillacCTS III2.0 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,9 s | 22,9 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph Kemungkinan terbatas | 250 km/h 155 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 6,6 s |
1/8 mil 201 m | 8,3 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 10,6 s | 12,5 s |
1/4 mil 402 m | 12,5 s | 14,7 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 190 km/h 118 mph | 163 km/h 102 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCTS IV 5.7 i V8 | 405 hp 302 kW |
| CadillacCTS III2.0 | 276 hp 206 kW |
Cadillac CTS I V 5.7 i V8 memiliki 129 hp lebih banyak daripada Cadillac CTS III 2.0.
Selisih daya terbesar antara Cadillac CTS III 2.0 dan Cadillac CTS I V 5.7 i V8: 129 hp (96 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCTS IV 5.7 i V8 | 536 Nm 395 lb-ft |
| CadillacCTS III2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCTS IV 5.7 i V8 | 1.745 kg 3.847 lb |
| CadillacCTS III2.0 | 1.640 kg 3.616 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCTS IV 5.7 i V8 | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| CadillacCTS III2.0 | 250 km/h 155 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCTS IV 5.7 i V8 | 4,6 s |
| CadillacCTS III2.0 | 6,8 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Cadillac CTS I V 5.7 i V8 dan Cadillac CTS III 2.0: 2,2 s.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCTS IV 5.7 i V8 | 232 hp/t 173 kW/t 4,3 kg/hp |
| CadillacCTS III2.0 | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IV 5.7 i V8 | 405 hp 302 kW | 4,6 s | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| CadillacCTS III2.0 | 276 hp 206 kW | 6,8 s | 250 km/h 155 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IV 5.7 i V8 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS III2.0 |
|
| ||||||||||||||
Rincian skor
| Kendaraan | CadillacCTS IV 5.7 i V8 | CadillacCTS III2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 405 hp 302 kW | 276 hp 206 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 536 Nm 395 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 4,6 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.745 kg 3.847 lb | 1.640 kg 3.616 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | - | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | - | 791 km 492 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | - | 212 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 360 L 12,7 cu ft | 447 L 15,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 232 hp/t 173 kW/t 4,3 kg/hp | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Cadillac CTS III 2.0 |
|---|---|
| Konsumsi | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 15,92 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 25,63 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.365 L361 US gal300 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.389 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Cadillac CTS I V 5.7 i V8
- Memiliki 129 hp lebih banyak
- Memiliki 136 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 2,2 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 15 km/jam (9 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 64 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Paling berat
- Bagasi terkecil
Cadillac CTS III 2.0
- Lebih ringan 105 kg
- Memiliki bagasi 87 L lebih besar
Kelebihan
- Paling ringan
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























