Perbandingan mobil

Cadillac CT6 II 28TvsLincoln Z 2.0T

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Cadillac CT6 II

28T

237 hp1998 ccBensinPenggerak roda belakangOtomatisTurboSedan2023-sekarang
VS

Lincoln Z

2.0T

246 hp1999 ccBensinPenggerak roda depanOtomatisTurboSedan2022-2024

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Lincoln Z 2.0T

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,8 s
  • Paling bertenaga
    246 hp
    183 kW
  • Torsi tertinggi
    376 Nm
    277 lb-ft
  • Paling ringan
    1.640 kg
    3.616 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    150 hp/t
    112 kW/t
    6,7 kg/hp
  • Skor keseluruhan terbaik
    64/100
  • Skor performa terbaik
    57/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    78/100

Cadillac CT6 II 28T

  • Kecepatan puncak tertinggi
    245 km/h
    152 mph Tanpa pembatas
    230 km/h
    143 mph Terbatas
  • Skor efisiensi terbaik
    86/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelCadillacCT6 II28TLincolnZ2.0T
Daya
237hp177kW
246hp183kW
Torsi
350Nm258lb-ft
376Nm277lb-ft
Bobot kosong
1,760kg3,880lb
1,640kg3,616lb
Bobot kotor-
2,050kg4,519lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
245 km/h152 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Dihitung
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
72.5sTarget 99%: 243 km/h / 151 mph
Dihitung
61.8sTarget 99%: 238 km/h / 148 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.5s
6.8s
0-200 km/jam
25.5s
Dihitung
23.4s
Dihitung
0-60 mph
7.2s
Dihitung
6.5s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
-
Seperempat mil
15.3s
Dihitung
14.7s
Dihitung
Daya terhadap berat
135hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Dihitung
150hp/t112kW/t68hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
199Nm/t133lb-ft/ton
Dihitung
229Nm/t153lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
935km581mi
Dihitung
-
Kapasitas mesin
1,998cc122cu in
1,999cc122cu in
Panjang
5,223mm206in
4,982mm196in
Lebar
1,890mm74in
1,865mm73in
Tinggi
1,480mm58in
1,485mm58in
Jarak sumbu roda
3,109mm122in
2,930mm115in
Trek depan
1,631mm64in
1,599mm63in
Trek belakang
1,652mm65in
1,593mm63in
Kapasitas bagasi
508L
-
Pintu
4
4
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
72L
66L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Cadillac CT6 II 28TLincoln Z 2.0TDayaTorsi
  • Cadillac CT6 II 28T: Daya / Torsi
  • Lincoln Z 2.0T: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
CadillacCT6 II28T5.000 rpm1.500-4.000 rpm5.250 rpm
LincolnZ2.0T5.500 rpm2.500-4.000 rpm5.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikCadillacCT6 II28TLincolnZ2.0T
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,5 s
23,4 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
245 km/h152 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Kemungkinan terbatas
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,7 s
1/8 mil
201 m
10,2 s
9,8 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,5 s
1/4 mil
402 m
15,3 s
14,7 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
158 km/h
98 mph
164 km/h
102 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCT6 II28T
237 hp
177 kW
LincolnZ2.0T
246 hp
183 kW

Lincoln Z 2.0T memiliki 9 hp lebih banyak daripada Cadillac CT6 II 28T.

Selisih daya terbesar antara Cadillac CT6 II 28T dan Lincoln Z 2.0T: 9 hp (7 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCT6 II28T
350 Nm
258 lb-ft
LincolnZ2.0T
376 Nm
277 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCT6 II28T
1.760 kg
3.880 lb
LincolnZ2.0T
1.640 kg
3.616 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCT6 II28T
Tanpa pembatas
245 km/h152 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
LincolnZ2.0T
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
225 km/h140 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCT6 II28T7,5 s
LincolnZ2.0T6,8 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Lincoln Z 2.0T dan Cadillac CT6 II 28T: 0,7 s.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCT6 II28T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
LincolnZ2.0T
150 hp/t
112 kW/t
6,7 kg/hp

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
CadillacCT6 II28T
237 hp
177 kW
7,5 s
Tanpa pembatas
245 km/h152 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
LincolnZ2.0T
246 hp
183 kW
6,8 s
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
225 km/h140 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
CadillacCT6 II28T
Daya
237 hp
177 kW
0-100 km/h7,5 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
245 km/h152 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
508 L
17,9 cu ft
Panjang
5.223 mm
205,6 in
Tinggi
1.480 mm
58,3 in
LincolnZ2.0T
Daya
246 hp
183 kW
0-100 km/h6,8 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.982 mm
196,1 in
Tinggi
1.485 mm
58,5 in

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanCadillacCT6 II28TLincolnZ2.0T
Daya
237 hp
177 kW
246 hp
183 kW
Torsi
350 Nm
258 lb-ft
376 Nm
277 lb-ft
Akselerasi
7,5 s
6,8 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
245 km/h152 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Keringanan
1.760 kg
3.880 lb
1.640 kg
3.616 lb
Konsumsi bahan bakar
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
-
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
508 L
17,9 cu ft
Panjang
5.223 mm
205,6 in
Tinggi
1.480 mm
58,3 in
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.982 mm
196,1 in
Tinggi
1.485 mm
58,5 in
Skor jarak tempuh
935 km
581 mi
-
Skor bagasi
508 L
17,9 cu ft
-
Skor daya terhadap berat
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
150 hp/t
112 kW/t
6,7 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanCadillac CT6 II 28T
Konsumsi7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
Biaya / 100 km13,48 LC100 km
Biaya / 100 mi21,69 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.155 L305 US gal254 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.021 LC/tahun

Perbandingan langsung

Cadillac CT6 II 28T

  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Paling berat

Lincoln Z 2.0T

  • Memiliki 9 hp lebih banyak
  • Memiliki 26 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 120 kg
  • Lebih cepat 0,7 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 15 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Cadillac CT6 II 28T
Lincoln Z 2.0T
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

Cadillac CT6 II 28T vs Lincoln Z 2.0T - perbandingan mobil - FastVsFaster