Cadillac CT6 II
Perbandingan mobil
Cadillac CT6 II 28TvsDS 9 1.6 PureTech
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruDS 9
1.6 PureTech
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Cadillac CT6 II 28T
- 0-100 km/jam tercepat7,5 s
- Kecepatan puncak tertinggi245 km/h152 mph Tanpa pembatas230 km/h143 mph Terbatas
- Paling bertenaga237 hp177 kW
- Torsi tertinggi350 Nm258 lb-ft
- Skor keseluruhan terbaik62/100
- Skor performa terbaik55/100
- Skor kepraktisan terbaik76/100
DS 9 1.6 PureTech
- Paling ringan1.540 kg3.395 lb
- Daya terhadap berat terbaik146 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.053 km654 mi
- Bagasi terbesar510 L
- Skor efisiensi terbaik91/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | CadillacCT6 II28T | DS91.6 PureTech |
|---|---|---|
| Daya | 237hp177kW | 225hp168kW |
| Torsi | 350Nm258lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Bobot kosong | 1,760kg3,880lb | 1,540kg3,395lb |
| Bobot kotor | - | 2,075kg4,575lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 245 km/h152 mph Terbatas 230 km/h143 mph Dihitung | 236 km/h 147 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 72.5sTarget 99%: 243 km/h / 151 mph Dihitung | 72.9sTarget 99%: 234 km/h / 145 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.5s | 8.1s |
| 0-200 km/jam | 25.5s Dihitung | 28.8s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.2s Dihitung | 7.7s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | - | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | - | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Seperempat mil | 15.3s Dihitung | 15.8s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Dihitung | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 199Nm/t133lb-ft/ton Dihitung | 195Nm/t130lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 935km581mi Dihitung | 1,053km654mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,998cc122cu in | 1,598cc98cu in |
| Panjang | 5,223mm206in | 4,934mm194in |
| Lebar | 1,890mm74in | 1,932mm76in |
| Tinggi | 1,480mm58in | 1,460mm57in |
| Jarak sumbu roda | 3,109mm122in | 2,895mm114in |
| Trek depan | 1,631mm64in | 1,584mm62in |
| Trek belakang | 1,652mm65in | 1,566mm62in |
| Kapasitas bagasi | 508L | 510L |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 72L | 60L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Cadillac CT6 II 28T: Daya / Torsi
- DS 9 1.6 PureTech: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 5.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 5.250 rpm |
| DS91.6 PureTech | 5.500 rpm | 1.900 rpm | 5.750 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | CadillacCT6 II28T | DS91.6 PureTech |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,5 s | 28,8 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 245 km/h152 mph Terbatas 230 km/h143 mph Kemungkinan terbatas | 236 km/h 147 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,2 s |
1/8 mil 201 m | 10,2 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,5 s |
1/4 mil 402 m | 15,3 s | 15,8 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 158 km/h 98 mph | 154 km/h 96 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW |
| DS91.6 PureTech | 225 hp 168 kW |
Cadillac CT6 II 28T memiliki 12 hp lebih banyak daripada DS 9 1.6 PureTech.
Selisih daya terbesar antara DS 9 1.6 PureTech dan Cadillac CT6 II 28T: 12 hp (9 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 350 Nm 258 lb-ft |
| DS91.6 PureTech | 300 Nm 221 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 1.760 kg 3.880 lb |
| DS91.6 PureTech | 1.540 kg 3.395 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | Tanpa pembatas 245 km/h152 mph Terbatas 230 km/h143 mph |
| DS91.6 PureTech | 236 km/h 147 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,5 s |
| DS91.6 PureTech | 8,1 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Cadillac CT6 II 28T dan DS 9 1.6 PureTech: 0,6 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| DS91.6 PureTech | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara DS 9 1.6 PureTech dan Cadillac CT6 II 28T: 2,0 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| DS91.6 PureTech | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 935 km 581 mi |
| DS91.6 PureTech | 1.053 km 654 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW | 7,5 s | Tanpa pembatas 245 km/h152 mph Terbatas 230 km/h143 mph |
| DS91.6 PureTech | 225 hp 168 kW | 8,1 s | 236 km/h 147 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T |
|
| ||||||||||||||
| DS91.6 PureTech |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| DS91.6 PureTech |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
Cadillac CT6 II 28T paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,5 s |
| DS91.6 PureTech | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 8,1 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| DS91.6 PureTech | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | CadillacCT6 II28T | DS91.6 PureTech | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 237 hp 177 kW | 225 hp 168 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 350 Nm 258 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,5 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 245 km/h152 mph Terbatas 230 km/h143 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.760 kg 3.880 lb | 1.540 kg 3.395 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 935 km 581 mi | 1.053 km 654 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 508 L 17,9 cu ft | 510 L 18,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Cadillac CT6 II 28T | DS 9 1.6 PureTech |
|---|---|---|
| Konsumsi | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 13,48 LC100 km | 9,98 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 16,05 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.155 L305 US gal254 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.021 LC/tahun | 1.496 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Cadillac CT6 II 28T
- Memiliki 12 hp lebih banyak
- Memiliki 50 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,6 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 9 km/jam (6 mph)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Bagasi terkecil
DS 9 1.6 PureTech
- Lebih ringan 220 kg
- Menggunakan 2,0 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 11 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 118 km (73 mi)
- Memiliki bagasi 2 L lebih besar
Kelebihan
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























