Perbandingan mobil

Cadillac CTS III 2.0vsCadillac CT6 II 28T

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Cadillac CTS III

2.0

272 hp1998 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboSedan2014-2019
VS

Cadillac CT6 II

28T

237 hp1998 ccBensinPenggerak roda belakangOtomatisTurboSedan2023-sekarang

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Cadillac CTS III 2.0

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,8 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    250 km/h
    155 mph
  • Paling bertenaga
    272 hp
    203 kW
  • Torsi tertinggi
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Paling ringan
    1.725 kg
    3.803 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    158 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Skor keseluruhan terbaik
    62/100
  • Skor performa terbaik
    58/100

Cadillac CT6 II 28T

  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    935 km
    581 mi
  • Bagasi terbesar
    508 L
  • Skor efisiensi terbaik
    86/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    76/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelCadillacCTS III2.0CadillacCT6 II28T
Daya
272hp203kW
237hp177kW
Torsi
400Nm295lb-ft
350Nm258lb-ft
Bobot kosong
1,725kg3,803lb
1,760kg3,880lb
Kecepatan puncak
250 km/h
155 mph
Tanpa pembatas
245 km/h152 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
71.1sTarget 99%: 248 km/h / 154 mph
Dihitung
72.5sTarget 99%: 243 km/h / 151 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.8s
7.5s
0-200 km/jam
23.2s
Dihitung
25.5s
Dihitung
0-60 mph
6.5s
Dihitung
7.2s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
-
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
-
Seperempat mil
14.7s
Dihitung
15.3s
Dihitung
Daya terhadap berat
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Dihitung
135hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
232Nm/t155lb-ft/ton
Dihitung
199Nm/t133lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
735km457mi
Dihitung
935km581mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Panjang
4,966mm196in
5,223mm206in
Lebar
1,833mm72in
1,890mm74in
Tinggi
1,454mm57in
1,480mm58in
Jarak sumbu roda
2,910mm115in
3,109mm122in
Trek depan
1,560mm61in
1,631mm64in
Trek belakang
1,568mm62in
1,652mm65in
Kapasitas bagasi
388L
508L
Pintu
4
4
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
72L
72L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Cadillac CTS III 2.0Cadillac CT6 II 28TDayaTorsi
  • Cadillac CTS III 2.0: Daya / Torsi
  • Cadillac CT6 II 28T: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
CadillacCTS III2.05.600 rpm3.000-4.500 rpm6.400 rpm
CadillacCT6 II28T5.000 rpm1.500-4.000 rpm5.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikCadillacCTS III2.0CadillacCT6 II28T
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,2 s
25,5 s
Kecepatan puncak
250 km/h
155 mph
Tanpa pembatas
245 km/h152 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,6 s
7,0 s
1/8 mil
201 m
9,8 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,5 s
13,0 s
1/4 mil
402 m
14,7 s
15,3 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
163 km/h
101 mph
158 km/h
98 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS III2.0
272 hp
203 kW
CadillacCT6 II28T
237 hp
177 kW

Cadillac CTS III 2.0 memiliki 35 hp lebih banyak daripada Cadillac CT6 II 28T.

Selisih daya terbesar antara Cadillac CT6 II 28T dan Cadillac CTS III 2.0: 35 hp (26 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS III2.0
400 Nm
295 lb-ft
CadillacCT6 II28T
350 Nm
258 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS III2.0
1.725 kg
3.803 lb
CadillacCT6 II28T
1.760 kg
3.880 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS III2.0
250 km/h
155 mph
CadillacCT6 II28T
Tanpa pembatas
245 km/h152 mph
Terbatas
230 km/h143 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS III2.06,8 s
CadillacCT6 II28T7,5 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Cadillac CTS III 2.0 dan Cadillac CT6 II 28T: 0,7 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS III2.0
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
CadillacCT6 II28T
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Cadillac CT6 II 28T dan Cadillac CTS III 2.0: 2,1 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS III2.0
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
CadillacCT6 II28T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS III2.0
735 km
457 mi
CadillacCT6 II28T
935 km
581 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
CadillacCTS III2.0
272 hp
203 kW
6,8 s
250 km/h
155 mph
CadillacCT6 II28T
237 hp
177 kW
7,5 s
Tanpa pembatas
245 km/h152 mph
Terbatas
230 km/h143 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
CadillacCTS III2.0
Daya
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,8 s
Kecepatan puncak
250 km/h
155 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
388 L
13,7 cu ft
Panjang
4.966 mm
195,5 in
Tinggi
1.454 mm
57,2 in
CadillacCT6 II28T
Daya
237 hp
177 kW
0-100 km/h7,5 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
245 km/h152 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
508 L
17,9 cu ft
Panjang
5.223 mm
205,6 in
Tinggi
1.480 mm
58,3 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
CadillacCTS III2.0
Daya
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,8 s
Kecepatan puncak
250 km/h
155 mph
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
CadillacCT6 II28T
Daya
237 hp
177 kW
0-100 km/h7,5 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
245 km/h152 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Cadillac CTS III 2.0 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
CadillacCTS III2.0
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
6,8 s
CadillacCT6 II28T
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,5 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
CadillacCTS III2.0
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
CadillacCT6 II28T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanCadillacCTS III2.0CadillacCT6 II28T
Daya
272 hp
203 kW
237 hp
177 kW
Torsi
400 Nm
295 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akselerasi
6,8 s
7,5 s
Kecepatan puncak
250 km/h
155 mph
Tanpa pembatas
245 km/h152 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Keringanan
1.725 kg
3.803 lb
1.760 kg
3.880 lb
Konsumsi bahan bakar
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
388 L
13,7 cu ft
Panjang
4.966 mm
195,5 in
Tinggi
1.454 mm
57,2 in
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
508 L
17,9 cu ft
Panjang
5.223 mm
205,6 in
Tinggi
1.480 mm
58,3 in
Skor jarak tempuh
735 km
457 mi
935 km
581 mi
Skor bagasi
388 L
13,7 cu ft
508 L
17,9 cu ft
Skor daya terhadap berat
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanCadillac CTS III 2.0Cadillac CT6 II 28T
Konsumsi9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
Biaya / 100 km17,15 LC100 km13,48 LC100 km
Biaya / 100 mi27,60 LC100 mi21,69 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.470 L388 US gal323 UK gal1.155 L305 US gal254 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.573 LC/tahun2.021 LC/tahun

Perbandingan langsung

Cadillac CTS III 2.0

  • Memiliki 35 hp lebih banyak
  • Memiliki 50 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 35 kg
  • Lebih cepat 0,7 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 23 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Bagasi terkecil

Cadillac CT6 II 28T

  • Menggunakan 2,1 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 200 km (125 mi)
  • Memiliki bagasi 120 L lebih besar

Kelebihan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Cadillac CTS III 2.0
Cadillac CT6 II 28T
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
28T
28T
VS
CadillacCT6 II28TvsCadillacXTSFacelift 201728T
2.0
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
28T
EQE 300 98 kWh
VS
CadillacCT6 II28TvsMercedes-BenzEQE (V295)EQE 300 98 kWh
2.0
2.0
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacATS Sedan2.0
28T
2.0i
VS
CadillacCT6 II28TvsJaguarXF (X260)Facelift 20202.0i
2.0
28T
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacXTS28T
28T
380TSI
VS
CadillacCT6 II28TvsVolkswagenMagotan (B9)380TSI
28T
530i
VS
CadillacCT6 II28TvsBMW5 Series Sedan (G60)530i
2.0
730d
VS
CadillacCTS III2.0vsBMW7 Series (G11)730d
28T
45 TDI V6
VS
CadillacCT6 II28TvsAUDIA6 Sedan (C8)Facelift 202345 TDI V6
2.0
3.0d V6
VS
CadillacCTS III2.0vsMaseratiGhibli III (M157)Facelift 20173.0d V6
Cadillac CTS III 2.0 vs Cadillac CT6 II 28T - perbandingan mobil - FastVsFaster