Perbandingan mobil

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsVolvo V70 III 2.0 T5

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Cadillac BLS Wagon

2.8 T V6

255 hp2792 ccBensinPenggerak roda depanManualTurboWagon keluarga2007-2009
VS

Volvo V70 III

2.0 T5

240 hp1999 ccBensinPenggerak roda depanManualTurboWagon keluarga2011-2013

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Volvo V70 III 2.0 T5

  • Paling ringan
    1.567 kg
    3.455 lb
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    864 km
    537 mi
  • Bagasi terbesar
    575 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    65/100
  • Skor efisiensi terbaik
    85/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    87/100

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • 0-100 km/jam tercepat
    7,4 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    250 km/h
    155 mph Tanpa pembatas
    240 km/h
    149 mph Terbatas
  • Paling bertenaga
    255 hp
    190 kW
  • Torsi tertinggi
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Daya terhadap berat terbaik
    159 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Skor performa terbaik
    56/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoV70 III2.0 T5
Daya
255hp190kW
240hp179kW
Torsi
350Nm258lb-ft
320Nm236lb-ft
Bobot kosong
1,605kg3,538lb
1,567kg3,455lb
Bobot kotor
2,150kg4,740lb
2,180kg4,806lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
Dihitung
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
78.3sTarget 99%: 248 km/h / 154 mph
Dihitung
80.6sTarget 99%: 248 km/h / 154 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.4s
7.7s
0-200 km/jam
25.4s
Dihitung
26.2s
Dihitung
0-60 mph
7.1s
Dihitung
7.3s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK
-
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
-
Seperempat mil
15.2s
Dihitung
15.5s
Dihitung
Daya terhadap berat
159hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Dihitung
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
218Nm/t146lb-ft/ton
Dihitung
204Nm/t137lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
542km337mi
Dihitung
864km537mi
Dihitung
Kapasitas mesin
2,792cc170cu in
1,999cc122cu in
Panjang
4,716mm186in
4,823mm190in
Lebar
1,802mm71in
-
Tinggi
1,543mm61in
1,547mm61in
Jarak sumbu roda
2,675mm105in
2,816mm111in
Trek depan
1,524mm60in
1,588mm63in
Trek belakang
1,506mm59in
1,586mm62in
Jarak bebas tanah
127mm5in
151mm6in
Kapasitas bagasi
419L
575L
Kapasitas bagasi maksimum
1,273L
-
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
58L
70L
Emisi CO2-
189g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6Volvo V70 III 2.0 T5DayaTorsi
  • Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: Daya / Torsi
  • Volvo V70 III 2.0 T5: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
CadillacBLS Wagon2.8 T V65.500 rpm1.800-4.500 rpm5.750 rpm
VolvoV70 III2.0 T55.500 rpm1.800-4.980 rpm6.500 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoV70 III2.0 T5
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,4 s
26,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
Kemungkinan terbatas
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,0 s
1/8 mil
201 m
10,1 s
10,3 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,1 s
1/4 mil
402 m
15,2 s
15,5 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
158 km/h
98 mph
156 km/h
97 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
VolvoV70 III2.0 T5
240 hp
179 kW

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 memiliki 15 hp lebih banyak daripada Volvo V70 III 2.0 T5.

Selisih daya terbesar antara Volvo V70 III 2.0 T5 dan Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 15 hp (11 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
350 Nm
258 lb-ft
VolvoV70 III2.0 T5
320 Nm
236 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
1.605 kg
3.538 lb
VolvoV70 III2.0 T5
1.567 kg
3.455 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
VolvoV70 III2.0 T5
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacBLS Wagon2.8 T V67,4 s
VolvoV70 III2.0 T57,7 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 dan Volvo V70 III 2.0 T5: 0,3 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
VolvoV70 III2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volvo V70 III 2.0 T5 dan Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 2,6 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
VolvoV70 III2.0 T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
542 km
337 mi
VolvoV70 III2.0 T5
864 km
537 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
7,4 s
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
VolvoV70 III2.0 T5
240 hp
179 kW
7,7 s
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Daya
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,4 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
419 L
14,8 cu ft
Panjang
4.716 mm
185,7 in
Tinggi
1.543 mm
60,7 in
VolvoV70 III2.0 T5
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,7 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
575 L
20,3 cu ft
Panjang
4.823 mm
189,9 in
Tinggi
1.547 mm
60,9 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Daya
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,4 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
VolvoV70 III2.0 T5
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,7 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Volvo V70 III 2.0 T5 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
7,4 s
VolvoV70 III2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,7 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
VolvoV70 III2.0 T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoV70 III2.0 T5
Daya
255 hp
190 kW
240 hp
179 kW
Torsi
350 Nm
258 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akselerasi
7,4 s
7,7 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
Keringanan
1.605 kg
3.538 lb
1.567 kg
3.455 lb
Konsumsi bahan bakar
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
419 L
14,8 cu ft
Panjang
4.716 mm
185,7 in
Tinggi
1.543 mm
60,7 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
575 L
20,3 cu ft
Panjang
4.823 mm
189,9 in
Tinggi
1.547 mm
60,9 in
Skor jarak tempuh
542 km
337 mi
864 km
537 mi
Skor CO2
-
189 g/km
Skor bagasi
419 L
14,8 cu ft
575 L
20,3 cu ft
Skor daya terhadap berat
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanCadillac BLS Wagon 2.8 T V6Volvo V70 III 2.0 T5
Konsumsi10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Biaya / 100 km18,72 LC100 km14,17 LC100 km
Biaya / 100 mi30,13 LC100 mi22,81 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.605 L424 US gal353 UK gal1.215 L321 US gal267 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.809 LC/tahun2.126 LC/tahun

Perbandingan langsung

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Memiliki 15 hp lebih banyak
  • Memiliki 30 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 6 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Bagasi terkecil

Volvo V70 III 2.0 T5

  • Lebih ringan 38 kg
  • Menggunakan 2,6 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 322 km (200 mi)
  • Memiliki bagasi 156 L lebih besar

Kelebihan

  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
Volvo V70 III 2.0 T5
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsCadillacBLS2.8 T V6
2.0 T5
2.4i 20V T5
VS
VolvoV70 III2.0 T5vsVolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5
2.8 T V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
2.0 T5
R 2.5i V20
VS
VolvoV70 III2.0 T5vsVolvoV70 IIR 2.5i V20
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
2.0 T5
2.5 T5
VS
VolvoV70 III2.0 T5vsVolvoV50Facelift 20072.5 T5
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
2.0 T5
2.4 D5
VS
VolvoV70 III2.0 T5vsVolvoXC70 IIFacelift 20132.4 D5
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoV70 III2.0 T5vsVolvoV902.0 T5
2.0 T5
3.0 T6
VS
VolvoV70 III2.0 T5vsVolvoXC70 II3.0 T6
2.8 T V6
330xi
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsBMW3 Series Touring (E91)330xi
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 vs Volvo V70 III 2.0 T5 - perbandingan mobil - FastVsFaster