Cadillac BLS Wagon
Perbandingan mobil
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsMercedes-Benz R-class (W251) · Facelift 2010 R 350 CDI V6
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruMercedes-Benz R-class (W251) · Facelift 2010
R 350 CDI V6
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Mercedes-Benz R-class (W251) Facelift 2010 R 350 CDI V6
- Paling bertenaga265 hp198 kW
- Torsi tertinggi620 Nm457 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Konsumsi kota terendah11,0 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik941 km585 mi
- Bagasi terbesar550 L
- Skor keseluruhan terbaik67/100
- Skor performa terbaik57/100
- Skor efisiensi terbaik84/100
- Skor kepraktisan terbaik87/100
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
- 0-100 km/jam tercepat7,4 s
- Kecepatan puncak tertinggi250 km/h155 mph Tanpa pembatas240 km/h149 mph Terbatas
- Paling ringan1.605 kg3.538 lb
- Daya terhadap berat terbaik159 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
Perbandingan spesifikasi
| Model | CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 CDI V6 |
|---|---|---|
| Daya | 255hp190kW | 265hp198kW |
| Torsi | 350Nm258lb-ft | 620Nm457lb-ft |
| Bobot kosong | 1,605kg3,538lb | 2,175kg4,795lb |
| Bobot kotor | 2,150kg4,740lb | 2,880kg6,349lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph Dihitung | 235 km/h 146 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 78.3sTarget 99%: 248 km/h / 154 mph Dihitung | 87.8sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.4s | 7.6s |
| 0-200 km/jam | 25.4s Dihitung | 31.6s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.1s Dihitung | 7.2s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Seperempat mil | 15.2s Dihitung | 15.5s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 159hp/t118kW/t72hp/1000 lb Dihitung | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 218Nm/t146lb-ft/ton Dihitung | 285Nm/t191lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 542km337mi Dihitung | 941km585mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,792cc170cu in | 2,987cc182cu in |
| Panjang | 4,716mm186in | 4,922mm194in |
| Lebar | 1,802mm71in | 1,922mm76in |
| Tinggi | 1,543mm61in | 1,674mm66in |
| Jarak sumbu roda | 2,675mm105in | 2,980mm117in |
| Trek depan | 1,524mm60in | 1,661mm65in |
| Trek belakang | 1,506mm59in | 1,651mm65in |
| Jarak bebas tanah | 127mm5in | - |
| Kapasitas bagasi | 419L | 550L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,273L | 1,950L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 58L | 80L |
| Emisi CO2 | - | 223g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: Daya / Torsi
- Mercedes-Benz R-class (W251) Facelift 2010 R 350 CDI V6: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 5.500 rpm | 1.800-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 CDI V6 | 3.800 rpm | 1.600-2.400 rpm | 4.050 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 CDI V6 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,4 s | 31,6 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph Kemungkinan terbatas | 235 km/h 146 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mil 201 m | 10,1 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,0 s |
1/4 mil 402 m | 15,2 s | 15,5 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 158 km/h 98 mph | 151 km/h 94 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 255 hp 190 kW |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 CDI V6 | 265 hp 198 kW |
Mercedes-Benz R-class (W251) Facelift 2010 R 350 CDI V6 memiliki 10 hp lebih banyak daripada Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6.
Selisih daya terbesar antara Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 dan Mercedes-Benz R-class (W251) Facelift 2010 R 350 CDI V6: 10 hp (7 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 CDI V6 | 620 Nm 457 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 1.605 kg 3.538 lb |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 CDI V6 | 2.175 kg 4.795 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 CDI V6 | 235 km/h 146 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 7,4 s |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 CDI V6 | 7,6 s |
Walaupun Mercedes-Benz R-class (W251) Facelift 2010 R 350 CDI V6 punya daya lebih besar, Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 dan Mercedes-Benz R-class (W251) Facelift 2010 R 350 CDI V6: 0,2 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 CDI V6 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Mercedes-Benz R-class (W251) Facelift 2010 R 350 CDI V6 dan Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 2,2 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 CDI V6 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 542 km 337 mi |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 CDI V6 | 941 km 585 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 255 hp 190 kW | 7,4 s | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 CDI V6 | 265 hp 198 kW | 7,6 s | 235 km/h 146 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 CDI V6 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 CDI V6 |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz R-class (W251) Facelift 2010 R 350 CDI V6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 7,4 s |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 CDI V6 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 7,6 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 CDI V6 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | Mercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 CDI V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 255 hp 190 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 350 Nm 258 lb-ft | 620 Nm 457 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,4 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.605 kg 3.538 lb | 2.175 kg 4.795 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 542 km 337 mi | 941 km 585 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | - | 223 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 419 L 14,8 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 | Mercedes-Benz R-class (W251) Facelift 2010 R 350 CDI V6 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 18,72 LC100 km | 14,88 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 30,13 LC100 mi | 23,94 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.605 L424 US gal353 UK gal | 1.275 L337 US gal280 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.809 LC/tahun | 2.231 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
- Lebih ringan 570 kg
- Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 15 km/jam (9 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 37 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Bagasi terkecil
Mercedes-Benz R-class (W251) Facelift 2010 R 350 CDI V6
- Memiliki 10 hp lebih banyak
- Memiliki 270 Nm lebih banyak
- Menggunakan 2,2 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 399 km (248 mi)
- Memiliki bagasi 131 L lebih besar
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























