Perbandingan mobil

Skoda Octavia II Combi · Facelift 2009 RS 2.0 TSIvsCadillac BLS Wagon 2.0 T

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Skoda Octavia II Combi · Facelift 2009

RS 2.0 TSI

200 hp1984 ccBensinPenggerak roda depanManualTurboWagon keluarga2009-2013
VS

Cadillac BLS Wagon

2.0 T

200 hp1998 ccBensinPenggerak roda depanManualTurboWagon keluarga2007-2009

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Skoda Octavia II Combi Facelift 2009 RS 2.0 TSI

  • 0-100 km/jam tercepat
    7,3 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    239 km/h
    149 mph
  • Paling bertenaga
    200 hp
    149 kW
  • Paling ringan
    1.465 kg
    3.230 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    137 hp/t
    102 kW/t
    7,3 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    733 km
    456 mi
  • Bagasi terbesar
    605 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    63/100
  • Skor performa terbaik
    52/100
  • Skor efisiensi terbaik
    87/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    87/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelSkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSICadillacBLS Wagon2.0 T
Daya
200hp149kW
200hp149kW
Torsi
280Nm207lb-ft
300Nm221lb-ft
Bobot kosong
1,465kg3,230lb
1,510kg3,329lb
Bobot kotor
1,945kg4,288lb
2,070kg4,564lb
Kecepatan puncak
239 km/h
149 mph
225 km/h
140 mph
Ke 99% kecepatan puncak
72.1sTarget 99%: 237 km/h / 147 mph
Dihitung
77.6sTarget 99%: 223 km/h / 138 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.3s
8.2s
0-200 km/jam
26.6s
Dihitung
34.6s
Dihitung
0-60 mph
7.0s
Dihitung
7.8s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Seperempat mil
15.2s
Dihitung
15.9s
Dihitung
Daya terhadap berat
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Dihitung
132hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
191Nm/t128lb-ft/ton
Dihitung
199Nm/t133lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
733km456mi
Dihitung
699km434mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Panjang
4,599mm181in
4,716mm186in
Lebar
1,769mm70in
1,802mm71in
Tinggi
1,451mm57in
1,543mm61in
Jarak sumbu roda
2,578mm101in
2,675mm105in
Trek depan
1,528mm60in
1,524mm60in
Trek belakang
1,508mm59in
1,506mm59in
Jarak bebas tanah
128mm5in
127mm5in
Kapasitas bagasi
605L
419L
Kapasitas bagasi maksimum
1,655L
1,273L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
55L
58L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Skoda Octavia II Combi Facelift 2009 RS 2.0 TSICadillac BLS Wagon 2.0 TDayaTorsi
  • Skoda Octavia II Combi Facelift 2009 RS 2.0 TSI: Daya / Torsi
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI5.100-6.000 rpm1.700-5.000 rpm6.250 rpm
CadillacBLS Wagon2.0 T5.500 rpm2.500-4.000 rpm5.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikSkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSICadillacBLS Wagon2.0 T
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
8,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,6 s
34,6 s
Kecepatan puncak
239 km/h
149 mph
225 km/h
140 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,1 s
1/8 mil
201 m
10,1 s
10,5 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,5 s
1/4 mil
402 m
15,2 s
15,9 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
157 km/h
98 mph
149 km/h
92 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI
200 hp
149 kW
CadillacBLS Wagon2.0 T
200 hp
149 kW

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft
CadillacBLS Wagon2.0 T
300 Nm
221 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI
1.465 kg
3.230 lb
CadillacBLS Wagon2.0 T
1.510 kg
3.329 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI
239 km/h
149 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
225 km/h
140 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI7,3 s
CadillacBLS Wagon2.0 T8,2 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Skoda Octavia II Combi Facelift 2009 RS 2.0 TSI dan Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,9 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Skoda Octavia II Combi Facelift 2009 RS 2.0 TSI dan Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,8 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
CadillacBLS Wagon2.0 T
132 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI
733 km
456 mi
CadillacBLS Wagon2.0 T
699 km
434 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI
200 hp
149 kW
7,3 s
239 km/h
149 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
200 hp
149 kW
8,2 s
225 km/h
140 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI
Daya
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Kecepatan puncak
239 km/h
149 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
605 L
21,4 cu ft
Panjang
4.599 mm
181,1 in
Tinggi
1.451 mm
57,1 in
CadillacBLS Wagon2.0 T
Daya
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,2 s
Kecepatan puncak
225 km/h
140 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
419 L
14,8 cu ft
Panjang
4.716 mm
185,7 in
Tinggi
1.543 mm
60,7 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI
Daya
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Kecepatan puncak
239 km/h
149 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
Daya
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,2 s
Kecepatan puncak
225 km/h
140 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Skoda Octavia II Combi Facelift 2009 RS 2.0 TSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
7,3 s
CadillacBLS Wagon2.0 T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
8,2 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanSkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSICadillacBLS Wagon2.0 T
Daya
200 hp
149 kW
200 hp
149 kW
Torsi
280 Nm
207 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Akselerasi
7,3 s
8,2 s
Kecepatan puncak
239 km/h
149 mph
225 km/h
140 mph
Keringanan
1.465 kg
3.230 lb
1.510 kg
3.329 lb
Konsumsi bahan bakar
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
605 L
21,4 cu ft
Panjang
4.599 mm
181,1 in
Tinggi
1.451 mm
57,1 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
419 L
14,8 cu ft
Panjang
4.716 mm
185,7 in
Tinggi
1.543 mm
60,7 in
Skor jarak tempuh
733 km
456 mi
699 km
434 mi
Skor bagasi
605 L
21,4 cu ft
419 L
14,8 cu ft
Skor daya terhadap berat
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanSkoda Octavia II Combi Facelift 2009 RS 2.0 TSICadillac BLS Wagon 2.0 T
Konsumsi7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Biaya / 100 km13,13 LC100 km14,53 LC100 km
Biaya / 100 mi21,12 LC100 mi23,38 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.125 L297 US gal247 UK gal1.245 L329 US gal274 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.969 LC/tahun2.179 LC/tahun

Perbandingan langsung

Skoda Octavia II Combi Facelift 2009 RS 2.0 TSI

  • Lebih ringan 45 kg
  • Lebih cepat 0,9 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 14 km/jam (9 mph)
  • Menggunakan 0,8 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 4 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 35 km (21 mi)
  • Memiliki bagasi 186 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Memiliki 20 Nm lebih banyak

Kelebihan

  • Torsi tertinggi

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TSI
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSIvsSeatExeo STFacelift 20112.0 TSI
2.0 T
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsCadillacBLS2.8 T V6
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSIvsSeatExeo ST2.0 TSI
2.0 T
2.4 JTDM 20V
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
RS 2.0 TSI
2.4 i-VTEC
VS
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSIvsHondaAccord VIIIFacelift 20112.4 i-VTEC
2.0 T
2.4 D5
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV50Facelift 20072.4 D5
RS 2.0 TSI
GT 2.0 TCe
VS
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSIvsRenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
RS 2.0 TSI
Cooper S 1.6
VS
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSIvsMiniClubman (R55)Cooper S 1.6
2.0 T
2.0 i 16V GT
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI
2.0 T
2.5 i V6 24V Sport
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
2.0 T
1.6 RC
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsPeugeot207 SW1.6 RC
Skoda Octavia II Combi · Facelift 2009 RS 2.0 TSI vs Cadillac BLS Wagon 2.0 T - perbandingan mobil - FastVsFaster