Perbandingan mobil

Seat Exeo ST · Facelift 2011 2.0 TSIvsCadillac BLS Wagon 2.0 T

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Seat Exeo ST · Facelift 2011

2.0 TSI

200 hp1984 ccBensinPenggerak roda depanOtomatisTurboWagon keluarga2011-2012
VS

Cadillac BLS Wagon

2.0 T

200 hp1998 ccBensinPenggerak roda depanManualTurboWagon keluarga2007-2009

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI

  • 0-100 km/jam tercepat
    7,6 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    230 km/h
    143 mph
  • Paling bertenaga
    200 hp
    149 kW
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    10,6 L/100 km
    22,2 mpg US
    26,6 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    909 km
    565 mi
  • Bagasi terbesar
    422 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    60/100
  • Skor performa terbaik
    50/100
  • Skor efisiensi terbaik
    86/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    81/100

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Torsi tertinggi
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Paling ringan
    1.510 kg
    3.329 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    132 hp/t
    99 kW/t
    7,6 kg/hp

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelSeatExeo STFacelift 20112.0 TSICadillacBLS Wagon2.0 T
Daya
200hp149kW
200hp149kW
Torsi
280Nm207lb-ft
300Nm221lb-ft
Bobot kosong
1,515kg3,340lb
1,510kg3,329lb
Bobot kotor
2,075kg4,575lb
2,070kg4,564lb
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
225 km/h
140 mph
Ke 99% kecepatan puncak
71.7sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph
Dihitung
77.5sTarget 99%: 223 km/h / 138 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.6s
8.2s
0-200 km/jam
29.8s
Dihitung
34.6s
Dihitung
0-60 mph
7.2s
Dihitung
7.8s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Seperempat mil
15.5s
Dihitung
15.9s
Dihitung
Daya terhadap berat
132hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Dihitung
132hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
185Nm/t124lb-ft/ton
Dihitung
199Nm/t133lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
909km565mi
Dihitung
699km434mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Panjang
4,666mm184in
4,716mm186in
Lebar
1,772mm70in
1,802mm71in
Tinggi
1,454mm57in
1,543mm61in
Jarak sumbu roda
2,642mm104in
2,675mm105in
Trek depan
1,522mm60in
1,524mm60in
Trek belakang
1,523mm60in
1,506mm59in
Jarak bebas tanah-
127mm5in
Kapasitas bagasi
422L
419L
Kapasitas bagasi maksimum
1,354L
1,273L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
70L
58L
Emisi CO2
179g/km
-

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSICadillac BLS Wagon 2.0 TDayaTorsi
  • Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI: Daya / Torsi
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI5.100 rpm1.800 rpm5.350 rpm
CadillacBLS Wagon2.0 T5.500 rpm2.500-4.000 rpm5.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikSeatExeo STFacelift 20112.0 TSICadillacBLS Wagon2.0 T
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
8,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,8 s
34,6 s
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
225 km/h
140 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,1 s
1/8 mil
201 m
10,2 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,5 s
1/4 mil
402 m
15,5 s
15,9 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
154 km/h
96 mph
149 km/h
92 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI
200 hp
149 kW
CadillacBLS Wagon2.0 T
200 hp
149 kW

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft
CadillacBLS Wagon2.0 T
300 Nm
221 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI
1.515 kg
3.340 lb
CadillacBLS Wagon2.0 T
1.510 kg
3.329 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI
230 km/h
143 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
225 km/h
140 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI7,6 s
CadillacBLS Wagon2.0 T8,2 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI dan Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,6 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI dan Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,6 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
CadillacBLS Wagon2.0 T
132 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI
909 km
565 mi
CadillacBLS Wagon2.0 T
699 km
434 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI
200 hp
149 kW
7,6 s
230 km/h
143 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
200 hp
149 kW
8,2 s
225 km/h
140 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI
Daya
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,6 s
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
422 L
14,9 cu ft
Panjang
4.666 mm
183,7 in
Tinggi
1.454 mm
57,2 in
CadillacBLS Wagon2.0 T
Daya
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,2 s
Kecepatan puncak
225 km/h
140 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
419 L
14,8 cu ft
Panjang
4.716 mm
185,7 in
Tinggi
1.543 mm
60,7 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI
Daya
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,6 s
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
Daya
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,2 s
Kecepatan puncak
225 km/h
140 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,6 s
CadillacBLS Wagon2.0 T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
8,2 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanSeatExeo STFacelift 20112.0 TSICadillacBLS Wagon2.0 T
Daya
200 hp
149 kW
200 hp
149 kW
Torsi
280 Nm
207 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Akselerasi
7,6 s
8,2 s
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
225 km/h
140 mph
Keringanan
1.515 kg
3.340 lb
1.510 kg
3.329 lb
Konsumsi bahan bakar
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
422 L
14,9 cu ft
Panjang
4.666 mm
183,7 in
Tinggi
1.454 mm
57,2 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
419 L
14,8 cu ft
Panjang
4.716 mm
185,7 in
Tinggi
1.543 mm
60,7 in
Skor jarak tempuh
909 km
565 mi
699 km
434 mi
Skor CO2
179 g/km
-
Skor bagasi
422 L
14,9 cu ft
419 L
14,8 cu ft
Skor daya terhadap berat
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanSeat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSICadillac BLS Wagon 2.0 T
Konsumsi7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Biaya / 100 km13,48 LC100 km14,53 LC100 km
Biaya / 100 mi21,69 LC100 mi23,38 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.155 L305 US gal254 UK gal1.245 L329 US gal274 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.021 LC/tahun2.179 LC/tahun

Perbandingan langsung

Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI

  • Lebih cepat 0,6 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
  • Menggunakan 0,6 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 210 km (131 mi)
  • Memiliki bagasi 3 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Paling berat

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Memiliki 20 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 5 kg
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 0 hp/t

Kelebihan

  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Seat Exeo ST 2.0 TSI
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeo STFacelift 20112.0 TSIvsSeatExeo ST2.0 TSI
2.0 T
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsCadillacBLS2.8 T V6
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeo STFacelift 20112.0 TSIvsSeatExeoFacelift 20112.0 TSI
2.0 T
2.4 JTDM 20V
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeo STFacelift 20112.0 TSIvsSeatExeo2.0 TSI
2.0 T
2.4 D5
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV50Facelift 20072.4 D5
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SeatExeo STFacelift 20112.0 TSIvsSeatLeon III ST2.0 TDI
2.0 TSI
1.8 TSI
VS
SeatExeo STFacelift 20112.0 TSIvsSeatLeon X-Perience1.8 TSI
2.0 T
2.0 i 16V GT
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SeatExeo STFacelift 20112.0 TSIvsSeatLeon III STFacelift 20162.0 TDI
2.0 T
2.5 i V6 24V Sport
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
2.0 TSI
2.4 i-VTEC
VS
SeatExeo STFacelift 20112.0 TSIvsHondaAccord VIIIFacelift 20112.4 i-VTEC
Seat Exeo ST · Facelift 2011 2.0 TSI vs Cadillac BLS Wagon 2.0 T - perbandingan mobil - FastVsFaster