Seat Exeo ST
Perbandingan mobil
Seat Exeo ST 2.0 TSIvsCadillac BLS Wagon 2.0 T
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruCadillac BLS Wagon
2.0 T
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Seat Exeo ST 2.0 TSI
- 0-100 km/jam tercepat7,6 s
- Kecepatan puncak tertinggi235 km/h146 mph
- Paling bertenaga200 hp149 kW
- Paling ringan1.490 kg3.285 lb
- Daya terhadap berat terbaik134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Konsumsi kota terendah11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik886 km551 mi
- Bagasi terbesar442 L
- Skor keseluruhan terbaik60/100
- Skor performa terbaik50/100
- Skor efisiensi terbaik86/100
- Skor kepraktisan terbaik82/100
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Torsi tertinggi300 Nm221 lb-ft
Perbandingan spesifikasi
| Model | SeatExeo ST2.0 TSI | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Daya | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Torsi | 280Nm207lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Bobot kosong | 1,490kg3,285lb | 1,510kg3,329lb |
| Bobot kotor | 2,050kg4,519lb | 2,070kg4,564lb |
| Kecepatan puncak | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 73.4sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph Dihitung | 77.5sTarget 99%: 223 km/h / 138 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.6s | 8.2s |
| 0-200 km/jam | 28.5s Dihitung | 34.6s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.2s Dihitung | 7.8s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Seperempat mil | 15.4s Dihitung | 15.9s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Dihitung | 132hp/t99kW/t60hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 188Nm/t126lb-ft/ton Dihitung | 199Nm/t133lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 886km551mi Dihitung | 699km434mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Panjang | 4,670mm184in | 4,716mm186in |
| Lebar | 1,772mm70in | 1,802mm71in |
| Tinggi | 1,430mm56in | 1,543mm61in |
| Jarak sumbu roda | 2,642mm104in | 2,675mm105in |
| Trek depan | 1,522mm60in | 1,524mm60in |
| Trek belakang | 1,523mm60in | 1,506mm59in |
| Jarak bebas tanah | - | 127mm5in |
| Kapasitas bagasi | 442L | 419L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,354L | 1,273L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 70L | 58L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Seat Exeo ST 2.0 TSI: Daya / Torsi
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 5.700 rpm | 3.500 rpm | 5.950 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5.500 rpm | 2.500-4.000 rpm | 5.750 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | SeatExeo ST2.0 TSI | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,5 s | 34,6 s |
| Kecepatan puncak | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,1 s |
1/8 mil 201 m | 10,3 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,5 s |
1/4 mil 402 m | 15,4 s | 15,9 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 155 km/h 96 mph | 149 km/h 92 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 200 hp 149 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 1.490 kg 3.285 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1.510 kg 3.329 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 235 km/h 146 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 225 km/h 140 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 7,6 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,2 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Seat Exeo ST 2.0 TSI dan Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,6 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 132 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 886 km 551 mi |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 699 km 434 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,6 s | 235 km/h 146 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 200 hp 149 kW | 8,2 s | 225 km/h 140 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Seat Exeo ST 2.0 TSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,6 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 8,2 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | SeatExeo ST2.0 TSI | CadillacBLS Wagon2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 280 Nm 207 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,6 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.490 kg 3.285 lb | 1.510 kg 3.329 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 886 km 551 mi | 699 km 434 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 442 L 15,6 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Seat Exeo ST 2.0 TSI | Cadillac BLS Wagon 2.0 T |
|---|---|---|
| Konsumsi | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 13,83 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.185 L313 US gal261 UK gal | 1.245 L329 US gal274 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.074 LC/tahun | 2.179 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Seat Exeo ST 2.0 TSI
- Lebih ringan 20 kg
- Lebih cepat 0,6 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 10 km/jam (6 mph)
- Menggunakan 0,4 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 2 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 187 km (116 mi)
- Memiliki bagasi 23 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Memiliki 20 Nm lebih banyak
Kelebihan
- Torsi tertinggi
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























