Perbandingan mobil

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6vsMercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 V8

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Cadillac ATS Sedan

V 3.6 V6

471 hp3564 ccBensinPenggerak roda belakangOtomatisTwin turboSedan2016-2019
VS

Mercedes-Benz C-class (W205)

AMG C 63 V8

476 hp3982 ccBensinPenggerak roda belakangOtomatisTwin turboSedan2015-2018

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 V8

  • 0-100 km/jam tercepat
    4,1 s
  • Paling bertenaga
    476 hp
    355 kW
  • Torsi tertinggi
    650 Nm
    479 lb-ft
  • Paling ringan
    1.640 kg
    3.616 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    290 hp/t
    216 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    10,8 L/100 km
    21,8 mpg US
    26,2 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    805 km
    500 mi
  • Bagasi terbesar
    435 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    80/100
  • Skor efisiensi terbaik
    85/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    73/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelCadillacATS SedanV 3.6 V6Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
Daya
471hp351kW
476hp355kW
Torsi
603Nm445lb-ft
650Nm479lb-ft
Bobot kosong
1,729kg3,812lb
1,640kg3,616lb
Bobot kotor-
2,175kg4,795lb
Kecepatan puncak
298 km/h
185 mph
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
44.7sTarget 99%: 295 km/h / 183 mph
Dihitung
35.6sTarget 99%: 262 km/h / 163 mph
Dihitung
0-100 km/jam
4.2s
4.1s
0-200 km/jam
11.2s
Dihitung
11.5s
Dihitung
0-60 mph
4.0s
Dihitung
3.9s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Seperempat mil
11.9s
Dihitung
11.8s
Dihitung
Daya terhadap berat
272hp/t203kW/t124hp/1000 lb
Dihitung
290hp/t216kW/t132hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
349Nm/t233lb-ft/ton
Dihitung
396Nm/t265lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
488km303mi
Dihitung
805km500mi
Dihitung
Kapasitas mesin
3,564cc217cu in
3,982cc243cu in
Panjang
4,673mm184in
4,756mm187in
Lebar
1,811mm71in
1,839mm72in
Tinggi
1,415mm56in
1,426mm56in
Jarak sumbu roda
2,775mm109in
2,840mm112in
Trek depan
1,538mm61in
1,609mm63in
Trek belakang
1,536mm60in
1,546mm61in
Kapasitas bagasi
295L
435L
Pintu
4
4
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
61L
66L
Emisi CO2-
192g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 V8DayaTorsi
  • Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: Daya / Torsi
  • Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 V8: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
CadillacATS SedanV 3.6 V65.850 rpm3.500 rpm6.500 rpm
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V85.500-6.250 rpm1.750-4.500 rpm6.500 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikCadillacATS SedanV 3.6 V6Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
3,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
4,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,2 s
11,5 s
Kecepatan puncak
298 km/h
185 mph
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,2 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,5 s
5,4 s
1/8 mil
201 m
8,0 s
7,9 s
1000 ft
305 m
10,1 s
10,1 s
1/4 mil
402 m
11,9 s
11,8 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
207 km/h
129 mph
203 km/h
126 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacATS SedanV 3.6 V6
471 hp
351 kW
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
476 hp
355 kW

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 V8 memiliki 5 hp lebih banyak daripada Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6.

Selisih daya terbesar antara Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 dan Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 V8: 5 hp (4 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacATS SedanV 3.6 V6
603 Nm
445 lb-ft
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
650 Nm
479 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacATS SedanV 3.6 V6
1.729 kg
3.812 lb
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
1.640 kg
3.616 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacATS SedanV 3.6 V6
298 km/h
185 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacATS SedanV 3.6 V64,2 s
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V84,1 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 V8 dan Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: 0,1 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacATS SedanV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 V8 dan Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: 4,2 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacATS SedanV 3.6 V6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
290 hp/t
216 kW/t
3,4 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacATS SedanV 3.6 V6
488 km
303 mi
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
805 km
500 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
CadillacATS SedanV 3.6 V6
471 hp
351 kW
4,2 s
298 km/h
185 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
476 hp
355 kW
4,1 s
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
CadillacATS SedanV 3.6 V6
Daya
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Kecepatan puncak
298 km/h
185 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
295 L
10,4 cu ft
Panjang
4.673 mm
184,0 in
Tinggi
1.415 mm
55,7 in
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
Daya
476 hp
355 kW
0-100 km/h4,1 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
435 L
15,4 cu ft
Panjang
4.756 mm
187,2 in
Tinggi
1.426 mm
56,1 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
CadillacATS SedanV 3.6 V6
Daya
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Kecepatan puncak
298 km/h
185 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
Daya
476 hp
355 kW
0-100 km/h4,1 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 V8 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
CadillacATS SedanV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
4,2 s
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
4,1 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
CadillacATS SedanV 3.6 V6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
290 hp/t
216 kW/t
3,4 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanCadillacATS SedanV 3.6 V6Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
Daya
471 hp
351 kW
476 hp
355 kW
Torsi
603 Nm
445 lb-ft
650 Nm
479 lb-ft
Akselerasi
4,2 s
4,1 s
Kecepatan puncak
298 km/h
185 mph
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Keringanan
1.729 kg
3.812 lb
1.640 kg
3.616 lb
Konsumsi bahan bakar
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
295 L
10,4 cu ft
Panjang
4.673 mm
184,0 in
Tinggi
1.415 mm
55,7 in
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
435 L
15,4 cu ft
Panjang
4.756 mm
187,2 in
Tinggi
1.426 mm
56,1 in
Skor jarak tempuh
488 km
303 mi
805 km
500 mi
Skor CO2
-
192 g/km
Skor bagasi
295 L
10,4 cu ft
435 L
15,4 cu ft
Skor daya terhadap berat
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
290 hp/t
216 kW/t
3,4 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanCadillac ATS Sedan V 3.6 V6Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 V8
Konsumsi12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Biaya / 100 km21,70 LC100 km14,35 LC100 km
Biaya / 100 mi34,92 LC100 mi23,09 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.860 L491 US gal409 UK gal1.230 L325 US gal271 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan3.255 LC/tahun2.153 LC/tahun

Perbandingan langsung

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6

  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 33 km/jam (21 mph)

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Bagasi terkecil

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 V8

  • Memiliki 5 hp lebih banyak
  • Memiliki 47 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 89 kg
  • Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 4,2 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 18 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 317 km (197 mi)
  • Memiliki bagasi 140 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6
Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 V8
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

V 3.6 V6
V 3.6 V6
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsCadillacATS CoupeV 3.6 V6
AMG C 63 V8
AMG C 63 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8vsMercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 V8
V 3.6 V6
CS 3.0
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsBMWM3 (F80)CS 3.0
AMG C 63 V8
AMG C 63 AMG Edition 507 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8vsMercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8
V 3.6 V6
F 5.0 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsLexusGS IVFacelift 2015F 5.0 V8
AMG C 63 V8
AMG C 63 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8vsMercedes-BenzC-class (W204)AMG C 63 V8
V 3.6 V6
V 6.2 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
AMG C 63 V8
AMG C 63 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8vsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 V8
V 3.6 V6
S 3.0 V6
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsMaseratiGhibli III (M157)Facelift 2017S 3.0 V6
AMG C 63 V8
AMG C 43
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8vsMercedes-BenzC-class (W206)AMG C 43
V 3.6 V6
Quadrifoglio 2.9 V6
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
AMG C 63 V8
AMG C 63 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8vsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 V8
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 vs Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 V8 - perbandingan mobil - FastVsFaster