Bugatti Chiron
Perbandingan mobil
Bugatti Chiron Sport 8.0 W16vsRimac Nevera 120 kWh
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruRimac Nevera
120 kWh
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Bugatti Chiron Sport 8.0 W16
- Kecepatan puncak tertinggi420 km/h261 mph
- Paling ringan1.995 kg4.398 lb
- Skor keseluruhan terbaik75/100
- Skor performa terbaik92/100
- Skor efisiensi terbaik47/100
- Skor kepraktisan terbaik39/100
Rimac Nevera 120 kWh
- 0-100 km/jam tercepat2,0 s
- Paling bertenaga1.914 hp1.427 kW
- Torsi tertinggi2.360 Nm1.741 lb-ft
- Daya terhadap berat terbaik890 hp/t664 kW/t1,1 kg/hp
Perbandingan spesifikasi
| Model | BugattiChironSport 8.0 W16 | RimacNevera120 kWh |
|---|---|---|
| Daya | 1,500hp1,119kW | 1,914hp1,427kW |
| Torsi | 1,600Nm1,180lb-ft | 2,360Nm1,741lb-ft |
| Bobot kosong | 1,995kg4,398lb | 2,150kg4,740lb |
| Kecepatan puncak | 420 km/h 261 mph | 412 km/h 256 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 50.5sTarget 99%: 416 km/h / 258 mph Dihitung | 34.3sTarget 99%: 408 km/h / 253 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 2.4s | 2.0s |
| 0-200 km/jam | 6.1s | 4.8s Dihitung |
| 0-60 mph | 2.3s Dihitung | 1.9s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 22.5L/100 km10.5mpg US12.6mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 35.2L/100 km6.7mpg US8.0mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 15.2L/100 km15.5mpg US18.6mpg UK | - |
| Seperempat mil | 9.3s Dihitung | 8.5s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 752hp/t561kW/t341hp/1000 lb Dihitung | 890hp/t664kW/t404hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 802Nm/t537lb-ft/ton Dihitung | 1,098Nm/t734lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 444km276mi Dihitung | - |
| Kapasitas mesin | 7,993cc488cu in | - |
| Panjang | 4,544mm179in | 4,750mm187in |
| Lebar | 2,038mm80in | 1,986mm78in |
| Tinggi | 1,212mm48in | 1,208mm48in |
| Jarak sumbu roda | 2,711mm107in | 2,745mm108in |
| Trek depan | 1,749mm69in | - |
| Trek belakang | 1,661mm65in | - |
| Pintu | 2 | 2 |
| Kursi | 2 | 2 |
| Tangki bahan bakar | 100L | - |
| Emisi CO2 | 516g/km | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | BugattiChironSport 8.0 W16 | RimacNevera120 kWh |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,3 s | 1,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,4 s | 2,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 6,1 s | 4,8 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 14,6 s | 11,1 s |
| Kecepatan puncak | 420 km/h 261 mph | 412 km/h 256 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 1,7 s | 1,5 s |
330 ft 101 m | 4,2 s | 3,9 s |
1/8 mil 201 m | 6,2 s | 5,7 s |
1000 ft 305 m | 7,9 s | 7,2 s |
1/4 mil 402 m | 9,3 s | 8,5 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 259 km/h 161 mph | 284 km/h 176 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BugattiChironSport 8.0 W16 | 1.500 hp 1.119 kW |
| RimacNevera120 kWh | 1.914 hp 1.427 kW |
Rimac Nevera 120 kWh memiliki 414 hp lebih banyak daripada Bugatti Chiron Sport 8.0 W16.
Selisih daya terbesar antara Bugatti Chiron Sport 8.0 W16 dan Rimac Nevera 120 kWh: 414 hp (309 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BugattiChironSport 8.0 W16 | 1.600 Nm 1.180 lb-ft |
| RimacNevera120 kWh | 2.360 Nm 1.741 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BugattiChironSport 8.0 W16 | 1.995 kg 4.398 lb |
| RimacNevera120 kWh | 2.150 kg 4.740 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BugattiChironSport 8.0 W16 | 420 km/h 261 mph |
| RimacNevera120 kWh | 412 km/h 256 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BugattiChironSport 8.0 W16 | 2,4 s |
| RimacNevera120 kWh | 2,0 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Rimac Nevera 120 kWh dan Bugatti Chiron Sport 8.0 W16: 0,4 s.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BugattiChironSport 8.0 W16 | 752 hp/t 561 kW/t 1,3 kg/hp |
| RimacNevera120 kWh | 890 hp/t 664 kW/t 1,1 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| BugattiChironSport 8.0 W16 | 1.500 hp 1.119 kW | 2,4 s | 420 km/h 261 mph |
| RimacNevera120 kWh | 1.914 hp 1.427 kW | 2,0 s | 412 km/h 256 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BugattiChironSport 8.0 W16 |
|
| ||||||||||||||
| RimacNevera120 kWh |
|
| ||||||||||||||
Rincian skor
| Kendaraan | BugattiChironSport 8.0 W16 | RimacNevera120 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 1.500 hp 1.119 kW | 1.914 hp 1.427 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 1.600 Nm 1.180 lb-ft | 2.360 Nm 1.741 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 2,4 s | 2,0 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 420 km/h 261 mph | 412 km/h 256 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.995 kg 4.398 lb | 2.150 kg 4.740 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 22,5 L/100 km 10,5 mpg US 12,6 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 444 km 276 mi | - | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 516 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 752 hp/t 561 kW/t 1,3 kg/hp | 890 hp/t 664 kW/t 1,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Bugatti Chiron Sport 8.0 W16 |
|---|---|
| Konsumsi | 22,5 L/100 km10,5 mpg US12,6 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 39,38 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 63,37 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 3.375 L892 US gal742 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 5.906 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Bugatti Chiron Sport 8.0 W16
- Lebih ringan 155 kg
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 8 km/jam (5 mph)
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling ringan
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
Rimac Nevera 120 kWh
- Memiliki 414 hp lebih banyak
- Memiliki 760 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,4 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 138 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























