Perbandingan mobil

Bugatti Chiron Sport 8.0 W16vsRimac Nevera 120 kWh

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Bugatti Chiron

Sport 8.0 W16

1500 hp7993 ccBensinPenggerak semua rodaDual-clutchTurboCoupe2018-sekarang
VS

Rimac Nevera

120 kWh

1914 hpListrikPenggerak semua rodaCoupe2021-sekarang

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Bugatti Chiron Sport 8.0 W16

  • Kecepatan puncak tertinggi
    420 km/h
    261 mph
  • Paling ringan
    1.995 kg
    4.398 lb
  • Skor keseluruhan terbaik
    75/100
  • Skor performa terbaik
    92/100
  • Skor efisiensi terbaik
    47/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    39/100

Rimac Nevera 120 kWh

  • 0-100 km/jam tercepat
    2,0 s
  • Paling bertenaga
    1.914 hp
    1.427 kW
  • Torsi tertinggi
    2.360 Nm
    1.741 lb-ft
  • Daya terhadap berat terbaik
    890 hp/t
    664 kW/t
    1,1 kg/hp

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelBugattiChironSport 8.0 W16RimacNevera120 kWh
Daya
1,500hp1,119kW
1,914hp1,427kW
Torsi
1,600Nm1,180lb-ft
2,360Nm1,741lb-ft
Bobot kosong
1,995kg4,398lb
2,150kg4,740lb
Kecepatan puncak
420 km/h
261 mph
412 km/h
256 mph
Ke 99% kecepatan puncak
50.5sTarget 99%: 416 km/h / 258 mph
Dihitung
34.3sTarget 99%: 408 km/h / 253 mph
Dihitung
0-100 km/jam
2.4s
2.0s
0-200 km/jam
6.1s
4.8s
Dihitung
0-60 mph
2.3s
Dihitung
1.9s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
22.5L/100 km10.5mpg US12.6mpg UK
-
Konsumsi bahan bakar di kota
35.2L/100 km6.7mpg US8.0mpg UK
-
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
15.2L/100 km15.5mpg US18.6mpg UK
-
Seperempat mil
9.3s
Dihitung
8.5s
Dihitung
Daya terhadap berat
752hp/t561kW/t341hp/1000 lb
Dihitung
890hp/t664kW/t404hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
802Nm/t537lb-ft/ton
Dihitung
1,098Nm/t734lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
444km276mi
Dihitung
-
Kapasitas mesin
7,993cc488cu in
-
Panjang
4,544mm179in
4,750mm187in
Lebar
2,038mm80in
1,986mm78in
Tinggi
1,212mm48in
1,208mm48in
Jarak sumbu roda
2,711mm107in
2,745mm108in
Trek depan
1,749mm69in
-
Trek belakang
1,661mm65in
-
Pintu
2
2
Kursi
2
2
Tangki bahan bakar
100L
-
Emisi CO2
516g/km
-

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikBugattiChironSport 8.0 W16RimacNevera120 kWh
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
2,3 s
1,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
2,4 s
2,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
6,1 s
4,8 s
0-200 mph
0-322 km/h
14,6 s
11,1 s
Kecepatan puncak
420 km/h
261 mph
412 km/h
256 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
1,7 s
1,5 s
330 ft
101 m
4,2 s
3,9 s
1/8 mil
201 m
6,2 s
5,7 s
1000 ft
305 m
7,9 s
7,2 s
1/4 mil
402 m
9,3 s
8,5 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
259 km/h
161 mph
284 km/h
176 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BugattiChironSport 8.0 W16
1.500 hp
1.119 kW
RimacNevera120 kWh
1.914 hp
1.427 kW

Rimac Nevera 120 kWh memiliki 414 hp lebih banyak daripada Bugatti Chiron Sport 8.0 W16.

Selisih daya terbesar antara Bugatti Chiron Sport 8.0 W16 dan Rimac Nevera 120 kWh: 414 hp (309 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BugattiChironSport 8.0 W16
1.600 Nm
1.180 lb-ft
RimacNevera120 kWh
2.360 Nm
1.741 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BugattiChironSport 8.0 W16
1.995 kg
4.398 lb
RimacNevera120 kWh
2.150 kg
4.740 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BugattiChironSport 8.0 W16
420 km/h
261 mph
RimacNevera120 kWh
412 km/h
256 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BugattiChironSport 8.0 W162,4 s
RimacNevera120 kWh2,0 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Rimac Nevera 120 kWh dan Bugatti Chiron Sport 8.0 W16: 0,4 s.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BugattiChironSport 8.0 W16
752 hp/t
561 kW/t
1,3 kg/hp
RimacNevera120 kWh
890 hp/t
664 kW/t
1,1 kg/hp

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
BugattiChironSport 8.0 W16
1.500 hp
1.119 kW
2,4 s
420 km/h
261 mph
RimacNevera120 kWh
1.914 hp
1.427 kW
2,0 s
412 km/h
256 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
BugattiChironSport 8.0 W16
Daya
1.500 hp
1.119 kW
0-100 km/h2,4 s
Kecepatan puncak
420 km/h
261 mph
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi-
Panjang
4.544 mm
178,9 in
Tinggi
1.212 mm
47,7 in
RimacNevera120 kWh
Daya
1.914 hp
1.427 kW
0-100 km/h2,0 s
Kecepatan puncak
412 km/h
256 mph
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi-
Panjang
4.750 mm
187,0 in
Tinggi
1.208 mm
47,6 in

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanBugattiChironSport 8.0 W16RimacNevera120 kWh
Daya
1.500 hp
1.119 kW
1.914 hp
1.427 kW
Torsi
1.600 Nm
1.180 lb-ft
2.360 Nm
1.741 lb-ft
Akselerasi
2,4 s
2,0 s
Kecepatan puncak
420 km/h
261 mph
412 km/h
256 mph
Keringanan
1.995 kg
4.398 lb
2.150 kg
4.740 lb
Konsumsi bahan bakar
22,5 L/100 km
10,5 mpg US
12,6 mpg UK
-
Kepraktisan
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi-
Panjang
4.544 mm
178,9 in
Tinggi
1.212 mm
47,7 in
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi-
Panjang
4.750 mm
187,0 in
Tinggi
1.208 mm
47,6 in
Skor jarak tempuh
444 km
276 mi
-
Skor CO2
516 g/km
-
Skor daya terhadap berat
752 hp/t
561 kW/t
1,3 kg/hp
890 hp/t
664 kW/t
1,1 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanBugatti Chiron Sport 8.0 W16
Konsumsi22,5 L/100 km10,5 mpg US12,6 mpg UK
Biaya / 100 km39,38 LC100 km
Biaya / 100 mi63,37 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai3.375 L892 US gal742 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan5.906 LC/tahun

Perbandingan langsung

Bugatti Chiron Sport 8.0 W16

  • Lebih ringan 155 kg
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 8 km/jam (5 mph)

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling ringan

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah

Rimac Nevera 120 kWh

  • Memiliki 414 hp lebih banyak
  • Memiliki 760 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 0,4 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 138 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Bugatti Chiron Sport 8.0 W16
Rimac Nevera 120 kWh
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

Bugatti Chiron Sport 8.0 W16 vs Rimac Nevera 120 kWh - perbandingan mobil - FastVsFaster