Bugatti Chiron
Perbandingan mobil
Bugatti Chiron 8.0 W16vsKoenigsegg CCX R 4.7 V8
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruKoenigsegg CCX
R 4.7 V8
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Bugatti Chiron 8.0 W16
- 0-100 km/jam tercepat2,5 s
- Kecepatan puncak tertinggi420 km/h261 mph
- Paling bertenaga1.500 hp1.119 kW
- Torsi tertinggi1.600 Nm1.180 lb-ft
- Konsumsi jalan tol terendah15,2 L/100 km15,5 mpg US18,6 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik444 km276 mi
- Skor kepraktisan terbaik39/100
Koenigsegg CCX R 4.7 V8
- Paling ringan1.280 kg2.822 lb
- Daya terhadap berat terbaik806 hp/t601 kW/t1,2 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah22,0 L/100 km10,7 mpg US12,8 mpg UK
- Skor keseluruhan terbaik76/100
- Skor performa terbaik96/100
- Skor efisiensi terbaik48/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | BugattiChiron8.0 W16 | KoenigseggCCXR 4.7 V8 |
|---|---|---|
| Daya | 1,500hp1,119kW | 1,032hp770kW |
| Torsi | 1,600Nm1,180lb-ft | 1,060Nm782lb-ft |
| Bobot kosong | 1,995kg4,398lb | 1,280kg2,822lb |
| Kecepatan puncak | 420 km/h 261 mph | 400 km/h 249 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 56.7sTarget 99%: 416 km/h / 258 mph Dihitung | 86.2sTarget 99%: 396 km/h / 246 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 2.5s | 3.1s |
| 0-200 km/jam | 6.5s | 8.9s |
| 0-60 mph | 2.4s Dihitung | 3.0s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 22.5L/100 km10.5mpg US12.6mpg UK | 22L/100 km10.7mpg US12.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 35.2L/100 km6.7mpg US8.0mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 15.2L/100 km15.5mpg US18.6mpg UK | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK |
| Seperempat mil | 9.6s Dihitung | 10.7s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 752hp/t561kW/t341hp/1000 lb Dihitung | 806hp/t601kW/t366hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 802Nm/t537lb-ft/ton Dihitung | 828Nm/t554lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 444km276mi Dihitung | 318km198mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 7,993cc488cu in | 4,700cc287cu in |
| Panjang | 4,544mm179in | 4,293mm169in |
| Lebar | 2,038mm80in | 1,996mm79in |
| Tinggi | 1,212mm48in | 1,114mm44in |
| Jarak sumbu roda | 2,711mm107in | - |
| Jarak bebas tanah | - | 100mm4in |
| Kapasitas bagasi | - | 120L |
| Pintu | 2 | 2 |
| Kursi | 2 | 2 |
| Tangki bahan bakar | 100L | 70L |
| Emisi CO2 | 516g/km | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Bugatti Chiron 8.0 W16: Daya / Torsi
- Koenigsegg CCX R 4.7 V8: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| BugattiChiron8.0 W16 | 6.700 rpm | 2.000-6.000 rpm | 6.950 rpm |
| KoenigseggCCXR 4.7 V8 | 7.000 rpm | 5.600 rpm | 7.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | BugattiChiron8.0 W16 | KoenigseggCCXR 4.7 V8 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,4 s | 3,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,5 s | 3,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 6,5 s | 8,9 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 15,9 s | 24,9 s |
| Kecepatan puncak | 420 km/h 261 mph | 400 km/h 249 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 1,7 s | 1,8 s |
330 ft 101 m | 4,3 s | 4,7 s |
1/8 mil 201 m | 6,4 s | 7,0 s |
1000 ft 305 m | 8,1 s | 9,0 s |
1/4 mil 402 m | 9,6 s | 10,7 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 252 km/h 157 mph | 221 km/h 138 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BugattiChiron8.0 W16 | 1.500 hp 1.119 kW |
| KoenigseggCCXR 4.7 V8 | 1.032 hp 770 kW |
Bugatti Chiron 8.0 W16 memiliki 468 hp lebih banyak daripada Koenigsegg CCX R 4.7 V8.
Selisih daya terbesar antara Koenigsegg CCX R 4.7 V8 dan Bugatti Chiron 8.0 W16: 468 hp (349 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BugattiChiron8.0 W16 | 1.600 Nm 1.180 lb-ft |
| KoenigseggCCXR 4.7 V8 | 1.060 Nm 782 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BugattiChiron8.0 W16 | 1.995 kg 4.398 lb |
| KoenigseggCCXR 4.7 V8 | 1.280 kg 2.822 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BugattiChiron8.0 W16 | 420 km/h 261 mph |
| KoenigseggCCXR 4.7 V8 | 400 km/h 249 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BugattiChiron8.0 W16 | 2,5 s |
| KoenigseggCCXR 4.7 V8 | 3,1 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Bugatti Chiron 8.0 W16 dan Koenigsegg CCX R 4.7 V8: 0,6 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BugattiChiron8.0 W16 | 22,5 L/100 km 10,5 mpg US 12,6 mpg UK |
| KoenigseggCCXR 4.7 V8 | 22,0 L/100 km 10,7 mpg US 12,8 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Koenigsegg CCX R 4.7 V8 dan Bugatti Chiron 8.0 W16: 0,5 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BugattiChiron8.0 W16 | 752 hp/t 561 kW/t 1,3 kg/hp |
| KoenigseggCCXR 4.7 V8 | 806 hp/t 601 kW/t 1,2 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BugattiChiron8.0 W16 | 444 km 276 mi |
| KoenigseggCCXR 4.7 V8 | 318 km 198 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| BugattiChiron8.0 W16 | 1.500 hp 1.119 kW | 2,5 s | 420 km/h 261 mph |
| KoenigseggCCXR 4.7 V8 | 1.032 hp 770 kW | 3,1 s | 400 km/h 249 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BugattiChiron8.0 W16 |
|
| ||||||||||||||
| KoenigseggCCXR 4.7 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BugattiChiron8.0 W16 |
| 22,5 L/100 km 10,5 mpg US 12,6 mpg UK | ||||||
| KoenigseggCCXR 4.7 V8 |
| 22,0 L/100 km 10,7 mpg US 12,8 mpg UK | ||||||
Koenigsegg CCX R 4.7 V8 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| BugattiChiron8.0 W16 | 22,5 L/100 km 10,5 mpg US 12,6 mpg UK | 2,5 s |
| KoenigseggCCXR 4.7 V8 | 22,0 L/100 km 10,7 mpg US 12,8 mpg UK | 3,1 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| BugattiChiron8.0 W16 | 752 hp/t 561 kW/t 1,3 kg/hp | 22,5 L/100 km 10,5 mpg US 12,6 mpg UK |
| KoenigseggCCXR 4.7 V8 | 806 hp/t 601 kW/t 1,2 kg/hp | 22,0 L/100 km 10,7 mpg US 12,8 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | BugattiChiron8.0 W16 | KoenigseggCCXR 4.7 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 1.500 hp 1.119 kW | 1.032 hp 770 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 1.600 Nm 1.180 lb-ft | 1.060 Nm 782 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 2,5 s | 3,1 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 420 km/h 261 mph | 400 km/h 249 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.995 kg 4.398 lb | 1.280 kg 2.822 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 22,5 L/100 km 10,5 mpg US 12,6 mpg UK | 22,0 L/100 km 10,7 mpg US 12,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 444 km 276 mi | 318 km 198 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 516 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | - | 120 L 4,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 752 hp/t 561 kW/t 1,3 kg/hp | 806 hp/t 601 kW/t 1,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Bugatti Chiron 8.0 W16 | Koenigsegg CCX R 4.7 V8 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 22,5 L/100 km10,5 mpg US12,6 mpg UK | 22 L/100 km10,7 mpg US12,8 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 39,38 LC100 km | 38,50 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 63,37 LC100 mi | 61,96 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 3.375 L892 US gal742 UK gal | 3.300 L872 US gal726 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 5.906 LC/tahun | 5.775 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Bugatti Chiron 8.0 W16
- Memiliki 468 hp lebih banyak
- Memiliki 540 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,6 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 20 km/jam (12 mph)
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 126 km (78 mi)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
Koenigsegg CCX R 4.7 V8
- Lebih ringan 715 kg
- Menggunakan 0,5 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 54 hp/t
Kelebihan
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























