Perbandingan mobil

BMW Z8 (E52) 4.9vsTVR Chimaera 4.6

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

BMW Z8 (E52)

4.9

400 hp4941 ccBensinPenggerak roda belakangManualTanpa turboKabriolet2000-2005
VS

TVR Chimaera

4.6

288 hp4546 ccBensinPenggerak roda belakangManualTanpa turboKabriolet1997-2003

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

BMW Z8 (E52) 4.9

  • 0-100 km/jam tercepat
    4,7 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    260 km/h
    162 mph Tanpa pembatas
    250 km/h
    155 mph Terbatas
  • Paling bertenaga
    400 hp
    298 kW
  • Torsi tertinggi
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    503 km
    313 mi
  • Skor keseluruhan terbaik
    61/100
  • Skor performa terbaik
    74/100

TVR Chimaera 4.6

  • Paling ringan
    1.060 kg
    2.337 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    272 hp/t
    203 kW/t
    3,7 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    13,5 L/100 km
    17,4 mpg US
    20,9 mpg UK
  • Bagasi terbesar
    310 L
  • Skor efisiensi terbaik
    71/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    34/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelBMWZ8 (E52)4.9TVRChimaera4.6
Daya
400hp298kW
288hp215kW
Torsi
500Nm369lb-ft
407Nm300lb-ft
Bobot kosong
1,660kg3,660lb
1,060kg2,337lb
Bobot kotor
1,900kg4,189lb
1,280kg2,822lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
257 km/h
160 mph
Ke 99% kecepatan puncak
59.2sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph
Dihitung
50.9sTarget 99%: 254 km/h / 158 mph
Dihitung
0-100 km/jam
4.7s
4.7s
0-200 km/jam
16.3s
Dihitung
15.5s
Dihitung
0-60 mph
4.5s
Dihitung
4.5s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
14.5L/100 km16.2mpg US19.5mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
21.1L/100 km11.1mpg US13.4mpg UK
-
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
-
Seperempat mil
12.8s
Dihitung
12.7s
Dihitung
Daya terhadap berat
241hp/t180kW/t109hp/1000 lb
Dihitung
272hp/t203kW/t123hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
301Nm/t202lb-ft/ton
Dihitung
384Nm/t257lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
503km313mi
Dihitung
422km262mi
Dihitung
Kapasitas mesin
4,941cc302cu in
4,546cc277cu in
Panjang
4,400mm173in
3,965mm156in
Lebar
1,830mm72in
1,730mm68in
Tinggi
1,317mm52in
1,223mm48in
Jarak sumbu roda
2,505mm99in
2,282mm90in
Trek depan
1,550mm61in
1,460mm57in
Trek belakang
1,570mm62in
1,470mm58in
Kapasitas bagasi
203L
310L
Pintu
2
2
Kursi
2
2
Tangki bahan bakar
73L
57L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

BMW Z8 (E52) 4.9TVR Chimaera 4.6DayaTorsi
  • BMW Z8 (E52) 4.9: Daya / Torsi
  • TVR Chimaera 4.6: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
BMWZ8 (E52)4.96.600 rpm3.800 rpm6.850 rpm
TVRChimaera4.65.500 rpm4.500 rpm5.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikBMWZ8 (E52)4.9TVRChimaera4.6
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
4,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
4,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,3 s
15,5 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Kemungkinan terbatas
257 km/h
160 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,6 s
5,6 s
1/8 mil
201 m
8,4 s
8,4 s
1000 ft
305 m
10,8 s
10,8 s
1/4 mil
402 m
12,8 s
12,7 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
180 km/h
112 mph
184 km/h
114 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWZ8 (E52)4.9
400 hp
298 kW
TVRChimaera4.6
288 hp
215 kW

BMW Z8 (E52) 4.9 memiliki 112 hp lebih banyak daripada TVR Chimaera 4.6.

Selisih daya terbesar antara TVR Chimaera 4.6 dan BMW Z8 (E52) 4.9: 112 hp (84 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWZ8 (E52)4.9
500 Nm
369 lb-ft
TVRChimaera4.6
407 Nm
300 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWZ8 (E52)4.9
1.660 kg
3.660 lb
TVRChimaera4.6
1.060 kg
2.337 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWZ8 (E52)4.9
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
TVRChimaera4.6
257 km/h
160 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWZ8 (E52)4.94,7 s
TVRChimaera4.64,7 s

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWZ8 (E52)4.9
14,5 L/100 km
16,2 mpg US
19,5 mpg UK
TVRChimaera4.6
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara TVR Chimaera 4.6 dan BMW Z8 (E52) 4.9: 1,0 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWZ8 (E52)4.9
241 hp/t
180 kW/t
4,1 kg/hp
TVRChimaera4.6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWZ8 (E52)4.9
503 km
313 mi
TVRChimaera4.6
422 km
262 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
BMWZ8 (E52)4.9
400 hp
298 kW
4,7 s
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
TVRChimaera4.6
288 hp
215 kW
4,7 s
257 km/h
160 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
BMWZ8 (E52)4.9
Daya
400 hp
298 kW
0-100 km/h4,7 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
203 L
7,2 cu ft
Panjang
4.400 mm
173,2 in
Tinggi
1.317 mm
51,9 in
TVRChimaera4.6
Daya
288 hp
215 kW
0-100 km/h4,7 s
Kecepatan puncak
257 km/h
160 mph
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
310 L
10,9 cu ft
Panjang
3.965 mm
156,1 in
Tinggi
1.223 mm
48,1 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
BMWZ8 (E52)4.9
Daya
400 hp
298 kW
0-100 km/h4,7 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
14,5 L/100 km
16,2 mpg US
19,5 mpg UK
TVRChimaera4.6
Daya
288 hp
215 kW
0-100 km/h4,7 s
Kecepatan puncak
257 km/h
160 mph
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK

BMW Z8 (E52) 4.9 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
BMWZ8 (E52)4.9
14,5 L/100 km
16,2 mpg US
19,5 mpg UK
4,7 s
TVRChimaera4.6
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
4,7 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
BMWZ8 (E52)4.9
241 hp/t
180 kW/t
4,2 kg/hp
14,5 L/100 km
16,2 mpg US
19,5 mpg UK
TVRChimaera4.6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanBMWZ8 (E52)4.9TVRChimaera4.6
Daya
400 hp
298 kW
288 hp
215 kW
Torsi
500 Nm
369 lb-ft
407 Nm
300 lb-ft
Akselerasi
4,7 s
4,7 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
257 km/h
160 mph
Keringanan
1.660 kg
3.660 lb
1.060 kg
2.337 lb
Konsumsi bahan bakar
14,5 L/100 km
16,2 mpg US
19,5 mpg UK
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
203 L
7,2 cu ft
Panjang
4.400 mm
173,2 in
Tinggi
1.317 mm
51,9 in
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
310 L
10,9 cu ft
Panjang
3.965 mm
156,1 in
Tinggi
1.223 mm
48,1 in
Skor jarak tempuh
503 km
313 mi
422 km
262 mi
Skor bagasi
203 L
7,2 cu ft
310 L
10,9 cu ft
Skor daya terhadap berat
241 hp/t
180 kW/t
4,2 kg/hp
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanBMW Z8 (E52) 4.9TVR Chimaera 4.6
Konsumsi14,5 L/100 km16,2 mpg US19,5 mpg UK13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK
Biaya / 100 km25,38 LC100 km23,63 LC100 km
Biaya / 100 mi40,84 LC100 mi38,02 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai2.175 L575 US gal478 UK gal2.025 L535 US gal445 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan3.806 LC/tahun3.544 LC/tahun

Perbandingan langsung

BMW Z8 (E52) 4.9

  • Memiliki 112 hp lebih banyak
  • Memiliki 93 Nm lebih banyak
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 3 km/jam (2 mph)
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 81 km (50 mi)

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Bagasi terkecil

TVR Chimaera 4.6

  • Lebih ringan 600 kg
  • Menggunakan 1,0 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 31 hp/t
  • Memiliki bagasi 107 L lebih besar

Kelebihan

  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
BMW Z8 (E52) 4.9
TVR Chimaera 4.6
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

4.9
3.2i 24V
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V
4.6
Z28 5.7 i V8
VS
TVRChimaera4.6vsChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8
4.9
650i
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMW6 Series Convertible (E64)650i
4.6
CLK 430
VS
TVRChimaera4.6vsMercedes-BenzCLK (A208)Facelift 1999CLK 430
4.9
4.0 V8
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMWM3 Convertible (E93)4.0 V8
4.6
3.2
VS
TVRChimaera4.6vsBMWM3 Convertible (E36)3.2
4.9
650i
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMW6 Series Convertible (E64)Facelift 2007650i
4.6
CLK 500
VS
TVRChimaera4.6vsMercedes-BenzCLK (A209)CLK 500
4.9
5.0 V10
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMWM6 Convertible (E64)5.0 V10
4.6
3.5 i V6 24V
VS
TVRChimaera4.6vsNissan350Z Roadster (Z33)3.5 i V6 24V
4.9
650i
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMW6 Series Convertible (F12)650i
4.6
2.0
VS
TVRChimaera4.6vsHondaS2000 (AP1)2.0
BMW Z8 (E52) 4.9 vs TVR Chimaera 4.6 - perbandingan mobil - FastVsFaster