BMW X6 M (E71) · Facelift 2012
Perbandingan mobil
BMW X6 M (E71) · Facelift 2012 4.4 V8vsJeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruJeep Grand Cherokee IV (WK2)
SRT8 6.4 V8
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8
- 0-100 km/jam tercepat4,7 s
- Kecepatan puncak tertinggi260 km/h162 mph Tanpa pembatas250 km/h155 mph Terbatas
- Paling bertenaga560 hp418 kW
- Torsi tertinggi680 Nm502 lb-ft
- Daya terhadap berat terbaik235 hp/t175 kW/t4,3 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK
- Konsumsi kota terendah19,3 L/100 km12,2 mpg US14,6 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik612 km380 mi
- Skor keseluruhan terbaik83/100
- Skor performa terbaik79/100
- Skor efisiensi terbaik70/100
- Skor kepraktisan terbaik92/100
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8
- Paling ringan2.336 kg5.150 lb
Perbandingan spesifikasi
| Model | BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 | JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 |
|---|---|---|
| Daya | 560hp418kW | 477hp356kW |
| Torsi | 680Nm502lb-ft | 630Nm465lb-ft |
| Bobot kosong | 2,380kg5,247lb | 2,336kg5,150lb |
| Bobot kotor | 2,905kg6,404lb | 2,948kg6,499lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung | 257 km/h 160 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 71.3sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph Dihitung | 74.6sTarget 99%: 254 km/h / 158 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 4.7s | 5.0s |
| 0-200 km/jam | 17.9s Dihitung | 19.3s Dihitung |
| 0-60 mph | 4.5s Dihitung | 4.7s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK | 19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK |
| Seperempat mil | 12.9s Dihitung | 13.2s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 235hp/t175kW/t107hp/1000 lb Dihitung | 204hp/t152kW/t93hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 286Nm/t191lb-ft/ton Dihitung | 270Nm/t180lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 612km380mi Dihitung | 554km344mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 4,395cc268cu in | 6,417cc392cu in |
| Panjang | 4,876mm192in | 4,859mm191in |
| Lebar | 1,983mm78in | 1,958mm77in |
| Tinggi | 1,983mm78in | 1,756mm69in |
| Jarak sumbu roda | 2,933mm115in | 2,915mm115in |
| Trek depan | 1,660mm65in | 1,617mm64in |
| Trek belakang | 1,672mm66in | 1,633mm64in |
| Jarak bebas tanah | - | 211mm8in |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 85L | 93L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8: Daya / Torsi
- Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 | 6.000 rpm | 1.500-5.650 rpm | 6.250 rpm |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 | 6.000 rpm | 4.300 rpm | 6.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 | JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 5,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,9 s | 19,3 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Kemungkinan terbatas | 257 km/h 160 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,7 s |
1/8 mil 201 m | 8,4 s | 8,6 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 11,1 s |
1/4 mil 402 m | 12,9 s | 13,2 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 175 km/h 109 mph | 172 km/h 107 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 | 560 hp 418 kW |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 | 477 hp 356 kW |
BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8 memiliki 83 hp lebih banyak daripada Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8.
Selisih daya terbesar antara Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8 dan BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8: 83 hp (62 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 | 680 Nm 502 lb-ft |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 | 630 Nm 465 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 | 2.380 kg 5.247 lb |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 | 2.336 kg 5.150 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 | 257 km/h 160 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 | 4,7 s |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 | 5,0 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8 dan Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8: 0,3 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 | 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8 dan Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8: 2,9 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 | 235 hp/t 175 kW/t 4,2 kg/hp |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 | 612 km 380 mi |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 | 554 km 344 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 | 560 hp 418 kW | 4,7 s | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 | 477 hp 356 kW | 5,0 s | 257 km/h 160 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 |
| 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | ||||||
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 |
| 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK | ||||||
BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | 4,7 s |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 | 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK | 5,0 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 | 235 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp | 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 | JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 560 hp 418 kW | 477 hp 356 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 680 Nm 502 lb-ft | 630 Nm 465 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 4,7 s | 5,0 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph | 257 km/h 160 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 2.380 kg 5.247 lb | 2.336 kg 5.150 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 612 km 380 mi | 554 km 344 mi | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 235 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8 | Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK | 16,8 L/100 km14 mpg US16,8 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 24,33 LC100 km | 29,40 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 39,15 LC100 mi | 47,31 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 2.085 L551 US gal459 UK gal | 2.520 L666 US gal554 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 3.649 LC/tahun | 4.410 LC/tahun |
Perbandingan langsung
BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8
- Memiliki 83 hp lebih banyak
- Memiliki 50 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 3 km/jam (2 mph)
- Menggunakan 2,9 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 31 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 58 km (36 mi)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Paling berat
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8
- Lebih ringan 44 kg
Kelebihan
- Paling ringan
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























