Perbandingan mobil

BMW X6 (F16) 40dvsLand Rover Range Rover Sport II 4.4 V8

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

BMW X6 (F16)

40d

313 hp2993 ccDieselPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2014-2018
VS

Land Rover Range Rover Sport II

4.4 V8

339 hp4367 ccDieselPenggerak semua rodaOtomatisTwin turboSUV2014-2015

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

BMW X6 (F16) 40d

  • 0-100 km/jam tercepat
    5,8 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    240 km/h
    149 mph
  • Paling ringan
    2.105 kg
    4.641 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    149 hp/t
    111 kW/t
    6,7 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    165 g/km
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    1.349 km
    838 mi
  • Skor keseluruhan terbaik
    73/100
  • Skor performa terbaik
    66/100
  • Skor efisiensi terbaik
    90/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelBMWX6 (F16)40dLand RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Daya
313hp233kW
339hp253kW
Torsi
630Nm465lb-ft
700Nm516lb-ft
Bobot kosong
2,105kg4,641lb
2,398kg5,287lb
Bobot kotor
2,820kg6,217lb
-
Kecepatan puncak
240 km/h
149 mph
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
74.6sTarget 99%: 238 km/h / 148 mph
Dihitung
99.8sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph
Dihitung
0-100 km/jam
5.8s
6.9s
0-200 km/jam
24.2s
Dihitung
32.8s
Dihitung
0-60 mph
5.5s
Dihitung
6.5s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
-
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
-
Seperempat mil
14.0s
Dihitung
15.0s
Dihitung
Daya terhadap berat
149hp/t111kW/t67hp/1000 lb
Dihitung
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
299Nm/t200lb-ft/ton
Dihitung
292Nm/t195lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
1,349km838mi
Dihitung
1,221km759mi
Dihitung
Kapasitas mesin
2,993cc183cu in
4,367cc266cu in
Panjang
4,909mm193in
4,850mm191in
Lebar
1,989mm78in
1,983mm78in
Tinggi
1,702mm67in
1,780mm70in
Jarak sumbu roda
2,933mm115in
2,923mm115in
Trek depan
1,640mm65in
-
Trek belakang
1,706mm67in
-
Jarak bebas tanah
212mm8in
-
Kapasitas bagasi
550L
-
Kapasitas bagasi maksimum
1,525L
-
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
85L
105L
Emisi CO2
165g/km
229g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

BMW X6 (F16) 40dLand Rover Range Rover Sport II 4.4 V8DayaTorsi
  • BMW X6 (F16) 40d: Daya / Torsi
  • Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
BMWX6 (F16)40d4.400 rpm1.500-2.500 rpm4.650 rpm
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8-1.750-3.500 rpm3.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikBMWX6 (F16)40dLand RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
5,5 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,8 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,2 s
32,8 s
Kecepatan puncak
240 km/h
149 mph
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,2 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,0 s
6,3 s
1/8 mil
201 m
9,1 s
9,7 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,5 s
1/4 mil
402 m
14,0 s
15,0 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
162 km/h
101 mph
151 km/h
94 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)40d
313 hp
233 kW
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
339 hp
253 kW

Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 memiliki 26 hp lebih banyak daripada BMW X6 (F16) 40d.

Selisih daya terbesar antara BMW X6 (F16) 40d dan Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: 26 hp (19 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)40d
630 Nm
465 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
700 Nm
516 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)40d
2.105 kg
4.641 lb
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
2.398 kg
5.287 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)40d
240 km/h
149 mph
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)40d5,8 s
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V86,9 s

Walaupun Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 punya daya lebih besar, BMW X6 (F16) 40d lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara BMW X6 (F16) 40d dan Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: 1,1 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)40d
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara BMW X6 (F16) 40d dan Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: 2,3 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)40d
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)40d
1.349 km
838 mi
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
1.221 km
759 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
BMWX6 (F16)40d
313 hp
233 kW
5,8 s
240 km/h
149 mph
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
339 hp
253 kW
6,9 s
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
BMWX6 (F16)40d
Daya
313 hp
233 kW
0-100 km/h5,8 s
Kecepatan puncak
240 km/h
149 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
550 L
19,4 cu ft
Panjang
4.909 mm
193,3 in
Tinggi
1.702 mm
67,0 in
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Daya
339 hp
253 kW
0-100 km/h6,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.850 mm
190,9 in
Tinggi
1.780 mm
70,1 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
BMWX6 (F16)40d
Daya
313 hp
233 kW
0-100 km/h5,8 s
Kecepatan puncak
240 km/h
149 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Daya
339 hp
253 kW
0-100 km/h6,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

BMW X6 (F16) 40d paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
BMWX6 (F16)40d
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
5,8 s
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
6,9 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
BMWX6 (F16)40d
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanBMWX6 (F16)40dLand RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Daya
313 hp
233 kW
339 hp
253 kW
Torsi
630 Nm
465 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
Akselerasi
5,8 s
6,9 s
Kecepatan puncak
240 km/h
149 mph
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Keringanan
2.105 kg
4.641 lb
2.398 kg
5.287 lb
Konsumsi bahan bakar
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
550 L
19,4 cu ft
Panjang
4.909 mm
193,3 in
Tinggi
1.702 mm
67,0 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.850 mm
190,9 in
Tinggi
1.780 mm
70,1 in
Skor jarak tempuh
1.349 km
838 mi
1.221 km
759 mi
Skor CO2
165 g/km
229 g/km
Skor bagasi
550 L
19,4 cu ft
-
Skor daya terhadap berat
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanBMW X6 (F16) 40dLand Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
Konsumsi6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
Biaya / 100 km11,03 LC100 km15,05 LC100 km
Biaya / 100 mi17,74 LC100 mi24,22 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai945 L250 US gal208 UK gal1.290 L341 US gal284 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.654 LC/tahun2.258 LC/tahun

Perbandingan langsung

BMW X6 (F16) 40d

  • Lebih ringan 293 kg
  • Lebih cepat 1,1 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
  • Menggunakan 2,3 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 7 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 128 km (80 mi)
  • Menghasilkan emisi CO2 64 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • Daya terendah

Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8

  • Memiliki 26 hp lebih banyak
  • Memiliki 70 Nm lebih banyak

Kelebihan

  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah
  • Emisi CO2 tertinggi

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
BMW X6 (F16) 40d
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

40d
35i
VS
BMWX6 (F16)40dvsBMWX6 (E71)35i
4.4 V8
GL 400
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsMercedes-BenzGL (X166)GL 400
40d
40i
VS
BMWX6 (F16)40dvsBMWX6 (G06)40i
4.4 V8
3.0 V6 TSI
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsVolkswagenTouareg II (7P)Facelift 20143.0 V6 TSI
40d
40d
VS
BMWX6 (F16)40dvsBMWX6 (G06 LCI)Facelift 202340d
4.4 V8
2.0 T6
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsVolvoXC90 II2.0 T6
40d
35d
VS
BMWX6 (F16)40dvsBMWX3 (F25 LCI)Facelift 201435d
4.4 V8
GLS 400
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
40d
35d
VS
BMWX6 (F16)40dvsBMWX3 (F25)35d
4.4 V8
4.2 TDI V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsVolkswagenTouareg II (7P)4.2 TDI V8
40d
40i
VS
BMWX6 (F16)40dvsBMWX7 (G07)40i
4.4 V8
3.0 V6 GDI
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsMaseratiLevante3.0 V6 GDI
BMW X6 (F16) 40d vs Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 - perbandingan mobil - FastVsFaster