Perbandingan mobil

BMW X6 (F16) 30dvsVolvo XC60 II 2.0 T5

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

BMW X6 (F16)

30d

258 hp2993 ccDieselPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2014-2018
VS

Volvo XC60 II

2.0 T5

250 hp1969 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2017-2018

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

BMW X6 (F16) 30d

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,7 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    230 km/h
    143 mph
  • Paling bertenaga
    258 hp
    192 kW
  • Torsi tertinggi
    560 Nm
    413 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    159 g/km
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    1.417 km
    880 mi
  • Bagasi terbesar
    550 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    67/100
  • Skor performa terbaik
    58/100
  • Skor efisiensi terbaik
    91/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    87/100

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Paling ringan
    1.902 kg
    4.193 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    131 hp/t
    98 kW/t
    7,6 kg/hp

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelBMWX6 (F16)30dVolvoXC60 II2.0 T5
Daya
258hp192kW
250hp186kW
Torsi
560Nm413lb-ft
350Nm258lb-ft
Bobot kosong
2,065kg4,553lb
1,902kg4,193lb
Bobot kotor
2,780kg6,129lb
2,430kg5,357lb
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
84.4sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph
Dihitung
80.0sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.7s
6.8s
0-200 km/jam
31.4s
Dihitung
30.6s
Dihitung
0-60 mph
6.3s
Dihitung
6.4s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Seperempat mil
14.8s
Dihitung
14.9s
Dihitung
Daya terhadap berat
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Dihitung
131hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
271Nm/t181lb-ft/ton
Dihitung
184Nm/t123lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
1,417km880mi
Dihitung
779km484mi
Dihitung
Kapasitas mesin
2,993cc183cu in
1,969cc120cu in
Panjang
4,909mm193in
4,688mm185in
Lebar
1,989mm78in
1,902mm75in
Tinggi
1,702mm67in
1,658mm65in
Jarak sumbu roda
2,933mm115in
2,865mm113in
Trek depan
1,640mm65in
1,668mm66in
Trek belakang
1,706mm67in
1,673mm66in
Jarak bebas tanah
212mm8in
216mm9in
Kapasitas bagasi
550L
505L
Kapasitas bagasi maksimum
1,525L
1,432L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
85L
60L
Emisi CO2
159g/km
178g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

BMW X6 (F16) 30dVolvo XC60 II 2.0 T5DayaTorsi
  • BMW X6 (F16) 30d: Daya / Torsi
  • Volvo XC60 II 2.0 T5: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
BMWX6 (F16)30d4.000 rpm1.500-3.000 rpm4.250 rpm
VolvoXC60 II2.0 T55.500 rpm1.800-4.800 rpm5.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikBMWX6 (F16)30dVolvoXC60 II2.0 T5
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,4 s
30,6 s
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,4 s
1/8 mil
201 m
9,6 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,5 s
1/4 mil
402 m
14,8 s
14,9 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
153 km/h
95 mph
154 km/h
96 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)30d
258 hp
192 kW
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW

BMW X6 (F16) 30d memiliki 8 hp lebih banyak daripada Volvo XC60 II 2.0 T5.

Selisih daya terbesar antara Volvo XC60 II 2.0 T5 dan BMW X6 (F16) 30d: 8 hp (6 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)30d
560 Nm
413 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)30d
2.065 kg
4.553 lb
VolvoXC60 II2.0 T5
1.902 kg
4.193 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)30d
230 km/h
143 mph
VolvoXC60 II2.0 T5
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)30d6,7 s
VolvoXC60 II2.0 T56,8 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara BMW X6 (F16) 30d dan Volvo XC60 II 2.0 T5: 0,1 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)30d
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara BMW X6 (F16) 30d dan Volvo XC60 II 2.0 T5: 1,7 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)30d
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 T5
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)30d
1.417 km
880 mi
VolvoXC60 II2.0 T5
779 km
484 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
BMWX6 (F16)30d
258 hp
192 kW
6,7 s
230 km/h
143 mph
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
6,8 s
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
BMWX6 (F16)30d
Daya
258 hp
192 kW
0-100 km/h6,7 s
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
550 L
19,4 cu ft
Panjang
4.909 mm
193,3 in
Tinggi
1.702 mm
67,0 in
VolvoXC60 II2.0 T5
Daya
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
505 L
17,8 cu ft
Panjang
4.688 mm
184,6 in
Tinggi
1.658 mm
65,3 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
BMWX6 (F16)30d
Daya
258 hp
192 kW
0-100 km/h6,7 s
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
Daya
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

BMW X6 (F16) 30d paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
BMWX6 (F16)30d
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,7 s
VolvoXC60 II2.0 T5
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
6,8 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
BMWX6 (F16)30d
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanBMWX6 (F16)30dVolvoXC60 II2.0 T5
Daya
258 hp
192 kW
250 hp
186 kW
Torsi
560 Nm
413 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akselerasi
6,7 s
6,8 s
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Keringanan
2.065 kg
4.553 lb
1.902 kg
4.193 lb
Konsumsi bahan bakar
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
550 L
19,4 cu ft
Panjang
4.909 mm
193,3 in
Tinggi
1.702 mm
67,0 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
505 L
17,8 cu ft
Panjang
4.688 mm
184,6 in
Tinggi
1.658 mm
65,3 in
Skor jarak tempuh
1.417 km
880 mi
779 km
484 mi
Skor CO2
159 g/km
178 g/km
Skor bagasi
550 L
19,4 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Skor daya terhadap berat
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanBMW X6 (F16) 30dVolvo XC60 II 2.0 T5
Konsumsi6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
Biaya / 100 km10,50 LC100 km13,48 LC100 km
Biaya / 100 mi16,90 LC100 mi21,69 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai900 L238 US gal198 UK gal1.155 L305 US gal254 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.575 LC/tahun2.021 LC/tahun

Perbandingan langsung

BMW X6 (F16) 30d

  • Memiliki 8 hp lebih banyak
  • Memiliki 210 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 1,7 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 637 km (396 mi)
  • Memiliki bagasi 45 L lebih besar
  • Menghasilkan emisi CO2 19 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Paling berat

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Lebih ringan 163 kg
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 7 hp/t

Kelebihan

  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Bagasi terkecil
  • Emisi CO2 tertinggi

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
BMW X6 (F16) 30d
Volvo XC60 II 2.0 T5
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

30d
40d
VS
BMWX6 (F16)30dvsBMWX6 (E71)40d
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
30d
30d
VS
BMWX6 (F16)30dvsBMWX6 (G06)30d
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
30d
30d
VS
BMWX6 (F16)30dvsBMWX6 (G06 LCI)Facelift 202330d
2.0 T5
2.0t
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarF-Pace2.0t
30d
30d
VS
BMWX6 (F16)30dvsBMWX3 (F25 LCI)Facelift 201430d
2.0 T5
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsPorscheMacan I (95B)2.0
30d
25d
VS
BMWX6 (F16)30dvsBMWX1 (F48)25d
2.0 T5
2.0 BiTDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
30d
30d
VS
BMWX6 (F16)30dvsBMWX7 (G07)30d
2.0 T5
2.0 P250
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 P250
BMW X6 (F16) 30d vs Volvo XC60 II 2.0 T5 - perbandingan mobil - FastVsFaster