Perbandingan mobil

BMW X6 (F16) 30dvsLand Rover Range Rover IV 3.0 SD V6

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

BMW X6 (F16)

30d

258 hp2993 ccDieselPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2014-2018
VS

Land Rover Range Rover IV

3.0 SD V6

292 hp2993 ccDieselPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2014-2017

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

BMW X6 (F16) 30d

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,7 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    230 km/h
    143 mph
  • Paling ringan
    2.065 kg
    4.553 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    125 hp/t
    93 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    159 g/km
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    1.417 km
    880 mi
  • Skor performa terbaik
    58/100
  • Skor efisiensi terbaik
    91/100

Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6

  • Paling bertenaga
    292 hp
    218 kW
  • Torsi tertinggi
    600 Nm
    443 lb-ft
  • Konsumsi kota terendah
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Skor keseluruhan terbaik
    68/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    91/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelBMWX6 (F16)30dLand RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Daya
258hp192kW
292hp218kW
Torsi
560Nm413lb-ft
600Nm443lb-ft
Bobot kosong
2,065kg4,553lb
2,394kg5,278lb
Bobot kotor
2,780kg6,129lb
-
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
218 km/h
135 mph
Ke 99% kecepatan puncak
84.4sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph
Dihitung
93.9sTarget 99%: 216 km/h / 134 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.7s
6.9s
0-200 km/jam
31.4s
Dihitung
42.5s
Dihitung
0-60 mph
6.3s
Dihitung
6.5s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Seperempat mil
14.8s
Dihitung
15.0s
Dihitung
Daya terhadap berat
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Dihitung
122hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
271Nm/t181lb-ft/ton
Dihitung
251Nm/t168lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
1,417km880mi
Dihitung
1,250km777mi
Dihitung
Kapasitas mesin
2,993cc183cu in
2,993cc183cu in
Panjang
4,909mm193in
4,999mm197in
Lebar
1,989mm78in
1,983mm78in
Tinggi
1,702mm67in
1,835mm72in
Jarak sumbu roda
2,933mm115in
2,922mm115in
Trek depan
1,640mm65in
-
Trek belakang
1,706mm67in
-
Jarak bebas tanah
212mm8in
-
Kapasitas bagasi
550L
-
Kapasitas bagasi maksimum
1,525L
-
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
85L
80L
Emisi CO2
159g/km
169g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

BMW X6 (F16) 30dLand Rover Range Rover IV 3.0 SD V6DayaTorsi
  • BMW X6 (F16) 30d: Daya / Torsi
  • Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
BMWX6 (F16)30d4.000 rpm1.500-3.000 rpm4.250 rpm
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V64.000 rpm1.500-3.000 rpm4.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikBMWX6 (F16)30dLand RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,4 s
42,5 s
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
218 km/h
135 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,3 s
1/8 mil
201 m
9,6 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,5 s
1/4 mil
402 m
14,8 s
15,0 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
153 km/h
95 mph
147 km/h
91 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)30d
258 hp
192 kW
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
292 hp
218 kW

Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 memiliki 34 hp lebih banyak daripada BMW X6 (F16) 30d.

Selisih daya terbesar antara BMW X6 (F16) 30d dan Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6: 34 hp (25 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)30d
560 Nm
413 lb-ft
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
600 Nm
443 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)30d
2.065 kg
4.553 lb
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
2.394 kg
5.278 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)30d
230 km/h
143 mph
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
218 km/h
135 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)30d6,7 s
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V66,9 s

Walaupun Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 punya daya lebih besar, BMW X6 (F16) 30d lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara BMW X6 (F16) 30d dan Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6: 0,2 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)30d
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)30d
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)30d
1.417 km
880 mi
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
1.250 km
777 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
BMWX6 (F16)30d
258 hp
192 kW
6,7 s
230 km/h
143 mph
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
292 hp
218 kW
6,9 s
218 km/h
135 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
BMWX6 (F16)30d
Daya
258 hp
192 kW
0-100 km/h6,7 s
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
550 L
19,4 cu ft
Panjang
4.909 mm
193,3 in
Tinggi
1.702 mm
67,0 in
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Daya
292 hp
218 kW
0-100 km/h6,9 s
Kecepatan puncak
218 km/h
135 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.999 mm
196,8 in
Tinggi
1.835 mm
72,2 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
BMWX6 (F16)30d
Daya
258 hp
192 kW
0-100 km/h6,7 s
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Daya
292 hp
218 kW
0-100 km/h6,9 s
Kecepatan puncak
218 km/h
135 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

BMW X6 (F16) 30d paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
BMWX6 (F16)30d
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,7 s
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,9 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
BMWX6 (F16)30d
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanBMWX6 (F16)30dLand RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Daya
258 hp
192 kW
292 hp
218 kW
Torsi
560 Nm
413 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Akselerasi
6,7 s
6,9 s
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
218 km/h
135 mph
Keringanan
2.065 kg
4.553 lb
2.394 kg
5.278 lb
Konsumsi bahan bakar
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
550 L
19,4 cu ft
Panjang
4.909 mm
193,3 in
Tinggi
1.702 mm
67,0 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.999 mm
196,8 in
Tinggi
1.835 mm
72,2 in
Skor jarak tempuh
1.417 km
880 mi
1.250 km
777 mi
Skor CO2
159 g/km
169 g/km
Skor bagasi
550 L
19,4 cu ft
-
Skor daya terhadap berat
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanBMW X6 (F16) 30dLand Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
Konsumsi6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Biaya / 100 km10,50 LC100 km11,20 LC100 km
Biaya / 100 mi16,90 LC100 mi18,02 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai900 L238 US gal198 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.575 LC/tahun1.680 LC/tahun

Perbandingan langsung

BMW X6 (F16) 30d

  • Lebih ringan 329 kg
  • Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 12 km/jam (7 mph)
  • Menggunakan 0,4 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 3 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 167 km (104 mi)
  • Menghasilkan emisi CO2 10 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • Daya terendah

Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6

  • Memiliki 34 hp lebih banyak
  • Memiliki 40 Nm lebih banyak

Kelebihan

  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah
  • Emisi CO2 tertinggi

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
BMW X6 (F16) 30d
Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

30d
40d
VS
BMWX6 (F16)30dvsBMWX6 (E71)40d
3.0 SD V6
3.0 V6
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsMaseratiLevante3.0 V6
30d
30d
VS
BMWX6 (F16)30dvsBMWX6 (G06)30d
3.0 SD V6
3.6 V6
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsPorscheCayenne IIFacelift 20143.6 V6
30d
30d
VS
BMWX6 (F16)30dvsBMWX6 (G06 LCI)Facelift 202330d
3.0 SD V6
3.0 V6 TDI
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsVolkswagenTouareg II (7P)Facelift 20143.0 V6 TDI
30d
30d
VS
BMWX6 (F16)30dvsBMWX3 (F25 LCI)Facelift 201430d
3.0 SD V6
35i
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsBMWX6 (F16)35i
30d
25d
VS
BMWX6 (F16)30dvsBMWX1 (F48)25d
3.0 SD V6
3.0d V6
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsJaguarF-Pace3.0d V6
30d
30d
VS
BMWX6 (F16)30dvsBMWX7 (G07)30d
3.0 SD V6
2.0 T6
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsVolvoXC90 II2.0 T6
BMW X6 (F16) 30d vs Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 - perbandingan mobil - FastVsFaster