BMW X5 M (F85)
Perbandingan mobil
BMW X5 M (F85) 4.4 V8vsJeep Grand Cherokee IV (WK2) · Facelift 2013 SRT 6.4 V8
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruJeep Grand Cherokee IV (WK2) · Facelift 2013
SRT 6.4 V8
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
BMW X5 M (F85) 4.4 V8
- 0-100 km/jam tercepat4,2 s
- Kecepatan puncak tertinggi260 km/h162 mph Tanpa pembatas250 km/h155 mph Terbatas
- Paling bertenaga575 hp429 kW
- Torsi tertinggi750 Nm553 lb-ft
- Paling ringan2.275 kg5.016 lb
- Daya terhadap berat terbaik253 hp/t188 kW/t4,0 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
- Konsumsi kota terendah14,7 L/100 km16,0 mpg US19,2 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik766 km476 mi
- Skor keseluruhan terbaik85/100
- Skor performa terbaik82/100
- Skor efisiensi terbaik77/100
- Skor kepraktisan terbaik91/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | BMWX5 M (F85)4.4 V8 | JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 2013SRT 6.4 V8 |
|---|---|---|
| Daya | 575hp429kW | 481hp359kW |
| Torsi | 750Nm553lb-ft | 637Nm470lb-ft |
| Bobot kosong | 2,275kg5,016lb | 2,315kg5,104lb |
| Bobot kotor | 2,970kg6,548lb | 2,948kg6,499lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung | 257 km/h 160 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 56.2sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph Dihitung | 72.6sTarget 99%: 254 km/h / 158 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 4.2s | 5.0s |
| 0-200 km/jam | 15.0s Dihitung | 19.0s Dihitung |
| 0-60 mph | 4.0s Dihitung | 4.7s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | 15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 18.1L/100 km13mpg US15.6mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Seperempat mil | 12.3s Dihitung | 13.2s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 253hp/t188kW/t115hp/1000 lb Dihitung | 208hp/t155kW/t94hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 330Nm/t221lb-ft/ton Dihitung | 275Nm/t184lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 766km476mi Dihitung | 592km368mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 4,395cc268cu in | 6,417cc392cu in |
| Panjang | 4,880mm192in | 4,859mm191in |
| Lebar | 1,985mm78in | 1,958mm77in |
| Tinggi | 1,754mm69in | 1,717mm68in |
| Jarak sumbu roda | 2,933mm115in | 2,915mm115in |
| Trek depan | 1,666mm66in | 1,617mm64in |
| Trek belakang | 1,667mm66in | 1,633mm64in |
| Jarak bebas tanah | 195mm8in | 211mm8in |
| Kapasitas bagasi | 650L | - |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,870L | - |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 85L | 93L |
| Emisi CO2 | 258g/km | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- BMW X5 M (F85) 4.4 V8: Daya / Torsi
- Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2013 SRT 6.4 V8: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 6.000-6.500 rpm | 2.200-5.000 rpm | 6.750 rpm |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 2013SRT 6.4 V8 | 6.000 rpm | 4.300 rpm | 6.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | BMWX5 M (F85)4.4 V8 | JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 2013SRT 6.4 V8 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 5,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,0 s | 19,0 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Kemungkinan terbatas | 257 km/h 160 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,7 s |
1/8 mil 201 m | 8,0 s | 8,6 s |
1000 ft 305 m | 10,4 s | 11,1 s |
1/4 mil 402 m | 12,3 s | 13,2 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 184 km/h 115 mph | 172 km/h 107 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 575 hp 429 kW |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 2013SRT 6.4 V8 | 481 hp 359 kW |
BMW X5 M (F85) 4.4 V8 memiliki 94 hp lebih banyak daripada Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2013 SRT 6.4 V8.
Selisih daya terbesar antara Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2013 SRT 6.4 V8 dan BMW X5 M (F85) 4.4 V8: 94 hp (70 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 750 Nm 553 lb-ft |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 2013SRT 6.4 V8 | 637 Nm 470 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 2.275 kg 5.016 lb |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 2013SRT 6.4 V8 | 2.315 kg 5.104 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 2013SRT 6.4 V8 | 257 km/h 160 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 4,2 s |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 2013SRT 6.4 V8 | 5,0 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara BMW X5 M (F85) 4.4 V8 dan Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2013 SRT 6.4 V8: 0,8 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 2013SRT 6.4 V8 | 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara BMW X5 M (F85) 4.4 V8 dan Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2013 SRT 6.4 V8: 4,6 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 253 hp/t 188 kW/t 4,0 kg/hp |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 2013SRT 6.4 V8 | 208 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 766 km 476 mi |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 2013SRT 6.4 V8 | 592 km 368 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 575 hp 429 kW | 4,2 s | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 2013SRT 6.4 V8 | 481 hp 359 kW | 5,0 s | 257 km/h 160 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 2013SRT 6.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 2013SRT 6.4 V8 |
| 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK | ||||||
BMW X5 M (F85) 4.4 V8 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 4,2 s |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 2013SRT 6.4 V8 | 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK | 5,0 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 253 hp/t 188 kW/t 4,0 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 2013SRT 6.4 V8 | 208 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp | 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | BMWX5 M (F85)4.4 V8 | JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 2013SRT 6.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 575 hp 429 kW | 481 hp 359 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 750 Nm 553 lb-ft | 637 Nm 470 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 4,2 s | 5,0 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph | 257 km/h 160 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 2.275 kg 5.016 lb | 2.315 kg 5.104 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 766 km 476 mi | 592 km 368 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 258 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 650 L 23,0 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 253 hp/t 188 kW/t 4,0 kg/hp | 208 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | BMW X5 M (F85) 4.4 V8 | Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2013 SRT 6.4 V8 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK | 15,7 L/100 km15 mpg US18 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 19,43 LC100 km | 27,47 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 31,26 LC100 mi | 44,22 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.665 L440 US gal366 UK gal | 2.355 L622 US gal518 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.914 LC/tahun | 4.121 LC/tahun |
Perbandingan langsung
BMW X5 M (F85) 4.4 V8
- Memiliki 94 hp lebih banyak
- Memiliki 113 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 40 kg
- Lebih cepat 0,8 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 3 km/jam (2 mph)
- Menggunakan 4,6 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 45 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 173 km (108 mi)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2013 SRT 6.4 V8
Tidak ada keunggulan yang terukur dalam data yang tersedia.
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























