Perbandingan mobil

Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8vsBMW X5 (E70 LCI) · Facelift 2010 50i

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Jeep Grand Cherokee IV (WK2)

SRT8 6.4 V8

472 hp6417 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTanpa turboSUV2011-2013
VS

BMW X5 (E70 LCI) · Facelift 2010

50i

407 hp4395 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2010-2013

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8

  • 0-100 km/jam tercepat
    5,0 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    257 km/h
    160 mph
  • Paling bertenaga
    472 hp
    352 kW
  • Torsi tertinggi
    624 Nm
    460 lb-ft
  • Daya terhadap berat terbaik
    202 hp/t
    151 kW/t
    4,9 kg/hp
  • Skor keseluruhan terbaik
    80/100
  • Skor performa terbaik
    75/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    90/100

BMW X5 (E70 LCI) Facelift 2010 50i

  • Paling ringan
    2.190 kg
    4.828 lb
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    12,5 L/100 km
    18,8 mpg US
    22,6 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    17,5 L/100 km
    13,4 mpg US
    16,1 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    9,6 L/100 km
    24,5 mpg US
    29,4 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    680 km
    423 mi
  • Skor efisiensi terbaik
    73/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelJeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8BMWX5 (E70 LCI)Facelift 201050i
Daya
472hp352kW
407hp304kW
Torsi
624Nm460lb-ft
600Nm443lb-ft
Bobot kosong
2,336kg5,150lb
2,190kg4,828lb
Bobot kotor
2,948kg6,499lb
2,870kg6,327lb
Kecepatan puncak
257 km/h
160 mph
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
75.0sTarget 99%: 254 km/h / 158 mph
Dihitung
74.7sTarget 99%: 248 km/h / 154 mph
Dihitung
0-100 km/jam
5.0s
5.5s
0-200 km/jam
19.4s
Dihitung
21.5s
Dihitung
0-60 mph
4.7s
Dihitung
5.2s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK
17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
Seperempat mil
13.2s
Dihitung
13.7s
Dihitung
Daya terhadap berat
202hp/t151kW/t92hp/1000 lb
Dihitung
186hp/t139kW/t84hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
267Nm/t179lb-ft/ton
Dihitung
274Nm/t183lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
554km344mi
Dihitung
680km423mi
Dihitung
Kapasitas mesin
6,417cc392cu in
4,395cc268cu in
Panjang
4,859mm191in
4,857mm191in
Lebar
1,958mm77in
1,933mm76in
Tinggi
1,756mm69in
1,776mm70in
Jarak sumbu roda
2,915mm115in
2,933mm115in
Trek depan
1,617mm64in
1,640mm65in
Trek belakang
1,633mm64in
1,646mm65in
Jarak bebas tanah
211mm8in
222mm9in
Kapasitas bagasi-
620L
Kapasitas bagasi maksimum-
1,750L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
93L
85L
Emisi CO2-
292g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8BMW X5 (E70 LCI) Facelift 2010 50iDayaTorsi
  • Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8: Daya / Torsi
  • BMW X5 (E70 LCI) Facelift 2010 50i: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V86.000 rpm4.200 rpm6.250 rpm
BMWX5 (E70 LCI)Facelift 201050i5.500-6.400 rpm1.750-4.500 rpm6.650 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikJeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8BMWX5 (E70 LCI)Facelift 201050i
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
4,7 s
5,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,0 s
5,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,4 s
21,5 s
Kecepatan puncak
257 km/h
160 mph
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,7 s
5,9 s
1/8 mil
201 m
8,6 s
8,9 s
1000 ft
305 m
11,1 s
11,5 s
1/4 mil
402 m
13,2 s
13,7 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
171 km/h
107 mph
167 km/h
104 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
472 hp
352 kW
BMWX5 (E70 LCI)Facelift 201050i
407 hp
304 kW

Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8 memiliki 65 hp lebih banyak daripada BMW X5 (E70 LCI) Facelift 2010 50i.

Selisih daya terbesar antara BMW X5 (E70 LCI) Facelift 2010 50i dan Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8: 65 hp (48 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
624 Nm
460 lb-ft
BMWX5 (E70 LCI)Facelift 201050i
600 Nm
443 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
2.336 kg
5.150 lb
BMWX5 (E70 LCI)Facelift 201050i
2.190 kg
4.828 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
257 km/h
160 mph
BMWX5 (E70 LCI)Facelift 201050i
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V85,0 s
BMWX5 (E70 LCI)Facelift 201050i5,5 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8 dan BMW X5 (E70 LCI) Facelift 2010 50i: 0,5 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
BMWX5 (E70 LCI)Facelift 201050i
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara BMW X5 (E70 LCI) Facelift 2010 50i dan Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8: 4,3 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
202 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp
BMWX5 (E70 LCI)Facelift 201050i
186 hp/t
139 kW/t
5,4 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
554 km
344 mi
BMWX5 (E70 LCI)Facelift 201050i
680 km
423 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
472 hp
352 kW
5,0 s
257 km/h
160 mph
BMWX5 (E70 LCI)Facelift 201050i
407 hp
304 kW
5,5 s
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
Daya
472 hp
352 kW
0-100 km/h5,0 s
Kecepatan puncak
257 km/h
160 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.859 mm
191,3 in
Tinggi
1.756 mm
69,1 in
BMWX5 (E70 LCI)Facelift 201050i
Daya
407 hp
304 kW
0-100 km/h5,5 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
620 L
21,9 cu ft
Panjang
4.857 mm
191,2 in
Tinggi
1.776 mm
69,9 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
Daya
472 hp
352 kW
0-100 km/h5,0 s
Kecepatan puncak
257 km/h
160 mph
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
BMWX5 (E70 LCI)Facelift 201050i
Daya
407 hp
304 kW
0-100 km/h5,5 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

BMW X5 (E70 LCI) Facelift 2010 50i paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
5,0 s
BMWX5 (E70 LCI)Facelift 201050i
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
5,5 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
202 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
BMWX5 (E70 LCI)Facelift 201050i
186 hp/t
139 kW/t
5,4 kg/hp
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanJeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8BMWX5 (E70 LCI)Facelift 201050i
Daya
472 hp
352 kW
407 hp
304 kW
Torsi
624 Nm
460 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Akselerasi
5,0 s
5,5 s
Kecepatan puncak
257 km/h
160 mph
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
Keringanan
2.336 kg
5.150 lb
2.190 kg
4.828 lb
Konsumsi bahan bakar
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.859 mm
191,3 in
Tinggi
1.756 mm
69,1 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
620 L
21,9 cu ft
Panjang
4.857 mm
191,2 in
Tinggi
1.776 mm
69,9 in
Skor jarak tempuh
554 km
344 mi
680 km
423 mi
Skor CO2
-
292 g/km
Skor bagasi
-
620 L
21,9 cu ft
Skor daya terhadap berat
202 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp
186 hp/t
139 kW/t
5,4 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanJeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8BMW X5 (E70 LCI) Facelift 2010 50i
Konsumsi16,8 L/100 km14 mpg US16,8 mpg UK12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
Biaya / 100 km29,40 LC100 km21,88 LC100 km
Biaya / 100 mi47,31 LC100 mi35,20 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai2.520 L666 US gal554 UK gal1.875 L495 US gal412 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan4.410 LC/tahun3.281 LC/tahun

Perbandingan langsung

Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8

  • Memiliki 65 hp lebih banyak
  • Memiliki 24 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 0,5 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 7 km/jam (4 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 16 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat

BMW X5 (E70 LCI) Facelift 2010 50i

  • Lebih ringan 146 kg
  • Menggunakan 4,3 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 126 km (79 mi)

Kelebihan

  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8
BMW X5 (E70 LCI) 50i
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

SRT8 6.4 V8
Turbo 4.8 V8
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8vsPorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
50i
48i
VS
BMWX5 (E70 LCI)Facelift 201050ivsBMWX5 (E70)48i
SRT8 6.4 V8
GL 500
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8vsMercedes-BenzGL (X166)GL 500
50i
4.6is
VS
BMWX5 (E70 LCI)Facelift 201050ivsBMWX5 (E53)4.6is
SRT8 6.4 V8
AMG ML 63 V8
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
50i
M50d
VS
BMWX5 (E70 LCI)Facelift 201050ivsBMWX5 (F15)M50d
SRT8 6.4 V8
GTS 3.6 V6
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8vsPorscheCayenne IIFacelift 2014GTS 3.6 V6
50i
M50d
VS
BMWX5 (E70 LCI)Facelift 201050ivsBMWX5 (G05)M50d
SRT8 6.4 V8
50i
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8vsBMWX6 (F16)50i
50i
40i
VS
BMWX5 (E70 LCI)Facelift 201050ivsBMWX5 (G05 LCI)Facelift 202340i
SRT8 6.4 V8
AMG ML 63 V8
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8vsMercedes-BenzM-class (W164)Facelift 2008AMG ML 63 V8
50i
50i
VS
BMWX5 (E70 LCI)Facelift 201050ivsBMWX6 (E71)50i
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8 vs BMW X5 (E70 LCI) · Facelift 2010 50i - perbandingan mobil - FastVsFaster