BMW X5 (E53)
Perbandingan mobil
BMW X5 (E53) 4.6isvsBMW X5 (F15) 30d
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruBMW X5 (F15)
30d
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
BMW X5 (F15) 30d
- Torsi tertinggi560 Nm413 lb-ft
- Paling ringan2.070 kg4.564 lb
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Konsumsi kota terendah7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.371 km852 mi
- Bagasi terbesar650 L
- Skor efisiensi terbaik90/100
BMW X5 (E53) 4.6is
- 0-100 km/jam tercepat6,5 s
- Kecepatan puncak tertinggi240 km/h149 mph
- Paling bertenaga347 hp259 kW
- Daya terhadap berat terbaik165 hp/t123 kW/t6,1 kg/hp
- Skor keseluruhan terbaik68/100
- Skor performa terbaik61/100
- Skor kepraktisan terbaik83/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | BMWX5 (E53)4.6is | BMWX5 (F15)30d |
|---|---|---|
| Daya | 347hp259kW | 258hp192kW |
| Torsi | 480Nm354lb-ft | 560Nm413lb-ft |
| Bobot kosong | 2,105kg4,641lb | 2,070kg4,564lb |
| Bobot kotor | 2,685kg5,919lb | 2,780kg6,129lb |
| Kecepatan puncak | 240 km/h 149 mph | 230 km/h 143 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 87.0sTarget 99%: 238 km/h / 148 mph Dihitung | 102.6sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.5s | 6.9s |
| 0-200 km/jam | 27.8s Dihitung | 35.8s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.2s Dihitung | 6.5s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 21L/100 km11.2mpg US13.5mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Seperempat mil | 14.6s Dihitung | 15.0s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Dihitung | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 228Nm/t153lb-ft/ton Dihitung | 271Nm/t181lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 624km388mi Dihitung | 1,371km852mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 4,619cc282cu in | 2,993cc183cu in |
| Panjang | 4,666mm184in | 4,886mm192in |
| Lebar | 1,872mm74in | 1,938mm76in |
| Tinggi | 1,717mm68in | 1,762mm69in |
| Jarak sumbu roda | 2,820mm111in | 2,933mm115in |
| Trek depan | 1,576mm62in | 1,644mm65in |
| Trek belakang | 1,576mm62in | 1,650mm65in |
| Jarak bebas tanah | - | 209mm8in |
| Kapasitas bagasi | 465L | 650L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,550L | 1,870L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 93L | 85L |
| Emisi CO2 | - | 164g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- BMW X5 (E53) 4.6is: Daya / Torsi
- BMW X5 (F15) 30d: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 5.700 rpm | 3.700 rpm | 5.950 rpm |
| BMWX5 (F15)30d | 4.000 rpm | 1.500-3.000 rpm | 4.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | BMWX5 (E53)4.6is | BMWX5 (F15)30d |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,8 s | 35,8 s |
| Kecepatan puncak | 240 km/h 149 mph | 230 km/h 143 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mil 201 m | 9,5 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,5 s |
1/4 mil 402 m | 14,6 s | 15,0 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 156 km/h 97 mph | 149 km/h 92 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 347 hp 259 kW |
| BMWX5 (F15)30d | 258 hp 192 kW |
BMW X5 (E53) 4.6is memiliki 89 hp lebih banyak daripada BMW X5 (F15) 30d.
Selisih daya terbesar antara BMW X5 (F15) 30d dan BMW X5 (E53) 4.6is: 89 hp (66 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 480 Nm 354 lb-ft |
| BMWX5 (F15)30d | 560 Nm 413 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 2.105 kg 4.641 lb |
| BMWX5 (F15)30d | 2.070 kg 4.564 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 240 km/h 149 mph |
| BMWX5 (F15)30d | 230 km/h 143 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 6,5 s |
| BMWX5 (F15)30d | 6,9 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara BMW X5 (E53) 4.6is dan BMW X5 (F15) 30d: 0,4 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| BMWX5 (F15)30d | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara BMW X5 (F15) 30d dan BMW X5 (E53) 4.6is: 8,7 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
| BMWX5 (F15)30d | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 624 km 388 mi |
| BMWX5 (F15)30d | 1.371 km 852 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 347 hp 259 kW | 6,5 s | 240 km/h 149 mph |
| BMWX5 (F15)30d | 258 hp 192 kW | 6,9 s | 230 km/h 143 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (F15)30d |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is |
| 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (F15)30d |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
BMW X5 (F15) 30d paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 6,5 s |
| BMWX5 (F15)30d | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,9 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| BMWX5 (F15)30d | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | BMWX5 (E53)4.6is | BMWX5 (F15)30d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 347 hp 259 kW | 258 hp 192 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 480 Nm 354 lb-ft | 560 Nm 413 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,5 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 240 km/h 149 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 2.105 kg 4.641 lb | 2.070 kg 4.564 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 624 km 388 mi | 1.371 km 852 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | - | 164 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 465 L 16,4 cu ft | 650 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | BMW X5 (E53) 4.6is | BMW X5 (F15) 30d |
|---|---|---|
| Konsumsi | 14,9 L/100 km15,8 mpg US19 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 26,08 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 41,96 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 2.235 L590 US gal492 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 3.911 LC/tahun | 1.628 LC/tahun |
Perbandingan langsung
BMW X5 (E53) 4.6is
- Memiliki 89 hp lebih banyak
- Lebih cepat 0,4 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 10 km/jam (6 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 40 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Bagasi terkecil
BMW X5 (F15) 30d
- Memiliki 80 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 35 kg
- Menggunakan 8,7 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 747 km (464 mi)
- Memiliki bagasi 185 L lebih besar
Kelebihan
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























