BMW X5 (E53)
Perbandingan mobil
BMW X5 (E53) 4.6isvsBMW X5 (F15) 25d
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruBMW X5 (F15)
25d
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
BMW X5 (E53) 4.6is
- 0-100 km/jam tercepat6,5 s
- Kecepatan puncak tertinggi240 km/h149 mph
- Paling bertenaga347 hp259 kW
- Torsi tertinggi480 Nm354 lb-ft
- Daya terhadap berat terbaik165 hp/t123 kW/t6,1 kg/hp
- Skor keseluruhan terbaik68/100
- Skor performa terbaik61/100
- Skor kepraktisan terbaik83/100
BMW X5 (F15) 25d
- Paling ringan2.040 kg4.497 lb
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Konsumsi kota terendah6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.271 km790 mi
- Bagasi terbesar650 L
- Skor efisiensi terbaik91/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | BMWX5 (E53)4.6is | BMWX5 (F15)25d |
|---|---|---|
| Daya | 347hp259kW | 218hp163kW |
| Torsi | 480Nm354lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Bobot kosong | 2,105kg4,641lb | 2,040kg4,497lb |
| Bobot kotor | 2,685kg5,919lb | 2,750kg6,063lb |
| Kecepatan puncak | 240 km/h 149 mph | 220 km/h 137 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 87.0sTarget 99%: 238 km/h / 148 mph Dihitung | 116.4sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.5s | 8.2s |
| 0-200 km/jam | 27.8s Dihitung | 49.6s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.2s Dihitung | 7.7s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 21L/100 km11.2mpg US13.5mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Seperempat mil | 14.6s Dihitung | 15.9s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Dihitung | 107hp/t80kW/t48hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 228Nm/t153lb-ft/ton Dihitung | 221Nm/t148lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 624km388mi Dihitung | 1,271km790mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 4,619cc282cu in | 1,995cc122cu in |
| Panjang | 4,666mm184in | 4,886mm192in |
| Lebar | 1,872mm74in | 1,938mm76in |
| Tinggi | 1,717mm68in | 1,762mm69in |
| Jarak sumbu roda | 2,820mm111in | 2,933mm115in |
| Trek depan | 1,576mm62in | 1,644mm65in |
| Trek belakang | 1,576mm62in | 1,650mm65in |
| Jarak bebas tanah | - | 209mm8in |
| Kapasitas bagasi | 465L | 650L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,550L | 1,870L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 93L | 75L |
| Emisi CO2 | - | 156g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- BMW X5 (E53) 4.6is: Daya / Torsi
- BMW X5 (F15) 25d: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 5.700 rpm | 3.700 rpm | 5.950 rpm |
| BMWX5 (F15)25d | 4.400 rpm | 1.500-2.500 rpm | 4.650 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | BMWX5 (E53)4.6is | BMWX5 (F15)25d |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,8 s | 49,6 s |
| Kecepatan puncak | 240 km/h 149 mph | 220 km/h 137 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,7 s |
1/8 mil 201 m | 9,5 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 13,3 s |
1/4 mil 402 m | 14,6 s | 15,9 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 156 km/h 97 mph | 140 km/h 87 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 347 hp 259 kW |
| BMWX5 (F15)25d | 218 hp 163 kW |
BMW X5 (E53) 4.6is memiliki 129 hp lebih banyak daripada BMW X5 (F15) 25d.
Selisih daya terbesar antara BMW X5 (F15) 25d dan BMW X5 (E53) 4.6is: 129 hp (96 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 480 Nm 354 lb-ft |
| BMWX5 (F15)25d | 450 Nm 332 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 2.105 kg 4.641 lb |
| BMWX5 (F15)25d | 2.040 kg 4.497 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 240 km/h 149 mph |
| BMWX5 (F15)25d | 220 km/h 137 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 6,5 s |
| BMWX5 (F15)25d | 8,2 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara BMW X5 (E53) 4.6is dan BMW X5 (F15) 25d: 1,7 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| BMWX5 (F15)25d | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara BMW X5 (F15) 25d dan BMW X5 (E53) 4.6is: 9,0 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
| BMWX5 (F15)25d | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 624 km 388 mi |
| BMWX5 (F15)25d | 1.271 km 790 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 347 hp 259 kW | 6,5 s | 240 km/h 149 mph |
| BMWX5 (F15)25d | 218 hp 163 kW | 8,2 s | 220 km/h 137 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (F15)25d |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is |
| 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (F15)25d |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
BMW X5 (E53) 4.6is paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 6,5 s |
| BMWX5 (F15)25d | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,2 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| BMWX5 (F15)25d | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | BMWX5 (E53)4.6is | BMWX5 (F15)25d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 347 hp 259 kW | 218 hp 163 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 480 Nm 354 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,5 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 240 km/h 149 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 2.105 kg 4.641 lb | 2.040 kg 4.497 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 624 km 388 mi | 1.271 km 790 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | - | 156 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 465 L 16,4 cu ft | 650 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | BMW X5 (E53) 4.6is | BMW X5 (F15) 25d |
|---|---|---|
| Konsumsi | 14,9 L/100 km15,8 mpg US19 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 26,08 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 41,96 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 2.235 L590 US gal492 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 3.911 LC/tahun | 1.549 LC/tahun |
Perbandingan langsung
BMW X5 (E53) 4.6is
- Memiliki 129 hp lebih banyak
- Memiliki 30 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 1,7 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 20 km/jam (12 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 58 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Bagasi terkecil
BMW X5 (F15) 25d
- Lebih ringan 65 kg
- Menggunakan 9,0 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 647 km (402 mi)
- Memiliki bagasi 185 L lebih besar
Kelebihan
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























