BMW X5 (E70 LCI) · Facelift 2010
Perbandingan mobil
BMW X5 (E70 LCI) · Facelift 2010 M50dvsBMW X5 (E53) 4.6is
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruBMW X5 (E53)
4.6is
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
BMW X5 (E70 LCI) Facelift 2010 M50d
- 0-100 km/jam tercepat5,4 s
- Kecepatan puncak tertinggi250 km/h155 mph
- Paling bertenaga381 hp284 kW
- Torsi tertinggi740 Nm546 lb-ft
- Daya terhadap berat terbaik171 hp/t128 kW/t5,8 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Konsumsi kota terendah8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.133 km704 mi
- Skor keseluruhan terbaik78/100
- Skor performa terbaik73/100
- Skor efisiensi terbaik87/100
- Skor kepraktisan terbaik90/100
BMW X5 (E53) 4.6is
- Paling ringan2.105 kg4.641 lb
Perbandingan spesifikasi
| Model | BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | BMWX5 (E53)4.6is |
|---|---|---|
| Daya | 381hp284kW | 347hp259kW |
| Torsi | 740Nm546lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| Bobot kosong | 2,225kg4,905lb | 2,105kg4,641lb |
| Bobot kotor | 2,830kg6,239lb | 2,685kg5,919lb |
| Kecepatan puncak | 250 km/h 155 mph | 240 km/h 149 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 76.1sTarget 99%: 248 km/h / 154 mph Dihitung | 87.0sTarget 99%: 238 km/h / 148 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 5.4s | 6.5s |
| 0-200 km/jam | 21.5s Dihitung | 27.8s Dihitung |
| 0-60 mph | 5.1s Dihitung | 6.2s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 21L/100 km11.2mpg US13.5mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| Seperempat mil | 13.6s Dihitung | 14.6s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 171hp/t128kW/t78hp/1000 lb Dihitung | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 333Nm/t223lb-ft/ton Dihitung | 228Nm/t153lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,133km704mi Dihitung | 624km388mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,993cc183cu in | 4,619cc282cu in |
| Panjang | 4,857mm191in | 4,666mm184in |
| Lebar | 2,010mm79in | 1,872mm74in |
| Tinggi | 1,766mm70in | 1,717mm68in |
| Jarak sumbu roda | 2,933mm115in | 2,820mm111in |
| Trek depan | 1,662mm65in | 1,576mm62in |
| Trek belakang | 1,702mm67in | 1,576mm62in |
| Kapasitas bagasi | - | 465L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 1,550L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 85L | 93L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- BMW X5 (E70 LCI) Facelift 2010 M50d: Daya / Torsi
- BMW X5 (E53) 4.6is: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | 4.000-4.400 rpm | 2.000-3.000 rpm | 4.650 rpm |
| BMWX5 (E53)4.6is | 5.700 rpm | 3.700 rpm | 5.950 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | BMWX5 (E53)4.6is |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,5 s | 27,8 s |
| Kecepatan puncak | 250 km/h 155 mph | 240 km/h 149 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 6,3 s |
1/8 mil 201 m | 8,8 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 11,4 s | 12,3 s |
1/4 mil 402 m | 13,6 s | 14,6 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 167 km/h 104 mph | 156 km/h 97 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | 381 hp 284 kW |
| BMWX5 (E53)4.6is | 347 hp 259 kW |
BMW X5 (E70 LCI) Facelift 2010 M50d memiliki 34 hp lebih banyak daripada BMW X5 (E53) 4.6is.
Selisih daya terbesar antara BMW X5 (E53) 4.6is dan BMW X5 (E70 LCI) Facelift 2010 M50d: 34 hp (25 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | 740 Nm 546 lb-ft |
| BMWX5 (E53)4.6is | 480 Nm 354 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | 2.225 kg 4.905 lb |
| BMWX5 (E53)4.6is | 2.105 kg 4.641 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | 250 km/h 155 mph |
| BMWX5 (E53)4.6is | 240 km/h 149 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | 5,4 s |
| BMWX5 (E53)4.6is | 6,5 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara BMW X5 (E70 LCI) Facelift 2010 M50d dan BMW X5 (E53) 4.6is: 1,1 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| BMWX5 (E53)4.6is | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara BMW X5 (E70 LCI) Facelift 2010 M50d dan BMW X5 (E53) 4.6is: 7,4 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
| BMWX5 (E53)4.6is | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | 1.133 km 704 mi |
| BMWX5 (E53)4.6is | 624 km 388 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | 381 hp 284 kW | 5,4 s | 250 km/h 155 mph |
| BMWX5 (E53)4.6is | 347 hp 259 kW | 6,5 s | 240 km/h 149 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (E53)4.6is |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (E53)4.6is |
| 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | ||||||
BMW X5 (E70 LCI) Facelift 2010 M50d paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 5,4 s |
| BMWX5 (E53)4.6is | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 6,5 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| BMWX5 (E53)4.6is | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | BMWX5 (E53)4.6is | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 381 hp 284 kW | 347 hp 259 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 740 Nm 546 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 5,4 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 250 km/h 155 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 2.225 kg 4.905 lb | 2.105 kg 4.641 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.133 km 704 mi | 624 km 388 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | - | 465 L 16,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | BMW X5 (E70 LCI) Facelift 2010 M50d | BMW X5 (E53) 4.6is |
|---|---|---|
| Konsumsi | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 14,9 L/100 km15,8 mpg US19 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 13,13 LC100 km | 26,08 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 41,96 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.125 L297 US gal247 UK gal | 2.235 L590 US gal492 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.969 LC/tahun | 3.911 LC/tahun |
Perbandingan langsung
BMW X5 (E70 LCI) Facelift 2010 M50d
- Memiliki 34 hp lebih banyak
- Memiliki 260 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 1,1 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 10 km/jam (6 mph)
- Menggunakan 7,4 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 6 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 509 km (316 mi)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Paling berat
BMW X5 (E53) 4.6is
- Lebih ringan 120 kg
Kelebihan
- Paling ringan
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























