BMW X5 (E53)
Perbandingan mobil
BMW X5 (E53) 4.6isvsBMW X5 (E70) 3.0si
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruBMW X5 (E70)
3.0si
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
BMW X5 (E70) 3.0si
- Paling ringan2.075 kg4.575 lb
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Konsumsi kota terendah13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik833 km518 mi
- Bagasi terbesar620 L
- Skor efisiensi terbaik79/100
- Skor kepraktisan terbaik89/100
BMW X5 (E53) 4.6is
- 0-100 km/jam tercepat6,5 s
- Kecepatan puncak tertinggi240 km/h149 mph
- Paling bertenaga347 hp259 kW
- Torsi tertinggi480 Nm354 lb-ft
- Daya terhadap berat terbaik165 hp/t123 kW/t6,1 kg/hp
- Skor keseluruhan terbaik68/100
- Skor performa terbaik61/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | BMWX5 (E53)4.6is | BMWX5 (E70)3.0si |
|---|---|---|
| Daya | 347hp259kW | 272hp203kW |
| Torsi | 480Nm354lb-ft | 315Nm232lb-ft |
| Bobot kosong | 2,105kg4,641lb | 2,075kg4,575lb |
| Bobot kotor | 2,685kg5,919lb | 2,680kg5,908lb |
| Kecepatan puncak | 240 km/h 149 mph | 225 km/h 140 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 87.0sTarget 99%: 238 km/h / 148 mph Dihitung | 100.4sTarget 99%: 223 km/h / 138 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.5s | 8.1s |
| 0-200 km/jam | 27.8s Dihitung | 40.6s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.2s Dihitung | 7.7s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 21L/100 km11.2mpg US13.5mpg UK | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Seperempat mil | 14.6s Dihitung | 15.9s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Dihitung | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 228Nm/t153lb-ft/ton Dihitung | 152Nm/t102lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 624km388mi Dihitung | 833km518mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 4,619cc282cu in | 2,996cc183cu in |
| Panjang | 4,666mm184in | 4,854mm191in |
| Lebar | 1,872mm74in | 1,933mm76in |
| Tinggi | 1,717mm68in | 1,739mm68in |
| Jarak sumbu roda | 2,820mm111in | 2,933mm115in |
| Trek depan | 1,576mm62in | 1,576mm62in |
| Trek belakang | 1,576mm62in | 1,576mm62in |
| Kapasitas bagasi | 465L | 620L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,550L | - |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 93L | 85L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- BMW X5 (E53) 4.6is: Daya / Torsi
- BMW X5 (E70) 3.0si: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 5.700 rpm | 3.700 rpm | 5.950 rpm |
| BMWX5 (E70)3.0si | 6.650 rpm | 2.750 rpm | 6.900 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | BMWX5 (E53)4.6is | BMWX5 (E70)3.0si |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,8 s | 40,6 s |
| Kecepatan puncak | 240 km/h 149 mph | 225 km/h 140 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,8 s |
1/8 mil 201 m | 9,5 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 13,3 s |
1/4 mil 402 m | 14,6 s | 15,9 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 156 km/h 97 mph | 144 km/h 89 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 347 hp 259 kW |
| BMWX5 (E70)3.0si | 272 hp 203 kW |
BMW X5 (E53) 4.6is memiliki 75 hp lebih banyak daripada BMW X5 (E70) 3.0si.
Selisih daya terbesar antara BMW X5 (E70) 3.0si dan BMW X5 (E53) 4.6is: 75 hp (56 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 480 Nm 354 lb-ft |
| BMWX5 (E70)3.0si | 315 Nm 232 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 2.105 kg 4.641 lb |
| BMWX5 (E70)3.0si | 2.075 kg 4.575 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 240 km/h 149 mph |
| BMWX5 (E70)3.0si | 225 km/h 140 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 6,5 s |
| BMWX5 (E70)3.0si | 8,1 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara BMW X5 (E53) 4.6is dan BMW X5 (E70) 3.0si: 1,6 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| BMWX5 (E70)3.0si | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara BMW X5 (E70) 3.0si dan BMW X5 (E53) 4.6is: 4,7 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
| BMWX5 (E70)3.0si | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 624 km 388 mi |
| BMWX5 (E70)3.0si | 833 km 518 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 347 hp 259 kW | 6,5 s | 240 km/h 149 mph |
| BMWX5 (E70)3.0si | 272 hp 203 kW | 8,1 s | 225 km/h 140 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (E70)3.0si |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is |
| 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (E70)3.0si |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
BMW X5 (E53) 4.6is paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 6,5 s |
| BMWX5 (E70)3.0si | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 8,1 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| BMWX5 (E70)3.0si | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | BMWX5 (E53)4.6is | BMWX5 (E70)3.0si | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 347 hp 259 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 480 Nm 354 lb-ft | 315 Nm 232 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,5 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 240 km/h 149 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 2.105 kg 4.641 lb | 2.075 kg 4.575 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 624 km 388 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 465 L 16,4 cu ft | 620 L 21,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | BMW X5 (E53) 4.6is | BMW X5 (E70) 3.0si |
|---|---|---|
| Konsumsi | 14,9 L/100 km15,8 mpg US19 mpg UK | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 26,08 LC100 km | 17,85 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 41,96 LC100 mi | 28,73 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 2.235 L590 US gal492 UK gal | 1.530 L404 US gal337 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 3.911 LC/tahun | 2.678 LC/tahun |
Perbandingan langsung
BMW X5 (E53) 4.6is
- Memiliki 75 hp lebih banyak
- Memiliki 165 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 1,6 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 15 km/jam (9 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 34 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Bagasi terkecil
BMW X5 (E70) 3.0si
- Lebih ringan 30 kg
- Menggunakan 4,7 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 209 km (130 mi)
- Memiliki bagasi 155 L lebih besar
Kelebihan
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























