Subaru Forester II
Perbandingan mobil
Subaru Forester II 2.5 i 16V TurbovsBMW X3 (E83) 3.0d
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruBMW X3 (E83)
3.0d
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
BMW X3 (E83) 3.0d
- Paling bertenaga218 hp163 kW
- Torsi tertinggi500 Nm369 lb-ft
- Konsumsi kota terendah10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Bagasi terbesar500 L
- Skor efisiensi terbaik86/100
- Skor kepraktisan terbaik84/100
Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo
- 0-100 km/jam tercepat6,3 s
- Kecepatan puncak tertinggi226 km/h140 mph
- Paling ringan1.455 kg3.208 lb
- Daya terhadap berat terbaik145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Skor keseluruhan terbaik62/100
- Skor performa terbaik54/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | BMWX3 (E83)3.0d |
|---|---|---|
| Daya | 211hp157kW | 218hp163kW |
| Torsi | 320Nm236lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Bobot kosong | 1,455kg3,208lb | 1,880kg4,145lb |
| Bobot kotor | 2,000kg4,409lb | 2,350kg5,181lb |
| Kecepatan puncak | 226 km/h 140 mph | 210 km/h 130 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 67.1sTarget 99%: 224 km/h / 139 mph Dihitung | 79.4sTarget 99%: 208 km/h / 129 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.3s | 7.4s |
| 0-200 km/jam | 28.2s Dihitung | 48.2s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.0s Dihitung | 7.0s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | - | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Seperempat mil | 14.4s Dihitung | 15.4s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Dihitung | 116hp/t86kW/t53hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 220Nm/t147lb-ft/ton Dihitung | 266Nm/t178lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | - | 848km527mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,457cc150cu in | 2,993cc183cu in |
| Panjang | 4,450mm175in | 4,569mm180in |
| Lebar | 1,735mm68in | 1,853mm73in |
| Tinggi | 1,585mm62in | 1,674mm66in |
| Jarak sumbu roda | 2,525mm99in | 2,795mm110in |
| Trek depan | 1,495mm59in | 1,524mm60in |
| Trek belakang | 1,485mm58in | 1,542mm61in |
| Jarak bebas tanah | - | 200mm8in |
| Kapasitas bagasi | 406L | 500L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,525L | 1,560L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 60L | 67L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo: Daya / Torsi
- BMW X3 (E83) 3.0d: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 5.600 rpm | 3.600 rpm | 5.850 rpm |
| BMWX3 (E83)3.0d | 4.000 rpm | 1.750 rpm | 4.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | BMWX3 (E83)3.0d |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,2 s | 48,2 s |
| Kecepatan puncak | 226 km/h 140 mph | 210 km/h 130 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,5 s |
1/8 mil 201 m | 9,4 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 12,9 s |
1/4 mil 402 m | 14,4 s | 15,4 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 158 km/h 98 mph | 146 km/h 91 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 211 hp 157 kW |
| BMWX3 (E83)3.0d | 218 hp 163 kW |
BMW X3 (E83) 3.0d memiliki 7 hp lebih banyak daripada Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo.
Selisih daya terbesar antara Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo dan BMW X3 (E83) 3.0d: 7 hp (5 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 320 Nm 236 lb-ft |
| BMWX3 (E83)3.0d | 500 Nm 369 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 1.455 kg 3.208 lb |
| BMWX3 (E83)3.0d | 1.880 kg 4.145 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 226 km/h 140 mph |
| BMWX3 (E83)3.0d | 210 km/h 130 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 6,3 s |
| BMWX3 (E83)3.0d | 7,4 s |
Walaupun BMW X3 (E83) 3.0d punya daya lebih besar, Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo dan BMW X3 (E83) 3.0d: 1,1 s.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| BMWX3 (E83)3.0d | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 211 hp 157 kW | 6,3 s | 226 km/h 140 mph |
| BMWX3 (E83)3.0d | 218 hp 163 kW | 7,4 s | 210 km/h 130 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
| BMWX3 (E83)3.0d |
|
| ||||||||||||||
Rincian skor
| Kendaraan | SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | BMWX3 (E83)3.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 211 hp 157 kW | 218 hp 163 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 320 Nm 236 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,3 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 226 km/h 140 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.455 kg 3.208 lb | 1.880 kg 4.145 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | - | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | - | 848 km 527 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 406 L 14,3 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | BMW X3 (E83) 3.0d |
|---|---|
| Konsumsi | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 13,83 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.185 L313 US gal261 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.074 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo
- Lebih ringan 425 kg
- Lebih cepat 1,1 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 16 km/jam (10 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 29 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Daya terendah
- Bagasi terkecil
BMW X3 (E83) 3.0d
- Memiliki 7 hp lebih banyak
- Memiliki 180 Nm lebih banyak
- Memiliki bagasi 94 L lebih besar
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























