Perbandingan mobil

BMW X2 (F39) M35ivsCupra Ateca 2.0 TSI

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

BMW X2 (F39)

M35i

306 hp1998 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2020-2023
VS

Cupra Ateca

2.0 TSI

300 hp1984 ccBensinPenggerak semua rodaDual-clutchTurboSUV2018-2020

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

BMW X2 (F39) M35i

  • 0-100 km/jam tercepat
    5,0 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    260 km/h
    162 mph Tanpa pembatas
    250 km/h
    155 mph Terbatas
  • Paling bertenaga
    306 hp
    228 kW
  • Torsi tertinggi
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Skor keseluruhan terbaik
    72/100
  • Skor performa terbaik
    68/100
  • Skor efisiensi terbaik
    88/100

Cupra Ateca 2.0 TSI

  • Paling ringan
    1.557 kg
    3.433 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    193 hp/t
    144 kW/t
    5,2 kg/hp
  • Skor kepraktisan terbaik
    88/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelBMWX2 (F39)M35iCupraAteca2.0 TSI
Daya
306hp228kW
300hp224kW
Torsi
450Nm332lb-ft
400Nm295lb-ft
Bobot kosong
1,610kg3,549lb
1,557kg3,433lb
Bobot kotor
2,190kg4,828lb
2,150kg4,740lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
247 km/h
153 mph
Ke 99% kecepatan puncak
55.5sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph
Dihitung
57.1sTarget 99%: 245 km/h / 152 mph
Dihitung
0-100 km/jam
5.0s
5.2s
0-200 km/jam
16.3s
Dihitung
18.6s
Dihitung
0-60 mph
4.8s
Dihitung
5.0s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Seperempat mil
13.0s
Dihitung
13.3s
Dihitung
Daya terhadap berat
190hp/t142kW/t86hp/1000 lb
Dihitung
193hp/t144kW/t87hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
280Nm/t187lb-ft/ton
Dihitung
257Nm/t172lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
859km534mi
Dihitung
-
Kapasitas mesin
1,998cc122cu in
1,984cc121cu in
Panjang
4,360mm172in
4,376mm172in
Lebar
1,824mm72in
1,841mm72in
Tinggi
1,526mm60in
1,615mm64in
Jarak sumbu roda
2,670mm105in
2,631mm104in
Trek depan
1,575mm62in
1,573mm62in
Trek belakang
1,572mm62in
1,547mm61in
Jarak bebas tanah
182mm7in
-
Kapasitas bagasi
470L
-
Kapasitas bagasi maksimum
1,355L
-
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
61L
-
Emisi CO2-
168g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

BMW X2 (F39) M35iCupra Ateca 2.0 TSIDayaTorsi
  • BMW X2 (F39) M35i: Daya / Torsi
  • Cupra Ateca 2.0 TSI: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
BMWX2 (F39)M35i5.000-6.250 rpm1.750-4.500 rpm6.500 rpm
CupraAteca2.0 TSI5.300-6.500 rpm2.000-5.200 rpm6.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikBMWX2 (F39)M35iCupraAteca2.0 TSI
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
4,8 s
5,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,0 s
5,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,3 s
18,6 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Kemungkinan terbatas
247 km/h
153 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,8 s
5,9 s
1/8 mil
201 m
8,6 s
8,7 s
1000 ft
305 m
11,0 s
11,2 s
1/4 mil
402 m
13,0 s
13,3 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
181 km/h
112 mph
174 km/h
108 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX2 (F39)M35i
306 hp
228 kW
CupraAteca2.0 TSI
300 hp
224 kW

BMW X2 (F39) M35i memiliki 6 hp lebih banyak daripada Cupra Ateca 2.0 TSI.

Selisih daya terbesar antara Cupra Ateca 2.0 TSI dan BMW X2 (F39) M35i: 6 hp (4 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX2 (F39)M35i
450 Nm
332 lb-ft
CupraAteca2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX2 (F39)M35i
1.610 kg
3.549 lb
CupraAteca2.0 TSI
1.557 kg
3.433 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX2 (F39)M35i
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
CupraAteca2.0 TSI
247 km/h
153 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX2 (F39)M35i5,0 s
CupraAteca2.0 TSI5,2 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara BMW X2 (F39) M35i dan Cupra Ateca 2.0 TSI: 0,2 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX2 (F39)M35i
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
CupraAteca2.0 TSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX2 (F39)M35i
190 hp/t
142 kW/t
5,3 kg/hp
CupraAteca2.0 TSI
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
BMWX2 (F39)M35i
306 hp
228 kW
5,0 s
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
CupraAteca2.0 TSI
300 hp
224 kW
5,2 s
247 km/h
153 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
BMWX2 (F39)M35i
Daya
306 hp
228 kW
0-100 km/h5,0 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
470 L
16,6 cu ft
Panjang
4.360 mm
171,7 in
Tinggi
1.526 mm
60,1 in
CupraAteca2.0 TSI
Daya
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,2 s
Kecepatan puncak
247 km/h
153 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.376 mm
172,3 in
Tinggi
1.615 mm
63,6 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
BMWX2 (F39)M35i
Daya
306 hp
228 kW
0-100 km/h5,0 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
CupraAteca2.0 TSI
Daya
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,2 s
Kecepatan puncak
247 km/h
153 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

BMW X2 (F39) M35i paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
BMWX2 (F39)M35i
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
5,0 s
CupraAteca2.0 TSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
5,2 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
BMWX2 (F39)M35i
190 hp/t
142 kW/t
5,3 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
CupraAteca2.0 TSI
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanBMWX2 (F39)M35iCupraAteca2.0 TSI
Daya
306 hp
228 kW
300 hp
224 kW
Torsi
450 Nm
332 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasi
5,0 s
5,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
247 km/h
153 mph
Keringanan
1.610 kg
3.549 lb
1.557 kg
3.433 lb
Konsumsi bahan bakar
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
470 L
16,6 cu ft
Panjang
4.360 mm
171,7 in
Tinggi
1.526 mm
60,1 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.376 mm
172,3 in
Tinggi
1.615 mm
63,6 in
Skor jarak tempuh
859 km
534 mi
-
Skor CO2
-
168 g/km
Skor bagasi
470 L
16,6 cu ft
-
Skor daya terhadap berat
190 hp/t
142 kW/t
5,3 kg/hp
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanBMW X2 (F39) M35iCupra Ateca 2.0 TSI
Konsumsi7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
Biaya / 100 km12,42 LC100 km12,95 LC100 km
Biaya / 100 mi20,00 LC100 mi20,84 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.065 L281 US gal234 UK gal1.110 L293 US gal244 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.864 LC/tahun1.943 LC/tahun

Perbandingan langsung

BMW X2 (F39) M35i

  • Memiliki 6 hp lebih banyak
  • Memiliki 50 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 13 km/jam (8 mph)
  • Menggunakan 0,3 L/100 km lebih sedikit

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah

Kekurangan

  • Paling berat

Cupra Ateca 2.0 TSI

  • Lebih ringan 53 kg
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 3 hp/t

Kelebihan

  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
BMW X2 (F39) M35i
Cupra Ateca 2.0 TSI
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

M35i
M35i
VS
BMWX2 (F39)M35ivsBMWX2 (U10)M35i
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsCupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
M35i
40i
VS
BMWX2 (F39)M35ivsBMWX7 (G07)40i
2.0 TSI
VZ 2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsCupraFormentorVZ 2.0 TSI
M35i
JCW 2.0
VS
BMWX2 (F39)M35ivsMiniCountryman (F60)Facelift 2020JCW 2.0
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsAUDISQ22.0 TFSI
M35i
35i
VS
BMWX2 (F39)M35ivsBMWX3 (F25 LCI)Facelift 201435i
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsCupraFormentorFacelift 20242.0 TSI
M35i
35i
VS
BMWX2 (F39)M35ivsBMWX6 (F16)35i
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsAUDISQ2Facelift 20202.0 TFSI
2.0 TSI
R 2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI
M35i
R 2.0 TSI
VS
BMWX2 (F39)M35ivsVolkswagenTiguan IIFacelift 2020R 2.0 TSI
BMW X2 (F39) M35i vs Cupra Ateca 2.0 TSI - perbandingan mobil - FastVsFaster