BMW X2 (F39)
Perbandingan mobil
BMW X2 (F39) 20dvsVolkswagen Tiguan II 2.0 TDI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolkswagen Tiguan II
2.0 TDI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
BMW X2 (F39) 20d
- 0-100 km/jam tercepat7,9 s
- Kecepatan puncak tertinggi224 km/h139 mph
- Paling bertenaga190 hp142 kW
- Torsi tertinggi400 Nm295 lb-ft
- Paling ringan1.540 kg3.395 lb
- Daya terhadap berat terbaik123 hp/t92 kW/t8,1 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Konsumsi kota terendah5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.085 km674 mi
- Skor keseluruhan terbaik61/100
- Skor performa terbaik51/100
- Skor efisiensi terbaik94/100
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
- Bagasi terbesar615 L
- Skor kepraktisan terbaik88/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | BMWX2 (F39)20d | VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Daya | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Torsi | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Bobot kosong | 1,540kg3,395lb | 1,665kg3,671lb |
| Bobot kotor | 2,125kg4,685lb | 2,290kg5,049lb |
| Kecepatan puncak | 224 km/h 139 mph | 212 km/h 132 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 78.8sTarget 99%: 222 km/h / 138 mph Dihitung | 77.1sTarget 99%: 210 km/h / 130 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.9s | 7.9s |
| 0-200 km/jam | 35.0s Dihitung | 44.8s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.5s Dihitung | 7.5s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Seperempat mil | 15.7s Dihitung | 15.8s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Dihitung | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 260Nm/t174lb-ft/ton Dihitung | 240Nm/t161lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,085km674mi Dihitung | 1,071km666mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,995cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Panjang | 4,360mm172in | 4,486mm177in |
| Lebar | 1,824mm72in | 1,839mm72in |
| Tinggi | 1,526mm60in | 1,673mm66in |
| Jarak sumbu roda | 2,670mm105in | 2,677mm105in |
| Trek depan | 1,563mm62in | 1,586mm62in |
| Trek belakang | 1,562mm61in | 1,576mm62in |
| Jarak bebas tanah | 182mm7in | 200mm8in |
| Kapasitas bagasi | 470L | 615L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,355L | 1,655L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 51L | 60L |
| Emisi CO2 | - | 147g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- BMW X2 (F39) 20d: Daya / Torsi
- Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.900-3.300 rpm | 4.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | BMWX2 (F39)20d | VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,0 s | 44,8 s |
| Kecepatan puncak | 224 km/h 139 mph | 212 km/h 132 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mil 201 m | 10,3 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,3 s |
1/4 mil 402 m | 15,7 s | 15,8 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 149 km/h 93 mph | 146 km/h 90 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 190 hp 142 kW |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 1.540 kg 3.395 lb |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 1.665 kg 3.671 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 224 km/h 139 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 212 km/h 132 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 7,9 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 7,9 s |
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara BMW X2 (F39) 20d dan Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI: 0,9 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 1.085 km 674 mi |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 1.071 km 666 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 224 km/h 139 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 212 km/h 132 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
BMW X2 (F39) 20d paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,9 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 7,9 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | BMWX2 (F39)20d | VolkswagenTiguan II2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,9 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 224 km/h 139 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.540 kg 3.395 lb | 1.665 kg 3.671 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.085 km 674 mi | 1.071 km 666 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | - | 147 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 470 L 16,6 cu ft | 615 L 21,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | BMW X2 (F39) 20d | Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 8,23 LC100 km | 9,80 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 15,77 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 705 L186 US gal155 UK gal | 840 L222 US gal185 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.234 LC/tahun | 1.470 LC/tahun |
Perbandingan langsung
BMW X2 (F39) 20d
- Lebih ringan 125 kg
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 12 km/jam (7 mph)
- Menggunakan 0,9 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 9 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 14 km (8 mi)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Bagasi terkecil
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
- Memiliki bagasi 145 L lebih besar
Kelebihan
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























