BMW X1 (F48)
Perbandingan mobil
BMW X1 (F48) 25ivsVolkswagen Tiguan II 2.0 TSI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolkswagen Tiguan II
2.0 TSI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
BMW X1 (F48) 25i
- Kecepatan puncak tertinggi235 km/h146 mph
- Paling bertenaga231 hp172 kW
- Torsi tertinggi350 Nm258 lb-ft
- Paling ringan1.580 kg3.483 lb
- Daya terhadap berat terbaik146 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Konsumsi kota terendah8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Emisi CO2 terendah155 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik897 km557 mi
- Skor performa terbaik56/100
- Skor efisiensi terbaik89/100
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- 0-100 km/jam tercepat6,3 s
- Bagasi terbesar615 L
- Skor keseluruhan terbaik66/100
- Skor kepraktisan terbaik88/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | BMWX1 (F48)25i | VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Daya | 231hp172kW | 230hp172kW |
| Torsi | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Bobot kosong | 1,580kg3,483lb | 1,635kg3,605lb |
| Bobot kotor | 2,160kg4,762lb | 2,280kg5,027lb |
| Kecepatan puncak | 235 km/h 146 mph | 228 km/h 142 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 69.1sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph Dihitung | 65.4sTarget 99%: 226 km/h / 140 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.6s | 6.3s |
| 0-200 km/jam | 26.0s Dihitung | 27.0s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.3s Dihitung | 6.0s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Seperempat mil | 14.6s Dihitung | 14.4s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Dihitung | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 222Nm/t148lb-ft/ton Dihitung | 214Nm/t143lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 897km557mi Dihitung | 779km484mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,998cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Panjang | 4,439mm175in | 4,486mm177in |
| Lebar | 1,821mm72in | 1,839mm72in |
| Tinggi | 1,598mm63in | 1,673mm66in |
| Jarak sumbu roda | 2,670mm105in | 2,677mm105in |
| Trek depan | 1,561mm61in | 1,586mm62in |
| Trek belakang | 1,562mm61in | 1,576mm62in |
| Jarak bebas tanah | 183mm7in | 200mm8in |
| Kapasitas bagasi | 505L | 615L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,550L | 1,655L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 61L | 60L |
| Emisi CO2 | 155g/km | 175g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- BMW X1 (F48) 25i: Daya / Torsi
- Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 5.000-6.000 rpm | 1.350-4.500 rpm | 6.250 rpm |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 4.500 rpm | 1.500 rpm | 4.750 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | BMWX1 (F48)25i | VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 6,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,0 s | 27,0 s |
| Kecepatan puncak | 235 km/h 146 mph | 228 km/h 142 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mil 201 m | 9,6 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,1 s |
1/4 mil 402 m | 14,6 s | 14,4 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 160 km/h 99 mph | 160 km/h 99 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 231 hp 172 kW |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 230 hp 172 kW |
BMW X1 (F48) 25i memiliki 1 hp lebih banyak daripada Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI.
Selisih daya terbesar antara Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI dan BMW X1 (F48) 25i: 1 hp (1 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 1.580 kg 3.483 lb |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 1.635 kg 3.605 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 235 km/h 146 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 228 km/h 142 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 6,6 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 6,3 s |
Walaupun BMW X1 (F48) 25i punya daya lebih besar, Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI dan BMW X1 (F48) 25i: 0,3 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara BMW X1 (F48) 25i dan Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: 0,9 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 897 km 557 mi |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 779 km 484 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 231 hp 172 kW | 6,6 s | 235 km/h 146 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 230 hp 172 kW | 6,3 s | 228 km/h 142 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
BMW X1 (F48) 25i paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,6 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,3 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | BMWX1 (F48)25i | VolkswagenTiguan II2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 231 hp 172 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,6 s | 6,3 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 235 km/h 146 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.580 kg 3.483 lb | 1.635 kg 3.605 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 897 km 557 mi | 779 km 484 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 155 g/km | 175 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 505 L 17,8 cu ft | 615 L 21,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | BMW X1 (F48) 25i | Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 11,90 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.020 L269 US gal224 UK gal | 1.155 L305 US gal254 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.785 LC/tahun | 2.021 LC/tahun |
Perbandingan langsung
BMW X1 (F48) 25i
- Memiliki 1 hp lebih banyak
- Lebih ringan 55 kg
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 7 km/jam (4 mph)
- Menggunakan 0,9 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 6 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 118 km (73 mi)
- Menghasilkan emisi CO2 20 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Bagasi terkecil
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki bagasi 110 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























