BMW M6 (E63)
Perbandingan mobil
BMW M6 (E63) 5.0 V10vsCadillac XLR V 4.4 i V8 32V
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruCadillac XLR
V 4.4 i V8 32V
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
BMW M6 (E63) 5.0 V10
- 0-100 km/jam tercepat4,6 s
- Kecepatan puncak tertinggi265 km/h165 mph Tanpa pembatas250 km/h155 mph Terbatas
- Paling bertenaga507 hp378 kW
- Paling ringan1.710 kg3.770 lb
- Daya terhadap berat terbaik296 hp/t221 kW/t3,4 kg/hp
- Konsumsi jalan tol terendah10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Bagasi terbesar450 L
- Skor keseluruhan terbaik71/100
- Skor performa terbaik80/100
- Skor efisiensi terbaik67/100
- Skor kepraktisan terbaik53/100
Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V
- Torsi tertinggi561 Nm414 lb-ft
- Konsumsi kota terendah21,1 L/100 km11,1 mpg US13,4 mpg UK
Perbandingan spesifikasi
| Model | BMWM6 (E63)5.0 V10 | CadillacXLRV 4.4 i V8 32V |
|---|---|---|
| Daya | 507hp378kW | 449hp335kW |
| Torsi | 520Nm384lb-ft | 561Nm414lb-ft |
| Bobot kosong | 1,710kg3,770lb | 1,730kg3,814lb |
| Bobot kotor | 2,200kg4,850lb | - |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 57.3sTarget 99%: 262 km/h / 163 mph Dihitung | 61.8sTarget 99%: 262 km/h / 163 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 4.6s | 4.9s |
| 0-200 km/jam | 15.4s Dihitung | 16.5s Dihitung |
| 0-60 mph | 4.4s Dihitung | 4.7s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK | 21.1L/100 km11.1mpg US13.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Seperempat mil | 12.7s Dihitung | 13.0s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 296hp/t221kW/t134hp/1000 lb Dihitung | 260hp/t194kW/t118hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 304Nm/t203lb-ft/ton Dihitung | 324Nm/t217lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 473km294mi Dihitung | - |
| Kapasitas mesin | 4,999cc305cu in | 4,371cc267cu in |
| Panjang | 4,871mm192in | 4,513mm178in |
| Lebar | 1,855mm73in | 1,836mm72in |
| Tinggi | 1,372mm54in | 1,279mm50in |
| Jarak sumbu roda | 2,781mm109in | 2,685mm106in |
| Trek depan | 1,567mm62in | 1,565mm62in |
| Trek belakang | 1,584mm62in | 1,578mm62in |
| Kapasitas bagasi | 450L | 125L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 328L |
| Pintu | 2 | 2 |
| Kursi | 4 | 2 |
| Tangki bahan bakar | 70L | 68L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- BMW M6 (E63) 5.0 V10: Daya / Torsi
- Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 7.750 rpm | 6.100 rpm | 8.250 rpm |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 6.400 rpm | 3.600 rpm | 6.650 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | BMWM6 (E63)5.0 V10 | CadillacXLRV 4.4 i V8 32V |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,4 s | 16,5 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph Terbatas | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,7 s |
1/8 mil 201 m | 8,3 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 10,7 s | 10,9 s |
1/4 mil 402 m | 12,7 s | 13,0 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 184 km/h 114 mph | 180 km/h 112 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 507 hp 378 kW |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 449 hp 335 kW |
BMW M6 (E63) 5.0 V10 memiliki 58 hp lebih banyak daripada Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V.
Selisih daya terbesar antara Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V dan BMW M6 (E63) 5.0 V10: 58 hp (43 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 520 Nm 384 lb-ft |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 561 Nm 414 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 1.710 kg 3.770 lb |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 1.730 kg 3.814 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 4,6 s |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 4,9 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara BMW M6 (E63) 5.0 V10 dan Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V: 0,3 s.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 296 hp/t 221 kW/t 3,4 kg/hp |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 260 hp/t 194 kW/t 3,9 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 507 hp 378 kW | 4,6 s | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 449 hp 335 kW | 4,9 s | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
Rincian skor
| Kendaraan | BMWM6 (E63)5.0 V10 | CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 507 hp 378 kW | 449 hp 335 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 520 Nm 384 lb-ft | 561 Nm 414 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 4,6 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.710 kg 3.770 lb | 1.730 kg 3.814 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 473 km 294 mi | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 450 L 15,9 cu ft | 125 L 4,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 296 hp/t 221 kW/t 3,4 kg/hp | 260 hp/t 194 kW/t 3,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | BMW M6 (E63) 5.0 V10 |
|---|---|
| Konsumsi | 14,8 L/100 km15,9 mpg US19,1 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 25,90 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 41,68 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 2.220 L586 US gal488 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 3.885 LC/tahun |
Perbandingan langsung
BMW M6 (E63) 5.0 V10
- Memiliki 58 hp lebih banyak
- Lebih ringan 20 kg
- Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 37 hp/t
- Memiliki bagasi 325 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V
- Memiliki 41 Nm lebih banyak
Kelebihan
- Torsi tertinggi
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Paling berat
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























