BMW M4 (G82)
Perbandingan mobil
BMW M4 (G82) 3.0vsFord Mustang Mach-E GT 98.7 kWh
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruFord Mustang Mach-E
GT 98.7 kWh
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
BMW M4 (G82) 3.0
- 0-100 km/jam tercepat4,2 s
- Kecepatan puncak tertinggi265 km/h165 mph Tanpa pembatas250 km/h155 mph Terbatas
- Paling ringan1.700 kg3.748 lb
- Daya terhadap berat terbaik282 hp/t211 kW/t3,5 kg/hp
- Bagasi terbesar440 L
- Skor performa terbaik81/100
- Skor efisiensi terbaik78/100
Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh
- Paling bertenaga487 hp363 kW
- Torsi tertinggi860 Nm634 lb-ft
- Skor keseluruhan terbaik74/100
- Skor kepraktisan terbaik67/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | BMWM4 (G82)3.0 | FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh |
|---|---|---|
| Daya | 480hp358kW | 487hp363kW |
| Torsi | 550Nm406lb-ft | 860Nm634lb-ft |
| Bobot kosong | 1,700kg3,748lb | 2,276kg5,018lb |
| Bobot kotor | 2,155kg4,751lb | 2,717kg5,990lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung | Tanpa pembatas 215 km/h134 mph Terbatas 200 km/h124 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 55.5sTarget 99%: 262 km/h / 163 mph Dihitung | 48.6sTarget 99%: 213 km/h / 132 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 4.2s | 4.4s |
| 0-200 km/jam | 14.4s Dihitung | 25.1s Dihitung |
| 0-60 mph | 4.0s Dihitung | 4.2s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | - |
| Seperempat mil | 12.3s Dihitung | 12.8s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 282hp/t211kW/t128hp/1000 lb Dihitung | 214hp/t160kW/t97hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 324Nm/t216lb-ft/ton Dihitung | 378Nm/t253lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 546km339mi Dihitung | - |
| Kapasitas mesin | 2,993cc183cu in | - |
| Panjang | 4,794mm189in | 4,743mm187in |
| Lebar | 1,887mm74in | 1,881mm74in |
| Tinggi | 1,393mm55in | 1,613mm64in |
| Jarak sumbu roda | 2,857mm112in | 2,984mm117in |
| Trek depan | 1,617mm64in | 1,613mm64in |
| Trek belakang | 1,605mm63in | 1,610mm63in |
| Jarak bebas tanah | 120mm5in | 130mm5in |
| Kapasitas bagasi | 440L | 402L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 1,420L |
| Pintu | 2 | 5 |
| Kursi | 4 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 59L | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | BMWM4 (G82)3.0 | FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 4,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 4,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,4 s | 25,1 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph Terbatas | Tanpa pembatas 215 km/h134 mph Terbatas 200 km/h124 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,3 s |
1/8 mil 201 m | 8,0 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 10,3 s | 10,7 s |
1/4 mil 402 m | 12,3 s | 12,8 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 187 km/h 116 mph | 168 km/h 105 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 480 hp 358 kW |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 487 hp 363 kW |
Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh memiliki 7 hp lebih banyak daripada BMW M4 (G82) 3.0.
Selisih daya terbesar antara BMW M4 (G82) 3.0 dan Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh: 7 hp (5 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 860 Nm 634 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 1.700 kg 3.748 lb |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 2.276 kg 5.018 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | Tanpa pembatas 215 km/h134 mph Terbatas 200 km/h124 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 4,2 s |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 4,4 s |
Walaupun Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh punya daya lebih besar, BMW M4 (G82) 3.0 lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara BMW M4 (G82) 3.0 dan Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh: 0,2 s.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 282 hp/t 211 kW/t 3,5 kg/hp |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 480 hp 358 kW | 4,2 s | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 487 hp 363 kW | 4,4 s | Tanpa pembatas 215 km/h134 mph Terbatas 200 km/h124 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 |
|
| ||||||||||||||
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh |
|
| ||||||||||||||
Rincian skor
| Kendaraan | BMWM4 (G82)3.0 | FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 480 hp 358 kW | 487 hp 363 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 550 Nm 406 lb-ft | 860 Nm 634 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 4,2 s | 4,4 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph | Tanpa pembatas 215 km/h134 mph Terbatas 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.700 kg 3.748 lb | 2.276 kg 5.018 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 546 km 339 mi | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 440 L 15,5 cu ft | 402 L 14,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 282 hp/t 211 kW/t 3,5 kg/hp | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | BMW M4 (G82) 3.0 |
|---|---|
| Konsumsi | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 18,90 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 30,42 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.620 L428 US gal356 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.835 LC/tahun |
Perbandingan langsung
BMW M4 (G82) 3.0
- Lebih ringan 576 kg
- Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 50 km/jam (31 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 68 hp/t
- Memiliki bagasi 38 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Daya terendah
Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh
- Memiliki 7 hp lebih banyak
- Memiliki 310 Nm lebih banyak
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























