Chevrolet Camaro VI
Perbandingan mobil
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8vsBMW M4 (F82) CS 3.0
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruBMW M4 (F82)
CS 3.0
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
BMW M4 (F82) CS 3.0
- 0-100 km/jam tercepat3,9 s
- Paling bertenaga460 hp343 kW
- Paling ringan1.580 kg3.483 lb
- Daya terhadap berat terbaik291 hp/t217 kW/t3,4 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Konsumsi kota terendah11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Emisi CO2 terendah197 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik714 km444 mi
- Skor keseluruhan terbaik74/100
- Skor performa terbaik84/100
- Skor efisiensi terbaik84/100
- Skor kepraktisan terbaik53/100
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8
- Kecepatan puncak tertinggi300 km/h186 mph Tanpa pembatas290 km/h180 mph Terbatas
- Torsi tertinggi617 Nm455 lb-ft
Perbandingan spesifikasi
| Model | ChevroletCamaro VI6.2 V8 | BMWM4 (F82)CS 3.0 |
|---|---|---|
| Daya | 453hp338kW | 460hp343kW |
| Torsi | 617Nm455lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Bobot kosong | 1,659kg3,657lb | 1,580kg3,483lb |
| Bobot kotor | 2,200kg4,850lb | 2,040kg4,497lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 300 km/h186 mph Terbatas 290 km/h180 mph Dihitung | Tanpa pembatas 290 km/h180 mph Terbatas 280 km/h174 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 69.6sTarget 99%: 297 km/h / 185 mph Dihitung | 58.7sTarget 99%: 287 km/h / 178 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 4.4s | 3.9s |
| 0-200 km/jam | 13.7s Dihitung | 12.4s Dihitung |
| 0-60 mph | 4.2s Dihitung | 3.7s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Seperempat mil | 12.4s Dihitung | 11.8s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 273hp/t204kW/t124hp/1000 lb Dihitung | 291hp/t217kW/t132hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 372Nm/t249lb-ft/ton Dihitung | 380Nm/t254lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 649km403mi Dihitung | 714km444mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 6,162cc376cu in | 2,979cc182cu in |
| Panjang | 4,784mm188in | 4,672mm184in |
| Lebar | 1,880mm74in | 1,870mm74in |
| Tinggi | 1,340mm53in | 1,392mm55in |
| Jarak sumbu roda | 2,812mm111in | 2,812mm111in |
| Trek depan | 1,610mm63in | 1,579mm62in |
| Trek belakang | 1,604mm63in | 1,604mm63in |
| Jarak bebas tanah | - | 121mm5in |
| Kapasitas bagasi | - | 445L |
| Pintu | 2 | 2 |
| Kursi | 4 | 4 |
| Tangki bahan bakar | 72L | 60L |
| Emisi CO2 | 252g/km | 197g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: Daya / Torsi
- BMW M4 (F82) CS 3.0: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 5.700 rpm | 4.600 rpm | 5.950 rpm |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 6.250 rpm | 4.000-5.380 rpm | 6.500 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | ChevroletCamaro VI6.2 V8 | BMWM4 (F82)CS 3.0 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,2 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,4 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,7 s | 12,4 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 300 km/h186 mph Terbatas 290 km/h180 mph Kemungkinan terbatas | Tanpa pembatas 290 km/h180 mph Terbatas 280 km/h174 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,2 s |
1/8 mil 201 m | 8,1 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 10,4 s | 10,0 s |
1/4 mil 402 m | 12,4 s | 11,8 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 190 km/h 118 mph | 196 km/h 122 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 453 hp 338 kW |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 460 hp 343 kW |
BMW M4 (F82) CS 3.0 memiliki 7 hp lebih banyak daripada Chevrolet Camaro VI 6.2 V8.
Selisih daya terbesar antara Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 dan BMW M4 (F82) CS 3.0: 7 hp (5 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 617 Nm 455 lb-ft |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 1.659 kg 3.657 lb |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 1.580 kg 3.483 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | Tanpa pembatas 300 km/h186 mph Terbatas 290 km/h180 mph |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | Tanpa pembatas 290 km/h180 mph Terbatas 280 km/h174 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 4,4 s |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 3,9 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara BMW M4 (F82) CS 3.0 dan Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: 0,5 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara BMW M4 (F82) CS 3.0 dan Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: 2,7 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 649 km 403 mi |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 714 km 444 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 453 hp 338 kW | 4,4 s | Tanpa pembatas 300 km/h186 mph Terbatas 290 km/h180 mph |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 460 hp 343 kW | 3,9 s | Tanpa pembatas 290 km/h180 mph Terbatas 280 km/h174 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (F82)CS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
| BMWM4 (F82)CS 3.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
BMW M4 (F82) CS 3.0 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 4,4 s |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 3,9 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | ChevroletCamaro VI6.2 V8 | BMWM4 (F82)CS 3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 453 hp 338 kW | 460 hp 343 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 617 Nm 455 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 4,4 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 300 km/h186 mph Terbatas 290 km/h180 mph | Tanpa pembatas 290 km/h180 mph Terbatas 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.659 kg 3.657 lb | 1.580 kg 3.483 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 649 km 403 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 252 g/km | 197 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | - | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 | BMW M4 (F82) CS 3.0 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 19,43 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 31,26 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.665 L440 US gal366 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.914 LC/tahun | 2.205 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8
- Memiliki 17 Nm lebih banyak
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 10 km/jam (6 mph)
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Torsi tertinggi
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Emisi CO2 tertinggi
BMW M4 (F82) CS 3.0
- Memiliki 7 hp lebih banyak
- Lebih ringan 79 kg
- Lebih cepat 0,5 s dari 0-100 km/jam
- Menggunakan 2,7 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 18 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 66 km (41 mi)
- Menghasilkan emisi CO2 55 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling bertenaga
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























