Perbandingan mobil

Chevrolet Camaro VI 6.2 V8vsBMW M4 (F82) CS 3.0

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Chevrolet Camaro VI

6.2 V8

453 hp6162 ccBensinPenggerak roda belakangOtomatisTanpa turboCoupe2016-2018
VS

BMW M4 (F82)

CS 3.0

460 hp2979 ccBensinPenggerak roda belakangDual-clutchTurboCoupe2017-2018

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

BMW M4 (F82) CS 3.0

  • 0-100 km/jam tercepat
    3,9 s
  • Paling bertenaga
    460 hp
    343 kW
  • Paling ringan
    1.580 kg
    3.483 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    291 hp/t
    217 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    197 g/km
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    714 km
    444 mi
  • Skor keseluruhan terbaik
    74/100
  • Skor performa terbaik
    84/100
  • Skor efisiensi terbaik
    84/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    53/100

Chevrolet Camaro VI 6.2 V8

  • Kecepatan puncak tertinggi
    300 km/h
    186 mph Tanpa pembatas
    290 km/h
    180 mph Terbatas
  • Torsi tertinggi
    617 Nm
    455 lb-ft

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelChevroletCamaro VI6.2 V8BMWM4 (F82)CS 3.0
Daya
453hp338kW
460hp343kW
Torsi
617Nm455lb-ft
600Nm443lb-ft
Bobot kosong
1,659kg3,657lb
1,580kg3,483lb
Bobot kotor
2,200kg4,850lb
2,040kg4,497lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
300 km/h186 mph
Terbatas
290 km/h180 mph
Dihitung
Tanpa pembatas
290 km/h180 mph
Terbatas
280 km/h174 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
69.6sTarget 99%: 297 km/h / 185 mph
Dihitung
58.7sTarget 99%: 287 km/h / 178 mph
Dihitung
0-100 km/jam
4.4s
3.9s
0-200 km/jam
13.7s
Dihitung
12.4s
Dihitung
0-60 mph
4.2s
Dihitung
3.7s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Seperempat mil
12.4s
Dihitung
11.8s
Dihitung
Daya terhadap berat
273hp/t204kW/t124hp/1000 lb
Dihitung
291hp/t217kW/t132hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
372Nm/t249lb-ft/ton
Dihitung
380Nm/t254lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
649km403mi
Dihitung
714km444mi
Dihitung
Kapasitas mesin
6,162cc376cu in
2,979cc182cu in
Panjang
4,784mm188in
4,672mm184in
Lebar
1,880mm74in
1,870mm74in
Tinggi
1,340mm53in
1,392mm55in
Jarak sumbu roda
2,812mm111in
2,812mm111in
Trek depan
1,610mm63in
1,579mm62in
Trek belakang
1,604mm63in
1,604mm63in
Jarak bebas tanah-
121mm5in
Kapasitas bagasi-
445L
Pintu
2
2
Kursi
4
4
Tangki bahan bakar
72L
60L
Emisi CO2
252g/km
197g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Chevrolet Camaro VI 6.2 V8BMW M4 (F82) CS 3.0DayaTorsi
  • Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: Daya / Torsi
  • BMW M4 (F82) CS 3.0: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
ChevroletCamaro VI6.2 V85.700 rpm4.600 rpm5.950 rpm
BMWM4 (F82)CS 3.06.250 rpm4.000-5.380 rpm6.500 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikChevroletCamaro VI6.2 V8BMWM4 (F82)CS 3.0
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
4,2 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,4 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
13,7 s
12,4 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
300 km/h186 mph
Terbatas
290 km/h180 mph
Kemungkinan terbatas
Tanpa pembatas
290 km/h180 mph
Terbatas
280 km/h174 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,4 s
5,2 s
1/8 mil
201 m
8,1 s
7,8 s
1000 ft
305 m
10,4 s
10,0 s
1/4 mil
402 m
12,4 s
11,8 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
190 km/h
118 mph
196 km/h
122 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
ChevroletCamaro VI6.2 V8
453 hp
338 kW
BMWM4 (F82)CS 3.0
460 hp
343 kW

BMW M4 (F82) CS 3.0 memiliki 7 hp lebih banyak daripada Chevrolet Camaro VI 6.2 V8.

Selisih daya terbesar antara Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 dan BMW M4 (F82) CS 3.0: 7 hp (5 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
ChevroletCamaro VI6.2 V8
617 Nm
455 lb-ft
BMWM4 (F82)CS 3.0
600 Nm
443 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
ChevroletCamaro VI6.2 V8
1.659 kg
3.657 lb
BMWM4 (F82)CS 3.0
1.580 kg
3.483 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
ChevroletCamaro VI6.2 V8
Tanpa pembatas
300 km/h186 mph
Terbatas
290 km/h180 mph
BMWM4 (F82)CS 3.0
Tanpa pembatas
290 km/h180 mph
Terbatas
280 km/h174 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
ChevroletCamaro VI6.2 V84,4 s
BMWM4 (F82)CS 3.03,9 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara BMW M4 (F82) CS 3.0 dan Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: 0,5 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
ChevroletCamaro VI6.2 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
BMWM4 (F82)CS 3.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara BMW M4 (F82) CS 3.0 dan Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: 2,7 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
ChevroletCamaro VI6.2 V8
273 hp/t
204 kW/t
3,7 kg/hp
BMWM4 (F82)CS 3.0
291 hp/t
217 kW/t
3,4 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
ChevroletCamaro VI6.2 V8
649 km
403 mi
BMWM4 (F82)CS 3.0
714 km
444 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
ChevroletCamaro VI6.2 V8
453 hp
338 kW
4,4 s
Tanpa pembatas
300 km/h186 mph
Terbatas
290 km/h180 mph
BMWM4 (F82)CS 3.0
460 hp
343 kW
3,9 s
Tanpa pembatas
290 km/h180 mph
Terbatas
280 km/h174 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
ChevroletCamaro VI6.2 V8
Daya
453 hp
338 kW
0-100 km/h4,4 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
300 km/h186 mph
Terbatas
290 km/h180 mph
Pintu/kursi
2 pintu
4 kursi
Bagasi-
Panjang
4.784 mm
188,3 in
Tinggi
1.340 mm
52,8 in
BMWM4 (F82)CS 3.0
Daya
460 hp
343 kW
0-100 km/h3,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
290 km/h180 mph
Terbatas
280 km/h174 mph
Pintu/kursi
2 pintu
4 kursi
Bagasi
445 L
15,7 cu ft
Panjang
4.672 mm
183,9 in
Tinggi
1.392 mm
54,8 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
ChevroletCamaro VI6.2 V8
Daya
453 hp
338 kW
0-100 km/h4,4 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
300 km/h186 mph
Terbatas
290 km/h180 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
BMWM4 (F82)CS 3.0
Daya
460 hp
343 kW
0-100 km/h3,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
290 km/h180 mph
Terbatas
280 km/h174 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

BMW M4 (F82) CS 3.0 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
ChevroletCamaro VI6.2 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
4,4 s
BMWM4 (F82)CS 3.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
3,9 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
ChevroletCamaro VI6.2 V8
273 hp/t
204 kW/t
3,7 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
BMWM4 (F82)CS 3.0
291 hp/t
217 kW/t
3,4 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanChevroletCamaro VI6.2 V8BMWM4 (F82)CS 3.0
Daya
453 hp
338 kW
460 hp
343 kW
Torsi
617 Nm
455 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Akselerasi
4,4 s
3,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
300 km/h186 mph
Terbatas
290 km/h180 mph
Tanpa pembatas
290 km/h180 mph
Terbatas
280 km/h174 mph
Keringanan
1.659 kg
3.657 lb
1.580 kg
3.483 lb
Konsumsi bahan bakar
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
2 pintu
4 kursi
Bagasi-
Panjang
4.784 mm
188,3 in
Tinggi
1.340 mm
52,8 in
Pintu/kursi
2 pintu
4 kursi
Bagasi
445 L
15,7 cu ft
Panjang
4.672 mm
183,9 in
Tinggi
1.392 mm
54,8 in
Skor jarak tempuh
649 km
403 mi
714 km
444 mi
Skor CO2
252 g/km
197 g/km
Skor bagasi
-
445 L
15,7 cu ft
Skor daya terhadap berat
273 hp/t
204 kW/t
3,7 kg/hp
291 hp/t
217 kW/t
3,4 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanChevrolet Camaro VI 6.2 V8BMW M4 (F82) CS 3.0
Konsumsi11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Biaya / 100 km19,43 LC100 km14,70 LC100 km
Biaya / 100 mi31,26 LC100 mi23,66 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.665 L440 US gal366 UK gal1.260 L333 US gal277 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.914 LC/tahun2.205 LC/tahun

Perbandingan langsung

Chevrolet Camaro VI 6.2 V8

  • Memiliki 17 Nm lebih banyak
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 10 km/jam (6 mph)

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Torsi tertinggi

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Emisi CO2 tertinggi

BMW M4 (F82) CS 3.0

  • Memiliki 7 hp lebih banyak
  • Lebih ringan 79 kg
  • Lebih cepat 0,5 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 2,7 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 18 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 66 km (41 mi)
  • Menghasilkan emisi CO2 55 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8
BMW M4 (F82) CS 3.0
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 vs BMW M4 (F82) CS 3.0 - perbandingan mobil - FastVsFaster