Perbandingan mobil

Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6vsBMW M4 (F82) CS 3.0

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Cadillac ATS Coupe

V 3.6 V6

471 hp3564 ccBensinPenggerak roda belakangOtomatisTwin turboCoupe2016-2019
VS

BMW M4 (F82)

CS 3.0

460 hp2979 ccBensinPenggerak roda belakangDual-clutchTurboCoupe2017-2018

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

BMW M4 (F82) CS 3.0

  • 0-100 km/jam tercepat
    3,9 s
  • Paling ringan
    1.580 kg
    3.483 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    291 hp/t
    217 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    714 km
    444 mi
  • Bagasi terbesar
    445 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    74/100
  • Skor efisiensi terbaik
    84/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    53/100

Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6

  • Kecepatan puncak tertinggi
    298 km/h
    185 mph
  • Paling bertenaga
    471 hp
    351 kW
  • Torsi tertinggi
    603 Nm
    445 lb-ft
  • Skor performa terbaik
    84/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelCadillacATS CoupeV 3.6 V6BMWM4 (F82)CS 3.0
Daya
471hp351kW
460hp343kW
Torsi
603Nm445lb-ft
600Nm443lb-ft
Bobot kosong
1,725kg3,803lb
1,580kg3,483lb
Bobot kotor-
2,040kg4,497lb
Kecepatan puncak
298 km/h
185 mph
Tanpa pembatas
290 km/h180 mph
Terbatas
280 km/h174 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
63.8sTarget 99%: 295 km/h / 183 mph
Dihitung
58.7sTarget 99%: 287 km/h / 178 mph
Dihitung
0-100 km/jam
4.2s
3.9s
0-200 km/jam
12.9s
Dihitung
12.4s
Dihitung
0-60 mph
4.0s
Dihitung
3.7s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Seperempat mil
12.1s
Dihitung
11.8s
Dihitung
Daya terhadap berat
273hp/t204kW/t124hp/1000 lb
Dihitung
291hp/t217kW/t132hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
350Nm/t234lb-ft/ton
Dihitung
380Nm/t254lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
488km303mi
Dihitung
714km444mi
Dihitung
Kapasitas mesin
3,564cc217cu in
2,979cc182cu in
Panjang
4,691mm185in
4,672mm184in
Lebar
1,841mm72in
1,870mm74in
Tinggi
1,384mm54in
1,392mm55in
Jarak sumbu roda
2,775mm109in
2,812mm111in
Trek depan
1,538mm61in
1,579mm62in
Trek belakang
1,559mm61in
1,604mm63in
Jarak bebas tanah-
121mm5in
Kapasitas bagasi
295L
445L
Pintu
2
2
Kursi
4
4
Tangki bahan bakar
61L
60L
Emisi CO2-
197g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6BMW M4 (F82) CS 3.0DayaTorsi
  • Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6: Daya / Torsi
  • BMW M4 (F82) CS 3.0: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
CadillacATS CoupeV 3.6 V65.850 rpm3.500 rpm6.500 rpm
BMWM4 (F82)CS 3.06.250 rpm4.000-5.380 rpm6.500 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikCadillacATS CoupeV 3.6 V6BMWM4 (F82)CS 3.0
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
12,9 s
12,4 s
Kecepatan puncak
298 km/h
185 mph
Tanpa pembatas
290 km/h180 mph
Terbatas
280 km/h174 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,4 s
5,2 s
1/8 mil
201 m
8,0 s
7,8 s
1000 ft
305 m
10,2 s
10,0 s
1/4 mil
402 m
12,1 s
11,8 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
194 km/h
120 mph
196 km/h
122 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
471 hp
351 kW
BMWM4 (F82)CS 3.0
460 hp
343 kW

Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 memiliki 11 hp lebih banyak daripada BMW M4 (F82) CS 3.0.

Selisih daya terbesar antara BMW M4 (F82) CS 3.0 dan Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6: 11 hp (8 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
603 Nm
445 lb-ft
BMWM4 (F82)CS 3.0
600 Nm
443 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
1.725 kg
3.803 lb
BMWM4 (F82)CS 3.0
1.580 kg
3.483 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
298 km/h
185 mph
BMWM4 (F82)CS 3.0
Tanpa pembatas
290 km/h180 mph
Terbatas
280 km/h174 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacATS CoupeV 3.6 V64,2 s
BMWM4 (F82)CS 3.03,9 s

Walaupun Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 punya daya lebih besar, BMW M4 (F82) CS 3.0 lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara BMW M4 (F82) CS 3.0 dan Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6: 0,3 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
BMWM4 (F82)CS 3.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara BMW M4 (F82) CS 3.0 dan Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6: 4,0 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
273 hp/t
204 kW/t
3,7 kg/hp
BMWM4 (F82)CS 3.0
291 hp/t
217 kW/t
3,4 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
488 km
303 mi
BMWM4 (F82)CS 3.0
714 km
444 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
471 hp
351 kW
4,2 s
298 km/h
185 mph
BMWM4 (F82)CS 3.0
460 hp
343 kW
3,9 s
Tanpa pembatas
290 km/h180 mph
Terbatas
280 km/h174 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
Daya
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Kecepatan puncak
298 km/h
185 mph
Pintu/kursi
2 pintu
4 kursi
Bagasi
295 L
10,4 cu ft
Panjang
4.691 mm
184,7 in
Tinggi
1.384 mm
54,5 in
BMWM4 (F82)CS 3.0
Daya
460 hp
343 kW
0-100 km/h3,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
290 km/h180 mph
Terbatas
280 km/h174 mph
Pintu/kursi
2 pintu
4 kursi
Bagasi
445 L
15,7 cu ft
Panjang
4.672 mm
183,9 in
Tinggi
1.392 mm
54,8 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
Daya
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Kecepatan puncak
298 km/h
185 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
BMWM4 (F82)CS 3.0
Daya
460 hp
343 kW
0-100 km/h3,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
290 km/h180 mph
Terbatas
280 km/h174 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

BMW M4 (F82) CS 3.0 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
4,2 s
BMWM4 (F82)CS 3.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
3,9 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
273 hp/t
204 kW/t
3,7 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
BMWM4 (F82)CS 3.0
291 hp/t
217 kW/t
3,4 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanCadillacATS CoupeV 3.6 V6BMWM4 (F82)CS 3.0
Daya
471 hp
351 kW
460 hp
343 kW
Torsi
603 Nm
445 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Akselerasi
4,2 s
3,9 s
Kecepatan puncak
298 km/h
185 mph
Tanpa pembatas
290 km/h180 mph
Terbatas
280 km/h174 mph
Keringanan
1.725 kg
3.803 lb
1.580 kg
3.483 lb
Konsumsi bahan bakar
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
2 pintu
4 kursi
Bagasi
295 L
10,4 cu ft
Panjang
4.691 mm
184,7 in
Tinggi
1.384 mm
54,5 in
Pintu/kursi
2 pintu
4 kursi
Bagasi
445 L
15,7 cu ft
Panjang
4.672 mm
183,9 in
Tinggi
1.392 mm
54,8 in
Skor jarak tempuh
488 km
303 mi
714 km
444 mi
Skor CO2
-
197 g/km
Skor bagasi
295 L
10,4 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Skor daya terhadap berat
273 hp/t
204 kW/t
3,7 kg/hp
291 hp/t
217 kW/t
3,4 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanCadillac ATS Coupe V 3.6 V6BMW M4 (F82) CS 3.0
Konsumsi12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Biaya / 100 km21,70 LC100 km14,70 LC100 km
Biaya / 100 mi34,92 LC100 mi23,66 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.860 L491 US gal409 UK gal1.260 L333 US gal277 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan3.255 LC/tahun2.205 LC/tahun

Perbandingan langsung

Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6

  • Memiliki 11 hp lebih banyak
  • Memiliki 3 Nm lebih banyak
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 8 km/jam (5 mph)

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Bagasi terkecil

BMW M4 (F82) CS 3.0

  • Lebih ringan 145 kg
  • Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 4,0 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 18 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 226 km (141 mi)
  • Memiliki bagasi 150 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6
BMW M4 (F82) CS 3.0
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

V 3.6 V6
V 3.6 V6
VS
CadillacATS CoupeV 3.6 V6vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
CS 3.0
3.0
VS
BMWM4 (F82)CS 3.0vsBMWM4 (G82)3.0
V 3.6 V6
Grand sport 6.2 V8
VS
CadillacATS CoupeV 3.6 V6vsChevroletCorvette Coupe (C7)Grand sport 6.2 V8
CS 3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (F82)CS 3.0vsBMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0
V 3.6 V6
6.2 V8
VS
CadillacATS CoupeV 3.6 V6vsChevroletCamaro VI6.2 V8
CS 3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (F82)CS 3.0vsBMWM4 Convertible (G83)Competition 3.0
V 3.6 V6
MC 4.7 V8
VS
CadillacATS CoupeV 3.6 V6vsMaseratiGranTurismo IFacelift 2017MC 4.7 V8
CS 3.0
CS 3.0
VS
BMWM4 (F82)CS 3.0vsBMWM2 coupe (F87)CS 3.0
V 3.6 V6
Carrera 4 GTS 3.0
VS
CadillacATS CoupeV 3.6 V6vsPorsche911 (991 II)Carrera 4 GTS 3.0
CS 3.0
M850i
VS
BMWM4 (F82)CS 3.0vsBMW8 Series (G15)M850i
V 3.6 V6
4.0 V8
VS
CadillacATS CoupeV 3.6 V6vsMercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
CS 3.0
M850i V8
VS
BMWM4 (F82)CS 3.0vsBMW8 Series Gran Coupe (G16)M850i V8
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 vs BMW M4 (F82) CS 3.0 - perbandingan mobil - FastVsFaster