BMW M4 (F82)
Perbandingan mobil
BMW M4 (F82) 3.0vsQiantu K50 78.84 kWh
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruQiantu K50
78.84 kWh
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
BMW M4 (F82) 3.0
- 0-100 km/jam tercepat4,3 s
- Kecepatan puncak tertinggi265 km/h165 mph Tanpa pembatas250 km/h155 mph Terbatas
- Paling bertenaga431 hp321 kW
- Paling ringan1.497 kg3.300 lb
- Daya terhadap berat terbaik288 hp/t215 kW/t3,5 kg/hp
- Bagasi terbesar445 L
- Skor keseluruhan terbaik71/100
- Skor performa terbaik79/100
- Skor efisiensi terbaik83/100
- Skor kepraktisan terbaik53/100
Qiantu K50 78.84 kWh
- Torsi tertinggi680 Nm502 lb-ft
Perbandingan spesifikasi
| Model | BMWM4 (F82)3.0 | QiantuK5078.84 kWh |
|---|---|---|
| Daya | 431hp321kW | 430hp321kW |
| Torsi | 550Nm406lb-ft | 680Nm502lb-ft |
| Bobot kosong | 1,497kg3,300lb | 1,960kg4,321lb |
| Bobot kotor | 2,040kg4,497lb | - |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung | Tanpa pembatas 215 km/h134 mph Terbatas 200 km/h124 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 54.9sTarget 99%: 262 km/h / 163 mph Dihitung | 46.4sTarget 99%: 213 km/h / 132 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 4.3s | 4.6s |
| 0-200 km/jam | 14.5s Dihitung | 24.6s Dihitung |
| 0-60 mph | 4.1s Dihitung | 4.4s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | - |
| Seperempat mil | 12.4s Dihitung | 13.0s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 288hp/t215kW/t131hp/1000 lb Dihitung | 219hp/t164kW/t100hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 367Nm/t246lb-ft/ton Dihitung | 347Nm/t232lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 682km424mi Dihitung | - |
| Kapasitas mesin | 2,979cc182cu in | - |
| Panjang | 4,671mm184in | 4,634mm182in |
| Lebar | 1,870mm74in | 2,069mm81in |
| Tinggi | 1,383mm54in | 1,253mm49in |
| Jarak sumbu roda | 2,812mm111in | 2,650mm104in |
| Trek depan | 1,579mm62in | 1,798mm71in |
| Trek belakang | 1,603mm63in | 1,791mm71in |
| Jarak bebas tanah | 121mm5in | 103mm4in |
| Kapasitas bagasi | 445L | 65L |
| Pintu | 2 | 2 |
| Kursi | 4 | 2 |
| Tangki bahan bakar | 60L | - |
| Emisi CO2 | 204g/km | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | BMWM4 (F82)3.0 | QiantuK5078.84 kWh |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,1 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,3 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,5 s | 24,6 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph Kemungkinan terbatas | Tanpa pembatas 215 km/h134 mph Terbatas 200 km/h124 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,5 s |
1/8 mil 201 m | 8,1 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 10,4 s | 10,8 s |
1/4 mil 402 m | 12,4 s | 13,0 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 186 km/h 116 mph | 169 km/h 105 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 431 hp 321 kW |
| QiantuK5078.84 kWh | 430 hp 321 kW |
BMW M4 (F82) 3.0 memiliki 1 hp lebih banyak daripada Qiantu K50 78.84 kWh.
Selisih daya terbesar antara Qiantu K50 78.84 kWh dan BMW M4 (F82) 3.0: 1 hp (1 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
| QiantuK5078.84 kWh | 680 Nm 502 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 1.497 kg 3.300 lb |
| QiantuK5078.84 kWh | 1.960 kg 4.321 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| QiantuK5078.84 kWh | Tanpa pembatas 215 km/h134 mph Terbatas 200 km/h124 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 4,3 s |
| QiantuK5078.84 kWh | 4,6 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara BMW M4 (F82) 3.0 dan Qiantu K50 78.84 kWh: 0,3 s.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 288 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp |
| QiantuK5078.84 kWh | 219 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 431 hp 321 kW | 4,3 s | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| QiantuK5078.84 kWh | 430 hp 321 kW | 4,6 s | Tanpa pembatas 215 km/h134 mph Terbatas 200 km/h124 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 |
|
| ||||||||||||||
| QiantuK5078.84 kWh |
|
| ||||||||||||||
Rincian skor
| Kendaraan | BMWM4 (F82)3.0 | QiantuK5078.84 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 431 hp 321 kW | 430 hp 321 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 550 Nm 406 lb-ft | 680 Nm 502 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 4,3 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph | Tanpa pembatas 215 km/h134 mph Terbatas 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.497 kg 3.300 lb | 1.960 kg 4.321 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 682 km 424 mi | - | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 204 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 445 L 15,7 cu ft | 65 L 2,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 288 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp | 219 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | BMW M4 (F82) 3.0 |
|---|---|
| Konsumsi | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 15,40 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.320 L349 US gal290 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.310 LC/tahun |
Perbandingan langsung
BMW M4 (F82) 3.0
- Memiliki 1 hp lebih banyak
- Lebih ringan 463 kg
- Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 50 km/jam (31 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 69 hp/t
- Memiliki bagasi 380 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Qiantu K50 78.84 kWh
- Memiliki 130 Nm lebih banyak
Kelebihan
- Torsi tertinggi
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























