Perbandingan mobil

BMW M3 Convertible (E36) 3.2vsCadillac Allante 4.6 i V8 32V

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

BMW M3 Convertible (E36)

3.2

321 hp3201 ccBensinPenggerak roda belakangManualTanpa turboKabriolet1995-1999
VS

Cadillac Allante

4.6 i V8 32V

299 hp4565 ccBensinPenggerak roda depanOtomatisTanpa turboKabriolet1993-1996

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

BMW M3 Convertible (E36) 3.2

  • 0-100 km/jam tercepat
    5,6 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    260 km/h
    162 mph Tanpa pembatas
    250 km/h
    155 mph Terbatas
  • Paling bertenaga
    321 hp
    239 kW
  • Paling ringan
    1.560 kg
    3.439 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    206 hp/t
    153 kW/t
    4,9 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    11,1 L/100 km
    21,2 mpg US
    25,4 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Skor keseluruhan terbaik
    57/100
  • Skor performa terbaik
    64/100
  • Skor efisiensi terbaik
    77/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    42/100

Cadillac Allante 4.6 i V8 32V

  • Torsi tertinggi
    393 Nm
    290 lb-ft
  • Konsumsi kota terendah
    14,8 L/100 km
    15,9 mpg US
    19,1 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    633 km
    394 mi
  • Bagasi terbesar
    460 L

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelBMWM3 Convertible (E36)3.2CadillacAllante4.6 i V8 32V
Daya
321hp239kW
299hp223kW
Torsi
350Nm258lb-ft
393Nm290lb-ft
Bobot kosong
1,560kg3,439lb
1,700kg3,748lb
Bobot kotor
1,980kg4,365lb
-
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
75.1sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph
Dihitung
96.3sTarget 99%: 248 km/h / 154 mph
Dihitung
0-100 km/jam
5.6s
6.9s
0-200 km/jam
20.1s
Dihitung
27.3s
Dihitung
0-60 mph
5.3s
Dihitung
6.5s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Seperempat mil
13.7s
Dihitung
14.9s
Dihitung
Daya terhadap berat
206hp/t153kW/t93hp/1000 lb
Dihitung
176hp/t131kW/t80hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
224Nm/t150lb-ft/ton
Dihitung
231Nm/t155lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
559km347mi
Dihitung
633km394mi
Dihitung
Kapasitas mesin
3,201cc195cu in
4,565cc279cu in
Panjang
4,433mm175in
4,540mm179in
Lebar
1,710mm67in
1,865mm73in
Tinggi
1,340mm53in
1,310mm52in
Jarak sumbu roda
2,700mm106in
2,525mm99in
Trek depan
1,422mm56in
1,535mm60in
Trek belakang
1,444mm57in
1,535mm60in
Kapasitas bagasi
230L
460L
Pintu
2
2
Kursi
4
2
Tangki bahan bakar
62L
76L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

BMW M3 Convertible (E36) 3.2Cadillac Allante 4.6 i V8 32VDayaTorsi
  • BMW M3 Convertible (E36) 3.2: Daya / Torsi
  • Cadillac Allante 4.6 i V8 32V: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
BMWM3 Convertible (E36)3.27.400 rpm3.250 rpm7.650 rpm
CadillacAllante4.6 i V8 32V6.000 rpm4.400 rpm6.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikBMWM3 Convertible (E36)3.2CadillacAllante4.6 i V8 32V
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
5,3 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,6 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,1 s
27,3 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Kemungkinan terbatas
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,0 s
6,5 s
1/8 mil
201 m
9,0 s
9,7 s
1000 ft
305 m
11,6 s
12,5 s
1/4 mil
402 m
13,7 s
14,9 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
169 km/h
105 mph
155 km/h
96 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWM3 Convertible (E36)3.2
321 hp
239 kW
CadillacAllante4.6 i V8 32V
299 hp
223 kW

BMW M3 Convertible (E36) 3.2 memiliki 22 hp lebih banyak daripada Cadillac Allante 4.6 i V8 32V.

Selisih daya terbesar antara Cadillac Allante 4.6 i V8 32V dan BMW M3 Convertible (E36) 3.2: 22 hp (16 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWM3 Convertible (E36)3.2
350 Nm
258 lb-ft
CadillacAllante4.6 i V8 32V
393 Nm
290 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWM3 Convertible (E36)3.2
1.560 kg
3.439 lb
CadillacAllante4.6 i V8 32V
1.700 kg
3.748 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWM3 Convertible (E36)3.2
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
CadillacAllante4.6 i V8 32V
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWM3 Convertible (E36)3.25,6 s
CadillacAllante4.6 i V8 32V6,9 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara BMW M3 Convertible (E36) 3.2 dan Cadillac Allante 4.6 i V8 32V: 1,3 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWM3 Convertible (E36)3.2
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
CadillacAllante4.6 i V8 32V
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara BMW M3 Convertible (E36) 3.2 dan Cadillac Allante 4.6 i V8 32V: 0,9 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWM3 Convertible (E36)3.2
206 hp/t
153 kW/t
4,9 kg/hp
CadillacAllante4.6 i V8 32V
176 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWM3 Convertible (E36)3.2
559 km
347 mi
CadillacAllante4.6 i V8 32V
633 km
394 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
BMWM3 Convertible (E36)3.2
321 hp
239 kW
5,6 s
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
CadillacAllante4.6 i V8 32V
299 hp
223 kW
6,9 s
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
BMWM3 Convertible (E36)3.2
Daya
321 hp
239 kW
0-100 km/h5,6 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
2 pintu
4 kursi
Bagasi
230 L
8,1 cu ft
Panjang
4.433 mm
174,5 in
Tinggi
1.340 mm
52,8 in
CadillacAllante4.6 i V8 32V
Daya
299 hp
223 kW
0-100 km/h6,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
460 L
16,2 cu ft
Panjang
4.540 mm
178,7 in
Tinggi
1.310 mm
51,6 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
BMWM3 Convertible (E36)3.2
Daya
321 hp
239 kW
0-100 km/h5,6 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
CadillacAllante4.6 i V8 32V
Daya
299 hp
223 kW
0-100 km/h6,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK

BMW M3 Convertible (E36) 3.2 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
BMWM3 Convertible (E36)3.2
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
5,6 s
CadillacAllante4.6 i V8 32V
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
6,9 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
BMWM3 Convertible (E36)3.2
206 hp/t
153 kW/t
4,9 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
CadillacAllante4.6 i V8 32V
176 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanBMWM3 Convertible (E36)3.2CadillacAllante4.6 i V8 32V
Daya
321 hp
239 kW
299 hp
223 kW
Torsi
350 Nm
258 lb-ft
393 Nm
290 lb-ft
Akselerasi
5,6 s
6,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
Keringanan
1.560 kg
3.439 lb
1.700 kg
3.748 lb
Konsumsi bahan bakar
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
2 pintu
4 kursi
Bagasi
230 L
8,1 cu ft
Panjang
4.433 mm
174,5 in
Tinggi
1.340 mm
52,8 in
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
460 L
16,2 cu ft
Panjang
4.540 mm
178,7 in
Tinggi
1.310 mm
51,6 in
Skor jarak tempuh
559 km
347 mi
633 km
394 mi
Skor bagasi
230 L
8,1 cu ft
460 L
16,2 cu ft
Skor daya terhadap berat
206 hp/t
153 kW/t
4,9 kg/hp
176 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanBMW M3 Convertible (E36) 3.2Cadillac Allante 4.6 i V8 32V
Konsumsi11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK
Biaya / 100 km19,43 LC100 km21,00 LC100 km
Biaya / 100 mi31,26 LC100 mi33,80 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.665 L440 US gal366 UK gal1.800 L476 US gal396 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.914 LC/tahun3.150 LC/tahun

Perbandingan langsung

BMW M3 Convertible (E36) 3.2

  • Memiliki 22 hp lebih banyak
  • Lebih ringan 140 kg
  • Lebih cepat 1,3 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 10 km/jam (6 mph)
  • Menggunakan 0,9 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 30 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Bagasi terkecil

Cadillac Allante 4.6 i V8 32V

  • Memiliki 43 Nm lebih banyak
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 75 km (46 mi)
  • Memiliki bagasi 230 L lebih besar

Kelebihan

  • Torsi tertinggi
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
BMW M3 Convertible (E36) 3.2
Cadillac Allante 4.6 i V8 32V
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

3.2
3.2i 24V
VS
BMWM3 Convertible (E36)3.2vsBMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V
4.6 i V8 32V
3.0i
VS
CadillacAllante4.6 i V8 32VvsBMWM3 Convertible (E36)3.0i
3.2
3.2
VS
BMWM3 Convertible (E36)3.2vsBMWM3 Coupe (E36)3.2
4.6 i V8 32V
3.4 i V8 32V
VS
CadillacAllante4.6 i V8 32VvsFerrariMondial t Cabriolet3.4 i V8 32V
3.2
3.2
VS
BMWM3 Convertible (E36)3.2vsBMWM3 (E36)3.2
4.6 i V8 32V
5.3
VS
CadillacAllante4.6 i V8 32VvsAston MartinVirage Volante5.3
3.2
3.2i 24V
VS
BMWM3 Convertible (E36)3.2vsBMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V
4.6 i V8 32V
3.0 16V
VS
CadillacAllante4.6 i V8 32VvsPorsche968 Cabrio3.0 16V
3.2
4.0 V8
VS
BMWM3 Convertible (E36)3.2vsBMWM3 Convertible (E93)4.0 V8
4.6 i V8 32V
CLK 430
VS
CadillacAllante4.6 i V8 32VvsMercedes-BenzCLK (A208)Facelift 1999CLK 430
3.2
2.3
VS
BMWM3 Convertible (E36)3.2vsBMWM3 Convertible (E30)2.3
4.6 i V8 32V
Z28 5.7 i V8
VS
CadillacAllante4.6 i V8 32VvsChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8
BMW M3 Convertible (E36) 3.2 vs Cadillac Allante 4.6 i V8 32V - perbandingan mobil - FastVsFaster