BMW M2 (G87)
Perbandingan mobil
BMW M2 (G87) 3.0vsBMW M4 (G82) 3.0
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruBMW M4 (G82)
3.0
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
BMW M2 (G87) 3.0
- 0-100 km/jam tercepat4,0 s
- Kecepatan puncak tertinggi265 km/h165 mph Tanpa pembatas250 km/h155 mph Terbatas
- Paling bertenaga480 hp358 kW
- Torsi tertinggi600 Nm443 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Skor keseluruhan terbaik72/100
- Skor performa terbaik82/100
- Skor efisiensi terbaik81/100
BMW M4 (G82) 3.0
- Paling ringan1.700 kg3.748 lb
- Daya terhadap berat terbaik282 hp/t211 kW/t3,5 kg/hp
- Jarak tempuh perkiraan terbaik546 km339 mi
- Bagasi terbesar440 L
- Skor kepraktisan terbaik53/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | BMWM2 (G87)3.0 | BMWM4 (G82)3.0 |
|---|---|---|
| Daya | 480hp358kW | 480hp358kW |
| Torsi | 600Nm443lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Bobot kosong | 1,730kg3,814lb | 1,700kg3,748lb |
| Bobot kotor | 2,155kg4,751lb | 2,155kg4,751lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 46.3sTarget 99%: 262 km/h / 163 mph Dihitung | 55.5sTarget 99%: 262 km/h / 163 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 4.0s | 4.2s |
| 0-200 km/jam | 12.9s | 14.4s Dihitung |
| 0-60 mph | 3.8s Dihitung | 4.0s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | - | 16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | - | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Seperempat mil | 12.0s Dihitung | 12.3s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 277hp/t207kW/t126hp/1000 lb Dihitung | 282hp/t211kW/t128hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 347Nm/t232lb-ft/ton Dihitung | 324Nm/t216lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 531km330mi Dihitung | 546km339mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,993cc183cu in | 2,993cc183cu in |
| Panjang | 4,580mm180in | 4,794mm189in |
| Lebar | 1,887mm74in | 1,887mm74in |
| Tinggi | 1,403mm55in | 1,393mm55in |
| Jarak sumbu roda | 2,747mm108in | 2,857mm112in |
| Trek depan | 1,617mm64in | 1,617mm64in |
| Trek belakang | 1,605mm63in | 1,605mm63in |
| Jarak bebas tanah | 123mm5in | 120mm5in |
| Kapasitas bagasi | 390L | 440L |
| Pintu | 2 | 2 |
| Kursi | 4 | 4 |
| Tangki bahan bakar | 52L | 59L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- BMW M2 (G87) 3.0: Daya / Torsi
- BMW M4 (G82) 3.0: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 6.250 rpm | 2.650-6.130 rpm | 6.500 rpm |
| BMWM4 (G82)3.0 | 6.250 rpm | 2.650-6.130 rpm | 6.500 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | BMWM2 (G87)3.0 | BMWM4 (G82)3.0 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,0 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,9 s | 14,4 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph Terbatas | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph Terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,3 s |
1/8 mil 201 m | 7,8 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 10,1 s | 10,3 s |
1/4 mil 402 m | 12,0 s | 12,3 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 194 km/h 120 mph | 187 km/h 116 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 480 hp 358 kW |
| BMWM4 (G82)3.0 | 480 hp 358 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
| BMWM4 (G82)3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 1.730 kg 3.814 lb |
| BMWM4 (G82)3.0 | 1.700 kg 3.748 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| BMWM4 (G82)3.0 | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 4,0 s |
| BMWM4 (G82)3.0 | 4,2 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara BMW M2 (G87) 3.0 dan BMW M4 (G82) 3.0: 0,2 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| BMWM4 (G82)3.0 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara BMW M2 (G87) 3.0 dan BMW M4 (G82) 3.0: 1,0 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 277 hp/t 207 kW/t 3,6 kg/hp |
| BMWM4 (G82)3.0 | 282 hp/t 211 kW/t 3,5 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 531 km 330 mi |
| BMWM4 (G82)3.0 | 546 km 339 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 480 hp 358 kW | 4,0 s | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| BMWM4 (G82)3.0 | 480 hp 358 kW | 4,2 s | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (G82)3.0 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
| BMWM4 (G82)3.0 |
| 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||
BMW M2 (G87) 3.0 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 4,0 s |
| BMWM4 (G82)3.0 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 4,2 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 277 hp/t 207 kW/t 3,6 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| BMWM4 (G82)3.0 | 282 hp/t 211 kW/t 3,5 kg/hp | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | BMWM2 (G87)3.0 | BMWM4 (G82)3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 480 hp 358 kW | 480 hp 358 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 600 Nm 443 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 4,0 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.730 kg 3.814 lb | 1.700 kg 3.748 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 531 km 330 mi | 546 km 339 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 390 L 13,8 cu ft | 440 L 15,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 277 hp/t 207 kW/t 3,6 kg/hp | 282 hp/t 211 kW/t 3,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | BMW M2 (G87) 3.0 | BMW M4 (G82) 3.0 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 17,15 LC100 km | 18,90 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 27,60 LC100 mi | 30,42 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.470 L388 US gal323 UK gal | 1.620 L428 US gal356 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.573 LC/tahun | 2.835 LC/tahun |
Perbandingan langsung
BMW M2 (G87) 3.0
- Memiliki 50 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
- Menggunakan 1,0 L/100 km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
Kekurangan
- Paling berat
- Bagasi terkecil
BMW M4 (G82) 3.0
- Lebih ringan 30 kg
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 5 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 16 km (10 mi)
- Memiliki bagasi 50 L lebih besar
Kelebihan
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























