BMW M2 coupe (F87)
Perbandingan mobil
BMW M2 coupe (F87) CS 3.0vsBMW i4 (G26) M50 83.9 kWh
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruBMW i4 (G26)
M50 83.9 kWh
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
BMW i4 (G26) M50 83.9 kWh
- 0-100 km/jam tercepat3,9 s
- Paling bertenaga544 hp406 kW
- Torsi tertinggi795 Nm586 lb-ft
- Bagasi terbesar470 L
- Skor keseluruhan terbaik79/100
- Skor performa terbaik83/100
- Skor kepraktisan terbaik69/100
BMW M2 coupe (F87) CS 3.0
- Kecepatan puncak tertinggi290 km/h180 mph Tanpa pembatas280 km/h174 mph Terbatas
- Paling ringan1.575 kg3.472 lb
- Daya terhadap berat terbaik286 hp/t213 kW/t3,5 kg/hp
- Skor efisiensi terbaik81/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | BMWi4 (G26)M50 83.9 kWh |
|---|---|---|
| Daya | 450hp336kW | 544hp406kW |
| Torsi | 550Nm406lb-ft | 795Nm586lb-ft |
| Bobot kosong | 1,575kg3,472lb | 2,215kg4,883lb |
| Bobot kotor | 2,010kg4,431lb | 2,735kg6,030lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 290 km/h180 mph Terbatas 280 km/h174 mph Dihitung | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 225 km/h140 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 62.6sTarget 99%: 287 km/h / 178 mph Dihitung | 44.0sTarget 99%: 238 km/h / 148 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 4.0s | 3.9s |
| 0-200 km/jam | 12.9s Dihitung | 15.2s Dihitung |
| 0-60 mph | 3.8s Dihitung | 3.7s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | - |
| Seperempat mil | 12.0s Dihitung | 12.1s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 286hp/t213kW/t130hp/1000 lb Dihitung | 246hp/t183kW/t111hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 349Nm/t234lb-ft/ton Dihitung | 359Nm/t240lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 542km337mi Dihitung | - |
| Kapasitas mesin | 2,979cc182cu in | - |
| Panjang | 4,461mm176in | 4,783mm188in |
| Lebar | 1,871mm74in | 1,852mm73in |
| Tinggi | 1,414mm56in | 1,448mm57in |
| Jarak sumbu roda | 2,693mm106in | 2,856mm112in |
| Trek depan | 1,579mm62in | 1,589mm63in |
| Trek belakang | 1,601mm63in | 1,606mm63in |
| Jarak bebas tanah | 118mm5in | 125mm5in |
| Kapasitas bagasi | 390L | 470L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 1,290L |
| Pintu | 2 | 5 |
| Kursi | 4 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 52L | - |
| Emisi CO2 | 219g/km | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | BMWi4 (G26)M50 83.9 kWh |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,0 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,9 s | 15,2 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 290 km/h180 mph Terbatas 280 km/h174 mph Kemungkinan terbatas | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 225 km/h140 mph Terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,2 s |
1/8 mil 201 m | 7,8 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 10,1 s | 10,1 s |
1/4 mil 402 m | 12,0 s | 12,1 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 193 km/h 120 mph | 185 km/h 115 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 450 hp 336 kW |
| BMWi4 (G26)M50 83.9 kWh | 544 hp 406 kW |
BMW i4 (G26) M50 83.9 kWh memiliki 94 hp lebih banyak daripada BMW M2 coupe (F87) CS 3.0.
Selisih daya terbesar antara BMW M2 coupe (F87) CS 3.0 dan BMW i4 (G26) M50 83.9 kWh: 94 hp (70 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
| BMWi4 (G26)M50 83.9 kWh | 795 Nm 586 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 1.575 kg 3.472 lb |
| BMWi4 (G26)M50 83.9 kWh | 2.215 kg 4.883 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | Tanpa pembatas 290 km/h180 mph Terbatas 280 km/h174 mph |
| BMWi4 (G26)M50 83.9 kWh | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 225 km/h140 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 4,0 s |
| BMWi4 (G26)M50 83.9 kWh | 3,9 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara BMW i4 (G26) M50 83.9 kWh dan BMW M2 coupe (F87) CS 3.0: 0,1 s.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp |
| BMWi4 (G26)M50 83.9 kWh | 246 hp/t 183 kW/t 4,1 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 450 hp 336 kW | 4,0 s | Tanpa pembatas 290 km/h180 mph Terbatas 280 km/h174 mph |
| BMWi4 (G26)M50 83.9 kWh | 544 hp 406 kW | 3,9 s | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 225 km/h140 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWi4 (G26)M50 83.9 kWh |
|
| ||||||||||||||
Rincian skor
| Kendaraan | BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | BMWi4 (G26)M50 83.9 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 450 hp 336 kW | 544 hp 406 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 550 Nm 406 lb-ft | 795 Nm 586 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 4,0 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 290 km/h180 mph Terbatas 280 km/h174 mph | Tanpa pembatas 240 km/h149 mph Terbatas 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.575 kg 3.472 lb | 2.215 kg 4.883 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 542 km 337 mi | - | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 219 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 390 L 13,8 cu ft | 470 L 16,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | 246 hp/t 183 kW/t 4,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | BMW M2 coupe (F87) CS 3.0 |
|---|---|
| Konsumsi | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 16,80 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.440 L380 US gal317 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.520 LC/tahun |
Perbandingan langsung
BMW M2 coupe (F87) CS 3.0
- Lebih ringan 640 kg
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 50 km/jam (31 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 40 hp/t
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Bagasi terkecil
BMW i4 (G26) M50 83.9 kWh
- Memiliki 94 hp lebih banyak
- Memiliki 245 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki bagasi 80 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























