Chrysler Viper RT/10
Perbandingan mobil
Chrysler Viper RT/10 8.0 V10vsBMW 8 Series (E31) 850Csi 5.6
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruBMW 8 Series (E31)
850Csi 5.6
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Chrysler Viper RT/10 8.0 V10
- 0-100 km/jam tercepat4,5 s
- Kecepatan puncak tertinggi266 km/h165 mph
- Paling bertenaga394 hp294 kW
- Torsi tertinggi620 Nm457 lb-ft
- Paling ringan1.595 kg3.516 lb
- Daya terhadap berat terbaik247 hp/t184 kW/t4,0 kg/hp
- Bagasi terbesar334 L
- Skor keseluruhan terbaik67/100
- Skor performa terbaik79/100
BMW 8 Series (E31) 850Csi 5.6
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik703 km437 mi
- Skor efisiensi terbaik73/100
- Skor kepraktisan terbaik48/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | ChryslerViper RT/108.0 V10 | BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 |
|---|---|---|
| Daya | 394hp294kW | 380hp283kW |
| Torsi | 620Nm457lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Bobot kosong | 1,595kg3,516lb | 1,900kg4,189lb |
| Bobot kotor | 1,805kg3,979lb | 2,340kg5,159lb |
| Kecepatan puncak | 266 km/h 165 mph | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 53.4sTarget 99%: 263 km/h / 164 mph Dihitung | 83.2sTarget 99%: 262 km/h / 163 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 4.5s | 6.0s |
| 0-200 km/jam | 14.6s Dihitung | 21.1s Dihitung |
| 0-60 mph | 4.3s Dihitung | 5.7s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK |
| Seperempat mil | 12.5s Dihitung | 14.1s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 247hp/t184kW/t112hp/1000 lb Dihitung | 200hp/t149kW/t91hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 389Nm/t260lb-ft/ton Dihitung | 289Nm/t194lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 593km368mi Dihitung | 703km437mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 7,990cc488cu in | 5,576cc340cu in |
| Panjang | 4,448mm175in | 4,780mm188in |
| Lebar | 1,924mm76in | 1,855mm73in |
| Tinggi | 1,117mm44in | 1,330mm52in |
| Jarak sumbu roda | 2,444mm96in | 2,684mm106in |
| Trek depan | 1,514mm60in | 1,554mm61in |
| Trek belakang | 1,538mm61in | 1,562mm61in |
| Kapasitas bagasi | 334L | 320L |
| Pintu | 2 | 2 |
| Kursi | 2 | 4 |
| Tangki bahan bakar | 83L | 90L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Chrysler Viper RT/10 8.0 V10: Daya / Torsi
- BMW 8 Series (E31) 850Csi 5.6: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 5.150 rpm | 3.600 rpm | 5.400 rpm |
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | 5.300 rpm | 4.000 rpm | 5.550 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | ChryslerViper RT/108.0 V10 | BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,6 s | 21,1 s |
| Kecepatan puncak | 266 km/h 165 mph | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 6,2 s |
1/8 mil 201 m | 8,2 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 10,6 s | 11,9 s |
1/4 mil 402 m | 12,5 s | 14,1 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 187 km/h 116 mph | 167 km/h 103 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 394 hp 294 kW |
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | 380 hp 283 kW |
Chrysler Viper RT/10 8.0 V10 memiliki 14 hp lebih banyak daripada BMW 8 Series (E31) 850Csi 5.6.
Selisih daya terbesar antara BMW 8 Series (E31) 850Csi 5.6 dan Chrysler Viper RT/10 8.0 V10: 14 hp (10 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 620 Nm 457 lb-ft |
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | 550 Nm 406 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 1.595 kg 3.516 lb |
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | 1.900 kg 4.189 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 266 km/h 165 mph |
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 4,5 s |
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | 6,0 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Chrysler Viper RT/10 8.0 V10 dan BMW 8 Series (E31) 850Csi 5.6: 1,5 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK |
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara BMW 8 Series (E31) 850Csi 5.6 dan Chrysler Viper RT/10 8.0 V10: 1,2 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 247 hp/t 184 kW/t 4,0 kg/hp |
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 593 km 368 mi |
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | 703 km 437 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 394 hp 294 kW | 4,5 s | 266 km/h 165 mph |
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | 380 hp 283 kW | 6,0 s | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 |
|
| ||||||||||||||
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 |
| 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK | ||||||
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 |
| 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||
Chrysler Viper RT/10 8.0 V10 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK | 4,5 s |
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 6,0 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 247 hp/t 184 kW/t 4,0 kg/hp | 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK |
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | ChryslerViper RT/108.0 V10 | BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 394 hp 294 kW | 380 hp 283 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 620 Nm 457 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 4,5 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 266 km/h 165 mph | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.595 kg 3.516 lb | 1.900 kg 4.189 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 593 km 368 mi | 703 km 437 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 334 L 11,8 cu ft | 320 L 11,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 247 hp/t 184 kW/t 4,0 kg/hp | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Chrysler Viper RT/10 8.0 V10 | BMW 8 Series (E31) 850Csi 5.6 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 14 L/100 km16,8 mpg US20,2 mpg UK | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 24,50 LC100 km | 22,40 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 39,43 LC100 mi | 36,05 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 2.100 L555 US gal462 UK gal | 1.920 L507 US gal422 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 3.675 LC/tahun | 3.360 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Chrysler Viper RT/10 8.0 V10
- Memiliki 14 hp lebih banyak
- Memiliki 70 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 305 kg
- Lebih cepat 1,5 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 1 km/jam (1 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 47 hp/t
- Memiliki bagasi 14 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
BMW 8 Series (E31) 850Csi 5.6
- Menggunakan 1,2 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 110 km (69 mi)
Kelebihan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























