BMW 5 Series Touring (G31)
Perbandingan mobil
BMW 5 Series Touring (G31) 530ivsSkoda Octavia III Combi · Facelift 2017 RS 2.0 TSI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruSkoda Octavia III Combi · Facelift 2017
RS 2.0 TSI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TSI
- Torsi tertinggi370 Nm273 lb-ft
- Paling ringan1.518 kg3.347 lb
- Daya terhadap berat terbaik161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Konsumsi kota terendah8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Emisi CO2 terendah144 g/km
- Bagasi terbesar610 L
- Skor efisiensi terbaik90/100
- Skor kepraktisan terbaik88/100
BMW 5 Series Touring (G31) 530i
- 0-100 km/jam tercepat6,3 s
- Kecepatan puncak tertinggi260 km/h162 mph Tanpa pembatas250 km/h155 mph Terbatas
- Paling bertenaga252 hp188 kW
- Jarak tempuh perkiraan terbaik971 km604 mi
- Skor keseluruhan terbaik69/100
- Skor performa terbaik60/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | BMW5 Series Touring (G31)530i | SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Daya | 252hp188kW | 245hp183kW |
| Torsi | 350Nm258lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Bobot kosong | 1,695kg3,737lb | 1,518kg3,347lb |
| Bobot kotor | 2,440kg5,379lb | 1,978kg4,361lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 69.3sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph Dihitung | 75.0sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.3s | 6.7s |
| 0-200 km/jam | 20.5s Dihitung | 22.0s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.0s Dihitung | 6.4s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Seperempat mil | 14.3s Dihitung | 14.6s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Dihitung | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 206Nm/t138lb-ft/ton Dihitung | 244Nm/t163lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 971km604mi Dihitung | 794km493mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,998cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Panjang | 4,942mm195in | 4,689mm185in |
| Lebar | 1,868mm74in | 1,814mm71in |
| Tinggi | 1,498mm59in | 1,452mm57in |
| Jarak sumbu roda | 2,975mm117in | 2,680mm106in |
| Trek depan | 1,605mm63in | 1,535mm60in |
| Trek belakang | 1,630mm64in | 1,544mm61in |
| Jarak bebas tanah | 140mm6in | 127mm5in |
| Kapasitas bagasi | 570L | 610L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,700L | 1,740L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 68L | 50L |
| Emisi CO2 | 159g/km | 144g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- BMW 5 Series Touring (G31) 530i: Daya / Torsi
- Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TSI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)530i | 5.200-6.500 rpm | 1.450-4.800 rpm | 6.750 rpm |
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI | 5.000-6.200 rpm | 1.600-4.300 rpm | 6.450 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | BMW5 Series Touring (G31)530i | SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,5 s | 22,0 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Kemungkinan terbatas | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,6 s |
1/8 mil 201 m | 9,5 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 12,4 s |
1/4 mil 402 m | 14,3 s | 14,6 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 169 km/h 105 mph | 165 km/h 102 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)530i | 252 hp 188 kW |
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI | 245 hp 183 kW |
BMW 5 Series Touring (G31) 530i memiliki 7 hp lebih banyak daripada Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TSI.
Selisih daya terbesar antara Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TSI dan BMW 5 Series Touring (G31) 530i: 7 hp (5 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)530i | 350 Nm 258 lb-ft |
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI | 370 Nm 273 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)530i | 1.695 kg 3.737 lb |
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI | 1.518 kg 3.347 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)530i | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)530i | 6,3 s |
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI | 6,7 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara BMW 5 Series Touring (G31) 530i dan Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TSI: 0,4 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)530i | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TSI dan BMW 5 Series Touring (G31) 530i: 0,7 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)530i | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)530i | 971 km 604 mi |
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI | 794 km 493 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)530i | 252 hp 188 kW | 6,3 s | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI | 245 hp 183 kW | 6,7 s | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)530i |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)530i |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
BMW 5 Series Touring (G31) 530i paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)530i | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 6,3 s |
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 6,7 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)530i | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | BMW5 Series Touring (G31)530i | SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 252 hp 188 kW | 245 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 350 Nm 258 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,3 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.695 kg 3.737 lb | 1.518 kg 3.347 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 971 km 604 mi | 794 km 493 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 159 g/km | 144 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 570 L 20,1 cu ft | 610 L 21,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | BMW 5 Series Touring (G31) 530i | Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 12,25 LC100 km | 11,03 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 17,74 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.050 L277 US gal231 UK gal | 945 L250 US gal208 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.838 LC/tahun | 1.654 LC/tahun |
Perbandingan langsung
BMW 5 Series Touring (G31) 530i
- Memiliki 7 hp lebih banyak
- Lebih cepat 0,4 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 178 km (110 mi)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Bagasi terkecil
- Emisi CO2 tertinggi
Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TSI
- Memiliki 20 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 177 kg
- Menggunakan 0,7 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 13 hp/t
- Memiliki bagasi 40 L lebih besar
- Menghasilkan emisi CO2 15 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























