BMW 5 Series (E39) · Facelift 2000
Perbandingan mobil
BMW 5 Series (E39) · Facelift 2000 535i V8vsNissan Cedric (Y34) 3.0i V6
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruNissan Cedric (Y34)
3.0i V6
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
BMW 5 Series (E39) Facelift 2000 535i V8
- 0-100 km/jam tercepat6,9 s
- Kecepatan puncak tertinggi260 km/h162 mph Tanpa pembatas250 km/h155 mph Terbatas
- Paling bertenaga245 hp183 kW
- Torsi tertinggi345 Nm254 lb-ft
- Daya terhadap berat terbaik152 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Skor keseluruhan terbaik64/100
- Skor performa terbaik59/100
Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6
- Paling ringan1.600 kg3.527 lb
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik702 km436 mi
- Skor efisiensi terbaik76/100
- Skor kepraktisan terbaik78/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 | NissanCedric (Y34)3.0i V6 |
|---|---|---|
| Daya | 245hp183kW | 240hp179kW |
| Torsi | 345Nm254lb-ft | 309Nm228lb-ft |
| Bobot kosong | 1,610kg3,549lb | 1,600kg3,527lb |
| Bobot kotor | 2,150kg4,740lb | 1,875kg4,134lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung | 235 km/h 146 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 68.4sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph Dihitung | 69.4sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.9s | 7.5s |
| 0-200 km/jam | 21.3s Dihitung | 27.4s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.6s Dihitung | 7.1s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | - |
| Seperempat mil | 14.8s Dihitung | 15.4s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Dihitung | 150hp/t112kW/t68hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 214Nm/t143lb-ft/ton Dihitung | 193Nm/t129lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 593km369mi Dihitung | 702km436mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 3,498cc213cu in | 2,987cc182cu in |
| Panjang | 4,775mm188in | 4,860mm191in |
| Lebar | 1,800mm71in | 1,770mm70in |
| Tinggi | 1,435mm56in | 1,450mm57in |
| Jarak sumbu roda | 2,830mm111in | 2,800mm110in |
| Trek depan | 1,512mm60in | 1,510mm59in |
| Trek belakang | 1,526mm60in | 1,510mm59in |
| Jarak bebas tanah | - | 150mm6in |
| Kapasitas bagasi | 460L | - |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 70L | 80L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- BMW 5 Series (E39) Facelift 2000 535i V8: Daya / Torsi
- Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 | 5.800 rpm | 3.800 rpm | 6.050 rpm |
| NissanCedric (Y34)3.0i V6 | 6.400 rpm | 3.600 rpm | 6.650 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 | NissanCedric (Y34)3.0i V6 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,3 s | 27,4 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Terbatas | 235 km/h 146 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 mil 201 m | 9,9 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,0 s |
1/4 mil 402 m | 14,8 s | 15,4 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 167 km/h 104 mph | 156 km/h 97 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 | 245 hp 183 kW |
| NissanCedric (Y34)3.0i V6 | 240 hp 179 kW |
BMW 5 Series (E39) Facelift 2000 535i V8 memiliki 5 hp lebih banyak daripada Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6.
Selisih daya terbesar antara Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6 dan BMW 5 Series (E39) Facelift 2000 535i V8: 5 hp (4 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 | 345 Nm 254 lb-ft |
| NissanCedric (Y34)3.0i V6 | 309 Nm 228 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 | 1.610 kg 3.549 lb |
| NissanCedric (Y34)3.0i V6 | 1.600 kg 3.527 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| NissanCedric (Y34)3.0i V6 | 235 km/h 146 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 | 6,9 s |
| NissanCedric (Y34)3.0i V6 | 7,5 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara BMW 5 Series (E39) Facelift 2000 535i V8 dan Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6: 0,6 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| NissanCedric (Y34)3.0i V6 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| NissanCedric (Y34)3.0i V6 | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 | 593 km 369 mi |
| NissanCedric (Y34)3.0i V6 | 702 km 436 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 | 245 hp 183 kW | 6,9 s | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| NissanCedric (Y34)3.0i V6 | 240 hp 179 kW | 7,5 s | 235 km/h 146 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 |
|
| ||||||||||||||
| NissanCedric (Y34)3.0i V6 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
| NissanCedric (Y34)3.0i V6 |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
BMW 5 Series (E39) Facelift 2000 535i V8 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 6,9 s |
| NissanCedric (Y34)3.0i V6 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 7,5 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| NissanCedric (Y34)3.0i V6 | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 | NissanCedric (Y34)3.0i V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 245 hp 183 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 345 Nm 254 lb-ft | 309 Nm 228 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,9 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.610 kg 3.549 lb | 1.600 kg 3.527 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 593 km 369 mi | 702 km 436 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 460 L 16,2 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | BMW 5 Series (E39) Facelift 2000 535i V8 | Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 20,65 LC100 km | 19,95 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 33,23 LC100 mi | 32,11 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.770 L468 US gal389 UK gal | 1.710 L452 US gal376 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 3.098 LC/tahun | 2.993 LC/tahun |
Perbandingan langsung
BMW 5 Series (E39) Facelift 2000 535i V8
- Memiliki 5 hp lebih banyak
- Memiliki 36 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,6 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 25 km/jam (16 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 2 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
Nissan Cedric (Y34) 3.0i V6
- Lebih ringan 10 kg
- Menggunakan 0,4 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 109 km (67 mi)
Kelebihan
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























