BMW 5 Series (E39) · Facelift 2000
Perbandingan mobil
BMW 5 Series (E39) · Facelift 2000 535i V8vsNissan Cedric (Y34) 2.5T
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruNissan Cedric (Y34)
2.5T
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
BMW 5 Series (E39) Facelift 2000 535i V8
- 0-100 km/jam tercepat6,9 s
- Kecepatan puncak tertinggi260 km/h162 mph Tanpa pembatas250 km/h155 mph Terbatas
- Torsi tertinggi345 Nm254 lb-ft
- Paling ringan1.610 kg3.549 lb
- Daya terhadap berat terbaik152 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
- Skor keseluruhan terbaik64/100
- Skor performa terbaik59/100
- Skor efisiensi terbaik75/100
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
- Paling bertenaga250 hp186 kW
- Jarak tempuh perkiraan terbaik661 km411 mi
- Skor kepraktisan terbaik78/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 | NissanCedric (Y34)2.5T |
|---|---|---|
| Daya | 245hp183kW | 250hp186kW |
| Torsi | 345Nm254lb-ft | 319Nm235lb-ft |
| Bobot kosong | 1,610kg3,549lb | 1,720kg3,792lb |
| Bobot kotor | 2,150kg4,740lb | - |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung | 235 km/h 146 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 68.4sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph Dihitung | 73.6sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.9s | 7.8s |
| 0-200 km/jam | 21.3s Dihitung | 28.9s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.6s Dihitung | 7.4s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | - |
| Seperempat mil | 14.8s Dihitung | 15.6s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Dihitung | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 214Nm/t143lb-ft/ton Dihitung | 185Nm/t124lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 593km369mi Dihitung | 661km411mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 3,498cc213cu in | 2,498cc152cu in |
| Panjang | 4,775mm188in | 4,865mm192in |
| Lebar | 1,800mm71in | 1,770mm70in |
| Tinggi | 1,435mm56in | 1,465mm58in |
| Jarak sumbu roda | 2,830mm111in | 2,800mm110in |
| Trek depan | 1,512mm60in | 1,510mm59in |
| Trek belakang | 1,526mm60in | 1,510mm59in |
| Jarak bebas tanah | - | 145mm6in |
| Kapasitas bagasi | 460L | - |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 70L | 80L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- BMW 5 Series (E39) Facelift 2000 535i V8: Daya / Torsi
- Nissan Cedric (Y34) 2.5T: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 | 5.800 rpm | 3.800 rpm | 6.050 rpm |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 6.400 rpm | 2.800 rpm | 6.650 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 | NissanCedric (Y34)2.5T |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,3 s | 28,9 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Terbatas | 235 km/h 146 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mil 201 m | 9,9 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,2 s |
1/4 mil 402 m | 14,8 s | 15,6 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 167 km/h 104 mph | 154 km/h 96 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 | 245 hp 183 kW |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 250 hp 186 kW |
Nissan Cedric (Y34) 2.5T memiliki 5 hp lebih banyak daripada BMW 5 Series (E39) Facelift 2000 535i V8.
Selisih daya terbesar antara BMW 5 Series (E39) Facelift 2000 535i V8 dan Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 5 hp (4 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 | 345 Nm 254 lb-ft |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 319 Nm 235 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 | 1.610 kg 3.549 lb |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 1.720 kg 3.792 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 235 km/h 146 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 | 6,9 s |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 7,8 s |
Walaupun Nissan Cedric (Y34) 2.5T punya daya lebih besar, BMW 5 Series (E39) Facelift 2000 535i V8 lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara BMW 5 Series (E39) Facelift 2000 535i V8 dan Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 0,9 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 | 593 km 369 mi |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 661 km 411 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 | 245 hp 183 kW | 6,9 s | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 250 hp 186 kW | 7,8 s | 235 km/h 146 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 |
|
| ||||||||||||||
| NissanCedric (Y34)2.5T |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
| NissanCedric (Y34)2.5T |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
BMW 5 Series (E39) Facelift 2000 535i V8 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 6,9 s |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 7,8 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8 | NissanCedric (Y34)2.5T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 245 hp 183 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 345 Nm 254 lb-ft | 319 Nm 235 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,9 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.610 kg 3.549 lb | 1.720 kg 3.792 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 593 km 369 mi | 661 km 411 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 460 L 16,2 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | BMW 5 Series (E39) Facelift 2000 535i V8 | Nissan Cedric (Y34) 2.5T |
|---|---|---|
| Konsumsi | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 20,65 LC100 km | 21,18 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 33,23 LC100 mi | 34,08 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.770 L468 US gal389 UK gal | 1.815 L479 US gal399 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 3.098 LC/tahun | 3.176 LC/tahun |
Perbandingan langsung
BMW 5 Series (E39) Facelift 2000 535i V8
- Memiliki 26 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 110 kg
- Lebih cepat 0,9 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 25 km/jam (16 mph)
- Menggunakan 0,3 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 7 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Daya terendah
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
- Memiliki 5 hp lebih banyak
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 68 km (42 mi)
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























