BMW 4 Series Coupe (F32) · Facelift 2017
Perbandingan mobil
BMW 4 Series Coupe (F32) · Facelift 2017 420ivsBMW E9 3.0CS
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruBMW E9
3.0CS
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
BMW 4 Series Coupe (F32) Facelift 2017 420i
- 0-100 km/jam tercepat7,6 s
- Kecepatan puncak tertinggi233 km/h145 mph
- Paling bertenaga184 hp137 kW
- Torsi tertinggi270 Nm199 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik870 km540 mi
- Skor keseluruhan terbaik50/100
- Skor performa terbaik49/100
- Skor efisiensi terbaik88/100
- Skor kepraktisan terbaik53/100
BMW E9 3.0CS
- Paling ringan1.400 kg3.086 lb
- Daya terhadap berat terbaik129 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Bagasi terbesar450 L
Perbandingan spesifikasi
| Model | BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i | BMWE93.0CS |
|---|---|---|
| Daya | 184hp137kW | 180hp134kW |
| Torsi | 270Nm199lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Bobot kosong | 1,560kg3,439lb | 1,400kg3,086lb |
| Bobot kotor | 2,080kg4,586lb | 1,790kg3,946lb |
| Kecepatan puncak | 233 km/h 145 mph | 213 km/h 132 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 96.7sTarget 99%: 231 km/h / 143 mph Dihitung | 96.1sTarget 99%: 211 km/h / 131 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.6s | 8.2s |
| 0-200 km/jam | 34.4s Dihitung | 51.8s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.2s Dihitung | 7.7s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Seperempat mil | 15.5s Dihitung | 16.0s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Dihitung | 129hp/t96kW/t58hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 173Nm/t116lb-ft/ton Dihitung | 186Nm/t124lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 870km540mi Dihitung | 643km399mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,998cc122cu in | 2,985cc182cu in |
| Panjang | 4,640mm183in | 4,660mm183in |
| Lebar | 1,825mm72in | 1,670mm66in |
| Tinggi | 1,392mm55in | 1,370mm54in |
| Jarak sumbu roda | 2,810mm111in | 2,625mm103in |
| Trek depan | 1,543mm61in | 1,446mm57in |
| Trek belakang | 1,589mm63in | 1,402mm55in |
| Kapasitas bagasi | 445L | 450L |
| Pintu | 2 | 2 |
| Kursi | 4 | 4 |
| Tangki bahan bakar | 60L | 72L |
| Emisi CO2 | 161g/km | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- BMW 4 Series Coupe (F32) Facelift 2017 420i: Daya / Torsi
- BMW E9 3.0CS: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i | 5.000 rpm | 1.350-4.600 rpm | 5.250 rpm |
| BMWE93.0CS | 6.000 rpm | 3.700 rpm | 6.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i | BMWE93.0CS |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,4 s | 51,8 s |
| Kecepatan puncak | 233 km/h 145 mph | 213 km/h 132 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mil 201 m | 10,1 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,4 s |
1/4 mil 402 m | 15,5 s | 16,0 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 148 km/h 92 mph | 141 km/h 88 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i | 184 hp 137 kW |
| BMWE93.0CS | 180 hp 134 kW |
BMW 4 Series Coupe (F32) Facelift 2017 420i memiliki 4 hp lebih banyak daripada BMW E9 3.0CS.
Selisih daya terbesar antara BMW E9 3.0CS dan BMW 4 Series Coupe (F32) Facelift 2017 420i: 4 hp (3 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i | 270 Nm 199 lb-ft |
| BMWE93.0CS | 260 Nm 192 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i | 1.560 kg 3.439 lb |
| BMWE93.0CS | 1.400 kg 3.086 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i | 233 km/h 145 mph |
| BMWE93.0CS | 213 km/h 132 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i | 7,6 s |
| BMWE93.0CS | 8,2 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara BMW 4 Series Coupe (F32) Facelift 2017 420i dan BMW E9 3.0CS: 0,6 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| BMWE93.0CS | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara BMW 4 Series Coupe (F32) Facelift 2017 420i dan BMW E9 3.0CS: 4,3 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
| BMWE93.0CS | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i | 870 km 540 mi |
| BMWE93.0CS | 643 km 399 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i | 184 hp 137 kW | 7,6 s | 233 km/h 145 mph |
| BMWE93.0CS | 180 hp 134 kW | 8,2 s | 213 km/h 132 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i |
|
| ||||||||||||||
| BMWE93.0CS |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| BMWE93.0CS |
| 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||
BMW 4 Series Coupe (F32) Facelift 2017 420i paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,6 s |
| BMWE93.0CS | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 8,2 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| BMWE93.0CS | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | BMW4 Series Coupe (F32)Facelift 2017420i | BMWE93.0CS | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 184 hp 137 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 270 Nm 199 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,6 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 233 km/h 145 mph | 213 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.560 kg 3.439 lb | 1.400 kg 3.086 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 870 km 540 mi | 643 km 399 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 161 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 445 L 15,7 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | BMW 4 Series Coupe (F32) Facelift 2017 420i | BMW E9 3.0CS |
|---|---|---|
| Konsumsi | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 12,08 LC100 km | 19,60 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 31,54 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.035 L273 US gal228 UK gal | 1.680 L444 US gal370 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.811 LC/tahun | 2.940 LC/tahun |
Perbandingan langsung
BMW 4 Series Coupe (F32) Facelift 2017 420i
- Memiliki 4 hp lebih banyak
- Memiliki 10 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,6 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 20 km/jam (12 mph)
- Menggunakan 4,3 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 227 km (141 mi)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Paling berat
- Bagasi terkecil
BMW E9 3.0CS
- Lebih ringan 160 kg
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 11 hp/t
- Memiliki bagasi 5 L lebih besar
Kelebihan
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























