BMW 4 Series Convertible (F33) · Facelift 2017
Perbandingan mobil
BMW 4 Series Convertible (F33) · Facelift 2017 430dvsChevrolet Camaro VI Convertible 2.0
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruChevrolet Camaro VI Convertible
2.0
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
BMW 4 Series Convertible (F33) Facelift 2017 430d
- 0-100 km/jam tercepat5,9 s
- Kecepatan puncak tertinggi260 km/h162 mph Tanpa pembatas250 km/h155 mph Terbatas
- Torsi tertinggi560 Nm413 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Konsumsi kota terendah6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Emisi CO2 terendah144 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.036 km644 mi
- Bagasi terbesar370 L
- Skor keseluruhan terbaik59/100
- Skor performa terbaik65/100
- Skor efisiensi terbaik92/100
- Skor kepraktisan terbaik47/100
Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0
- Paling bertenaga275 hp205 kW
- Paling ringan1.659 kg3.657 lb
- Daya terhadap berat terbaik166 hp/t124 kW/t6,0 kg/hp
Perbandingan spesifikasi
| Model | BMW4 Series Convertible (F33)Facelift 2017430d | ChevroletCamaro VI Convertible2.0 |
|---|---|---|
| Daya | 258hp192kW | 275hp205kW |
| Torsi | 560Nm413lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Bobot kosong | 1,770kg3,902lb | 1,659kg3,657lb |
| Bobot kotor | 2,220kg4,894lb | 2,120kg4,674lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 86.0sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph Dihitung | 90.6sTarget 99%: 248 km/h / 154 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 5.9s | 6.1s |
| 0-200 km/jam | 22.0s Dihitung | 25.0s Dihitung |
| 0-60 mph | 5.6s Dihitung | 5.8s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Seperempat mil | 14.0s Dihitung | 14.2s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Dihitung | 166hp/t124kW/t75hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 316Nm/t212lb-ft/ton Dihitung | 241Nm/t161lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,036km644mi Dihitung | 889km552mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,993cc183cu in | 1,998cc122cu in |
| Panjang | 4,640mm183in | 4,784mm188in |
| Lebar | 1,825mm72in | 1,897mm75in |
| Tinggi | 1,384mm54in | 1,344mm53in |
| Jarak sumbu roda | 2,810mm111in | 2,811mm111in |
| Trek depan | 1,544mm61in | 1,588mm63in |
| Trek belakang | 1,593mm63in | 1,617mm64in |
| Jarak bebas tanah | 130mm5in | - |
| Kapasitas bagasi | 370L | 206L |
| Pintu | 2 | 2 |
| Kursi | 4 | 4 |
| Tangki bahan bakar | 57L | 72L |
| Emisi CO2 | 144g/km | 184g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- BMW 4 Series Convertible (F33) Facelift 2017 430d: Daya / Torsi
- Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)Facelift 2017430d | 4.000 rpm | 1.500-3.000 rpm | 4.250 rpm |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 5.500 rpm | 3.000 rpm | 5.750 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | BMW4 Series Convertible (F33)Facelift 2017430d | ChevroletCamaro VI Convertible2.0 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,0 s | 25,0 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Kemungkinan terbatas | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mil 201 m | 9,2 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,0 s |
1/4 mil 402 m | 14,0 s | 14,2 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 165 km/h 102 mph | 160 km/h 99 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)Facelift 2017430d | 258 hp 192 kW |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 275 hp 205 kW |
Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0 memiliki 17 hp lebih banyak daripada BMW 4 Series Convertible (F33) Facelift 2017 430d.
Selisih daya terbesar antara BMW 4 Series Convertible (F33) Facelift 2017 430d dan Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0: 17 hp (13 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)Facelift 2017430d | 560 Nm 413 lb-ft |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)Facelift 2017430d | 1.770 kg 3.902 lb |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 1.659 kg 3.657 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)Facelift 2017430d | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)Facelift 2017430d | 5,9 s |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 6,1 s |
Walaupun Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0 punya daya lebih besar, BMW 4 Series Convertible (F33) Facelift 2017 430d lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara BMW 4 Series Convertible (F33) Facelift 2017 430d dan Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0: 0,2 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)Facelift 2017430d | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara BMW 4 Series Convertible (F33) Facelift 2017 430d dan Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0: 2,6 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)Facelift 2017430d | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)Facelift 2017430d | 1.036 km 644 mi |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 889 km 552 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)Facelift 2017430d | 258 hp 192 kW | 5,9 s | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 275 hp 205 kW | 6,1 s | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)Facelift 2017430d |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)Facelift 2017430d |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
BMW 4 Series Convertible (F33) Facelift 2017 430d paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)Facelift 2017430d | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 5,9 s |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 6,1 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)Facelift 2017430d | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | BMW4 Series Convertible (F33)Facelift 2017430d | ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 258 hp 192 kW | 275 hp 205 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 560 Nm 413 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 5,9 s | 6,1 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.770 kg 3.902 lb | 1.659 kg 3.657 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.036 km 644 mi | 889 km 552 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 144 g/km | 184 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 370 L 13,1 cu ft | 206 L 7,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | BMW 4 Series Convertible (F33) Facelift 2017 430d | Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 9,63 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 825 L218 US gal181 UK gal | 1.215 L321 US gal267 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.444 LC/tahun | 2.126 LC/tahun |
Perbandingan langsung
BMW 4 Series Convertible (F33) Facelift 2017 430d
- Memiliki 160 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 10 km/jam (6 mph)
- Menggunakan 2,6 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 147 km (92 mi)
- Memiliki bagasi 164 L lebih besar
- Menghasilkan emisi CO2 40 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Daya terendah
- Paling berat
Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0
- Memiliki 17 hp lebih banyak
- Lebih ringan 111 kg
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 20 hp/t
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























