Perbandingan mobil

BMW 3 Series Sedan (E90) 335dvsJaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V L

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

BMW 3 Series Sedan (E90)

335d

286 hp2993 ccDieselPenggerak roda belakangOtomatisTwin turboSedan2006-2007
VS

Jaguar XJ (X350)

4.2 V8 32V L

298 hp4196 ccBensinPenggerak roda belakangOtomatisTanpa turboSedan2004-2006

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

BMW 3 Series Sedan (E90) 335d

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,2 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    260 km/h
    162 mph Tanpa pembatas
    250 km/h
    155 mph Terbatas
  • Torsi tertinggi
    580 Nm
    428 lb-ft
  • Paling ringan
    1.580 kg
    3.483 lb
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    813 km
    505 mi
  • Skor keseluruhan terbaik
    69/100
  • Skor performa terbaik
    67/100
  • Skor efisiensi terbaik
    87/100

Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V L

  • Paling bertenaga
    298 hp
    222 kW
  • Daya terhadap berat terbaik
    182 hp/t
    135 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Bagasi terbesar
    470 L
  • Skor kepraktisan terbaik
    75/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelBMW3 Series Sedan (E90)335dJaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L
Daya
286hp213kW
298hp222kW
Torsi
580Nm428lb-ft
411Nm303lb-ft
Bobot kosong
1,580kg3,483lb
1,640kg3,616lb
Bobot kotor
2,050kg4,519lb
2,225kg4,905lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
61.6sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph
Dihitung
68.3sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.2s
6.6s
0-200 km/jam
19.2s
Dihitung
20.8s
Dihitung
0-60 mph
5.9s
Dihitung
6.3s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Seperempat mil
14.1s
Dihitung
14.5s
Dihitung
Daya terhadap berat
181hp/t135kW/t82hp/1000 lb
Dihitung
182hp/t135kW/t82hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
367Nm/t246lb-ft/ton
Dihitung
251Nm/t168lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
813km505mi
Dihitung
780km485mi
Dihitung
Kapasitas mesin
2,993cc183cu in
4,196cc256cu in
Panjang
4,520mm178in
5,215mm205in
Lebar
1,817mm72in
1,860mm73in
Tinggi
1,421mm56in
1,448mm57in
Jarak sumbu roda
2,760mm109in
3,159mm124in
Trek depan
1,500mm59in
1,556mm61in
Trek belakang
1,513mm60in
1,546mm61in
Jarak bebas tanah
144mm6in
-
Kapasitas bagasi
450L
470L
Pintu
4
4
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
61L
85L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

BMW 3 Series Sedan (E90) 335dJaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V LDayaTorsi
  • BMW 3 Series Sedan (E90) 335d: Daya / Torsi
  • Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V L: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
BMW3 Series Sedan (E90)335d4.400 rpm1.750-2.250 rpm4.750 rpm
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L6.000 rpm4.100 rpm6.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikBMW3 Series Sedan (E90)335dJaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
5,9 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,2 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,2 s
20,8 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Terbatas
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,6 s
1/8 mil
201 m
9,5 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,0 s
12,3 s
1/4 mil
402 m
14,1 s
14,5 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
172 km/h
107 mph
168 km/h
104 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMW3 Series Sedan (E90)335d
286 hp
213 kW
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L
298 hp
222 kW

Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V L memiliki 12 hp lebih banyak daripada BMW 3 Series Sedan (E90) 335d.

Selisih daya terbesar antara BMW 3 Series Sedan (E90) 335d dan Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V L: 12 hp (9 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMW3 Series Sedan (E90)335d
580 Nm
428 lb-ft
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L
411 Nm
303 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMW3 Series Sedan (E90)335d
1.580 kg
3.483 lb
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L
1.640 kg
3.616 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMW3 Series Sedan (E90)335d
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMW3 Series Sedan (E90)335d6,2 s
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L6,6 s

Walaupun Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V L punya daya lebih besar, BMW 3 Series Sedan (E90) 335d lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara BMW 3 Series Sedan (E90) 335d dan Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V L: 0,4 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMW3 Series Sedan (E90)335d
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara BMW 3 Series Sedan (E90) 335d dan Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V L: 3,4 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMW3 Series Sedan (E90)335d
181 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L
182 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMW3 Series Sedan (E90)335d
813 km
505 mi
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L
780 km
485 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
BMW3 Series Sedan (E90)335d
286 hp
213 kW
6,2 s
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L
298 hp
222 kW
6,6 s
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
BMW3 Series Sedan (E90)335d
Daya
286 hp
213 kW
0-100 km/h6,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
450 L
15,9 cu ft
Panjang
4.520 mm
178,0 in
Tinggi
1.421 mm
55,9 in
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L
Daya
298 hp
222 kW
0-100 km/h6,6 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
470 L
16,6 cu ft
Panjang
5.215 mm
205,3 in
Tinggi
1.448 mm
57,0 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
BMW3 Series Sedan (E90)335d
Daya
286 hp
213 kW
0-100 km/h6,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L
Daya
298 hp
222 kW
0-100 km/h6,6 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

BMW 3 Series Sedan (E90) 335d paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
BMW3 Series Sedan (E90)335d
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
6,2 s
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
6,6 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
BMW3 Series Sedan (E90)335d
181 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L
182 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanBMW3 Series Sedan (E90)335dJaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L
Daya
286 hp
213 kW
298 hp
222 kW
Torsi
580 Nm
428 lb-ft
411 Nm
303 lb-ft
Akselerasi
6,2 s
6,6 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Keringanan
1.580 kg
3.483 lb
1.640 kg
3.616 lb
Konsumsi bahan bakar
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
450 L
15,9 cu ft
Panjang
4.520 mm
178,0 in
Tinggi
1.421 mm
55,9 in
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
470 L
16,6 cu ft
Panjang
5.215 mm
205,3 in
Tinggi
1.448 mm
57,0 in
Skor jarak tempuh
813 km
505 mi
780 km
485 mi
Skor bagasi
450 L
15,9 cu ft
470 L
16,6 cu ft
Skor daya terhadap berat
181 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
182 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanBMW 3 Series Sedan (E90) 335dJaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V L
Konsumsi7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
Biaya / 100 km13,13 LC100 km19,08 LC100 km
Biaya / 100 mi21,12 LC100 mi30,70 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.125 L297 US gal247 UK gal1.635 L432 US gal360 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.969 LC/tahun2.861 LC/tahun

Perbandingan langsung

BMW 3 Series Sedan (E90) 335d

  • Memiliki 169 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 60 kg
  • Lebih cepat 0,4 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 3,4 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 34 km (21 mi)

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Bagasi terkecil

Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V L

  • Memiliki 12 hp lebih banyak
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 1 hp/t
  • Memiliki bagasi 20 L lebih besar

Kelebihan

  • Paling bertenaga
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
BMW 3 Series Sedan (E90) 335d
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V L
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

BMW 3 Series Sedan (E90) 335d vs Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V L - perbandingan mobil - FastVsFaster