BMW 3 Series Coupe (E46) · Facelift 2003
Perbandingan mobil
BMW 3 Series Coupe (E46) · Facelift 2003 330CdvsBMW E9 3.0CSi
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruBMW E9
3.0CSi
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
BMW 3 Series Coupe (E46) Facelift 2003 330Cd
- 0-100 km/jam tercepat7,2 s
- Kecepatan puncak tertinggi242 km/h150 mph
- Paling bertenaga204 hp152 kW
- Torsi tertinggi410 Nm302 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik955 km593 mi
- Skor keseluruhan terbaik55/100
- Skor performa terbaik54/100
- Skor efisiensi terbaik89/100
- Skor kepraktisan terbaik56/100
BMW E9 3.0CSi
- Paling ringan1.420 kg3.131 lb
- Daya terhadap berat terbaik141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Bagasi terbesar450 L
Perbandingan spesifikasi
| Model | BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | BMWE93.0CSi |
|---|---|---|
| Daya | 204hp152kW | 200hp149kW |
| Torsi | 410Nm302lb-ft | 277Nm204lb-ft |
| Bobot kosong | 1,540kg3,395lb | 1,420kg3,131lb |
| Bobot kotor | 2,040kg4,497lb | 1,790kg3,946lb |
| Kecepatan puncak | 242 km/h 150 mph | 220 km/h 137 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 94.7sTarget 99%: 240 km/h / 149 mph Dihitung | 93.1sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.2s | 7.7s |
| 0-200 km/jam | 29.8s Dihitung | 41.8s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.8s Dihitung | 7.3s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Seperempat mil | 15.1s Dihitung | 15.6s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 132hp/t99kW/t60hp/1000 lb Dihitung | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 266Nm/t178lb-ft/ton Dihitung | 195Nm/t131lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 955km593mi Dihitung | 661km410mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,993cc183cu in | 2,985cc182cu in |
| Panjang | 4,488mm177in | 4,660mm183in |
| Lebar | 1,757mm69in | 1,670mm66in |
| Tinggi | 1,369mm54in | 1,370mm54in |
| Jarak sumbu roda | 2,725mm107in | 2,625mm103in |
| Trek depan | 1,471mm58in | 1,446mm57in |
| Trek belakang | 1,483mm58in | 1,402mm55in |
| Kapasitas bagasi | 410L | 450L |
| Pintu | 2 | 2 |
| Kursi | 5 | 4 |
| Tangki bahan bakar | 63L | 72L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- BMW 3 Series Coupe (E46) Facelift 2003 330Cd: Daya / Torsi
- BMW E9 3.0CSi: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | 4.000 rpm | 1.500 rpm | 4.250 rpm |
| BMWE93.0CSi | 5.500 rpm | 4.300 rpm | 5.750 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | BMWE93.0CSi |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,8 s | 41,8 s |
| Kecepatan puncak | 242 km/h 150 mph | 220 km/h 137 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mil 201 m | 9,9 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,1 s |
1/4 mil 402 m | 15,1 s | 15,6 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 152 km/h 95 mph | 145 km/h 90 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | 204 hp 152 kW |
| BMWE93.0CSi | 200 hp 149 kW |
BMW 3 Series Coupe (E46) Facelift 2003 330Cd memiliki 4 hp lebih banyak daripada BMW E9 3.0CSi.
Selisih daya terbesar antara BMW E9 3.0CSi dan BMW 3 Series Coupe (E46) Facelift 2003 330Cd: 4 hp (3 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | 410 Nm 302 lb-ft |
| BMWE93.0CSi | 277 Nm 204 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | 1.540 kg 3.395 lb |
| BMWE93.0CSi | 1.420 kg 3.131 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | 242 km/h 150 mph |
| BMWE93.0CSi | 220 km/h 137 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | 7,2 s |
| BMWE93.0CSi | 7,7 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara BMW 3 Series Coupe (E46) Facelift 2003 330Cd dan BMW E9 3.0CSi: 0,5 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| BMWE93.0CSi | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara BMW 3 Series Coupe (E46) Facelift 2003 330Cd dan BMW E9 3.0CSi: 4,3 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | 132 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| BMWE93.0CSi | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | 955 km 593 mi |
| BMWE93.0CSi | 661 km 410 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | 204 hp 152 kW | 7,2 s | 242 km/h 150 mph |
| BMWE93.0CSi | 200 hp 149 kW | 7,7 s | 220 km/h 137 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd |
|
| ||||||||||||||
| BMWE93.0CSi |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| BMWE93.0CSi |
| 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||
BMW 3 Series Coupe (E46) Facelift 2003 330Cd paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,2 s |
| BMWE93.0CSi | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 7,7 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | 132 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| BMWE93.0CSi | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | BMWE93.0CSi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 410 Nm 302 lb-ft | 277 Nm 204 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,2 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 242 km/h 150 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.540 kg 3.395 lb | 1.420 kg 3.131 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 955 km 593 mi | 661 km 410 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 410 L 14,5 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 132 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | BMW 3 Series Coupe (E46) Facelift 2003 330Cd | BMW E9 3.0CSi |
|---|---|---|
| Konsumsi | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 11,55 LC100 km | 19,08 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 30,70 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 990 L262 US gal218 UK gal | 1.635 L432 US gal360 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.733 LC/tahun | 2.861 LC/tahun |
Perbandingan langsung
BMW 3 Series Coupe (E46) Facelift 2003 330Cd
- Memiliki 4 hp lebih banyak
- Memiliki 133 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,5 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 22 km/jam (14 mph)
- Menggunakan 4,3 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 294 km (183 mi)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Paling berat
- Bagasi terkecil
BMW E9 3.0CSi
- Lebih ringan 120 kg
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 8 hp/t
- Memiliki bagasi 40 L lebih besar
Kelebihan
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























