Perbandingan mobil

Honda Civic Type R (EP3) 2.0vsBMW 3 Series Compact (E46) 325ti

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Honda Civic Type R (EP3)

2.0

200 hp1998 ccBensinPenggerak roda depanManualTanpa turboHatchback2001-2003
VS

BMW 3 Series Compact (E46)

325ti

192 hp2494 ccBensinPenggerak roda belakangManualTanpa turboHatchback2001-2005

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Honda Civic Type R (EP3) 2.0

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,8 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    235 km/h
    146 mph
  • Paling bertenaga
    200 hp
    149 kW
  • Paling ringan
    1.204 kg
    2.654 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    166 hp/t
    124 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    12,3 L/100 km
    19,1 mpg US
    23,0 mpg UK
  • Bagasi terbesar
    315 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    55/100
  • Skor performa terbaik
    52/100
  • Skor efisiensi terbaik
    83/100

BMW 3 Series Compact (E46) 325ti

  • Torsi tertinggi
    245 Nm
    181 lb-ft
  • Konsumsi jalan tol terendah
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    708 km
    440 mi
  • Skor kepraktisan terbaik
    65/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelHondaCivic Type R (EP3)2.0BMW3 Series Compact (E46)325ti
Daya
200hp149kW
192hp143kW
Torsi
196Nm145lb-ft
245Nm181lb-ft
Bobot kosong
1,204kg2,654lb
1,405kg3,097lb
Bobot kotor
1,550kg3,417lb
1,905kg4,200lb
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
235 km/h
146 mph
Ke 99% kecepatan puncak
70.3sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph
Dihitung
81.3sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.8s
7.1s
0-200 km/jam
26.6s
Dihitung
29.4s
Dihitung
0-60 mph
6.5s
Dihitung
6.7s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK
12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Seperempat mil
14.8s
Dihitung
15.1s
Dihitung
Daya terhadap berat
166hp/t124kW/t75hp/1000 lb
Dihitung
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
163Nm/t109lb-ft/ton
Dihitung
174Nm/t117lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
562km349mi
Dihitung
708km440mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,998cc122cu in
2,494cc152cu in
Panjang
4,135mm163in
4,262mm168in
Lebar
1,695mm67in
1,751mm69in
Tinggi
1,425mm56in
1,408mm55in
Jarak sumbu roda
2,575mm101in
2,725mm107in
Trek depan
1,472mm58in
1,474mm58in
Trek belakang
1,487mm59in
1,483mm58in
Kapasitas bagasi
315L
310L
Kapasitas bagasi maksimum
610L
1,100L
Pintu
3
3
Kursi
4
5
Tangki bahan bakar
50L
63L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Honda Civic Type R (EP3) 2.0BMW 3 Series Compact (E46) 325tiDayaTorsi
  • Honda Civic Type R (EP3) 2.0: Daya / Torsi
  • BMW 3 Series Compact (E46) 325ti: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
HondaCivic Type R (EP3)2.07.400 rpm5.900 rpm7.650 rpm
BMW3 Series Compact (E46)325ti6.000 rpm3.500 rpm6.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikHondaCivic Type R (EP3)2.0BMW3 Series Compact (E46)325ti
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,6 s
29,4 s
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
235 km/h
146 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,6 s
1/8 mil
201 m
9,8 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,5 s
12,7 s
1/4 mil
402 m
14,8 s
15,1 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
158 km/h
98 mph
154 km/h
96 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
HondaCivic Type R (EP3)2.0
200 hp
149 kW
BMW3 Series Compact (E46)325ti
192 hp
143 kW

Honda Civic Type R (EP3) 2.0 memiliki 8 hp lebih banyak daripada BMW 3 Series Compact (E46) 325ti.

Selisih daya terbesar antara BMW 3 Series Compact (E46) 325ti dan Honda Civic Type R (EP3) 2.0: 8 hp (6 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
HondaCivic Type R (EP3)2.0
196 Nm
145 lb-ft
BMW3 Series Compact (E46)325ti
245 Nm
181 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
HondaCivic Type R (EP3)2.0
1.204 kg
2.654 lb
BMW3 Series Compact (E46)325ti
1.405 kg
3.097 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
HondaCivic Type R (EP3)2.0
235 km/h
146 mph
BMW3 Series Compact (E46)325ti
235 km/h
146 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
HondaCivic Type R (EP3)2.06,8 s
BMW3 Series Compact (E46)325ti7,1 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Honda Civic Type R (EP3) 2.0 dan BMW 3 Series Compact (E46) 325ti: 0,3 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
HondaCivic Type R (EP3)2.0
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
BMW3 Series Compact (E46)325ti
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
HondaCivic Type R (EP3)2.0
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
BMW3 Series Compact (E46)325ti
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
HondaCivic Type R (EP3)2.0
562 km
349 mi
BMW3 Series Compact (E46)325ti
708 km
440 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
HondaCivic Type R (EP3)2.0
200 hp
149 kW
6,8 s
235 km/h
146 mph
BMW3 Series Compact (E46)325ti
192 hp
143 kW
7,1 s
235 km/h
146 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
HondaCivic Type R (EP3)2.0
Daya
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,8 s
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
Pintu/kursi
3 pintu
4 kursi
Bagasi
315 L
11,1 cu ft
Panjang
4.135 mm
162,8 in
Tinggi
1.425 mm
56,1 in
BMW3 Series Compact (E46)325ti
Daya
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,1 s
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
Pintu/kursi
3 pintu
5 kursi
Bagasi
310 L
10,9 cu ft
Panjang
4.262 mm
167,8 in
Tinggi
1.408 mm
55,4 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
HondaCivic Type R (EP3)2.0
Daya
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,8 s
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
BMW3 Series Compact (E46)325ti
Daya
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,1 s
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Honda Civic Type R (EP3) 2.0 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
HondaCivic Type R (EP3)2.0
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
6,8 s
BMW3 Series Compact (E46)325ti
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
7,1 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
HondaCivic Type R (EP3)2.0
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
BMW3 Series Compact (E46)325ti
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanHondaCivic Type R (EP3)2.0BMW3 Series Compact (E46)325ti
Daya
200 hp
149 kW
192 hp
143 kW
Torsi
196 Nm
145 lb-ft
245 Nm
181 lb-ft
Akselerasi
6,8 s
7,1 s
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
235 km/h
146 mph
Keringanan
1.204 kg
2.654 lb
1.405 kg
3.097 lb
Konsumsi bahan bakar
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
3 pintu
4 kursi
Bagasi
315 L
11,1 cu ft
Panjang
4.135 mm
162,8 in
Tinggi
1.425 mm
56,1 in
Pintu/kursi
3 pintu
5 kursi
Bagasi
310 L
10,9 cu ft
Panjang
4.262 mm
167,8 in
Tinggi
1.408 mm
55,4 in
Skor jarak tempuh
562 km
349 mi
708 km
440 mi
Skor bagasi
315 L
11,1 cu ft
310 L
10,9 cu ft
Skor daya terhadap berat
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanHonda Civic Type R (EP3) 2.0BMW 3 Series Compact (E46) 325ti
Konsumsi8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
Biaya / 100 km15,58 LC100 km15,58 LC100 km
Biaya / 100 mi25,07 LC100 mi25,07 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.335 L353 US gal294 UK gal1.335 L353 US gal294 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.336 LC/tahun2.336 LC/tahun

Perbandingan langsung

Honda Civic Type R (EP3) 2.0

  • Memiliki 8 hp lebih banyak
  • Lebih ringan 201 kg
  • Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 29 hp/t
  • Memiliki bagasi 5 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Bagasi terbesar

BMW 3 Series Compact (E46) 325ti

  • Memiliki 49 Nm lebih banyak
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 146 km (91 mi)

Kelebihan

  • Torsi tertinggi
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Paling berat
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Honda Civic Type R (EP3) 2.0
BMW 3 Series Compact (E46) 325ti
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (EP3)2.0vsHondaCivic Type R (EP3)Facelift 20032.0
325ti
330Cd
VS
BMW3 Series Compact (E46)325tivsBMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (EP3)2.0vsHondaCivic Type R (FN2)2.0
325ti
325Ci
VS
BMW3 Series Compact (E46)325tivsBMW3 Series Convertible (E46)Facelift 2003325Ci
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (EP3)2.0vsHondaCivic Type R (FK2)2.0
325ti
328Ci
VS
BMW3 Series Compact (E46)325tivsBMW3 Series Coupe (E46)328Ci
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (EP3)2.0vsHondaCivic Type R (FK8)Facelift 20202.0
325ti
330i
VS
BMW3 Series Compact (E46)325tivsBMW3 Series Touring (E46)Facelift 2001330i
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (EP3)2.0vsHondaCivic Type R (FK8)2.0
325ti
330i
VS
BMW3 Series Compact (E46)325tivsBMW3 Series Sedan (E46)Facelift 2001330i
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (EP3)2.0vsHondaCivic Type R (FL5)2.0
325ti
330Ci
VS
BMW3 Series Compact (E46)325tivsBMW3 Series Convertible (E46)330Ci
Honda Civic Type R (EP3) 2.0 vs BMW 3 Series Compact (E46) 325ti - perbandingan mobil - FastVsFaster