Perbandingan mobil

Porsche Cayman (987C) · Facelift 2009 S 3.4vsBMW 1M Coupe (E82) 3.0

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Porsche Cayman (987C) · Facelift 2009

S 3.4

320 hp3436 ccBensinPenggerak roda belakangOtomatisTanpa turboCoupe2009-2012
VS

BMW 1M Coupe (E82)

3.0

340 hp2979 ccBensinPenggerak roda belakangManualTwin turboCoupe2011-2012

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Porsche Cayman (987C) Facelift 2009 S 3.4

  • Kecepatan puncak tertinggi
    285 km/h
    177 mph Tanpa pembatas
    275 km/h
    171 mph Terbatas
  • Paling ringan
    1.375 kg
    3.031 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    233 hp/t
    174 kW/t
    4,3 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    9,4 L/100 km
    25,0 mpg US
    30,1 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    691 km
    430 mi
  • Skor performa terbaik
    71/100
  • Skor efisiensi terbaik
    82/100

BMW 1M Coupe (E82) 3.0

  • 0-100 km/jam tercepat
    4,9 s
  • Paling bertenaga
    340 hp
    254 kW
  • Torsi tertinggi
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Konsumsi kota terendah
    13,6 L/100 km
    17,3 mpg US
    20,8 mpg UK
  • Bagasi terbesar
    370 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    64/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    50/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelPorscheCayman (987C)Facelift 2009S 3.4BMW1M Coupe (E82)3.0
Daya
320hp239kW
340hp254kW
Torsi
370Nm273lb-ft
500Nm369lb-ft
Bobot kosong
1,375kg3,031lb
1,495kg3,296lb
Bobot kotor
1,675kg3,693lb
1,900kg4,189lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
285 km/h177 mph
Terbatas
275 km/h171 mph
Dihitung
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
113.8sTarget 99%: 282 km/h / 175 mph
Dihitung
63.8sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph
Dihitung
0-100 km/jam
5.1s
4.9s
0-200 km/jam
19.7s
17.3s
0-60 mph
4.8s
Dihitung
4.7s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
Seperempat mil
13.3s
Dihitung
13.0s
Dihitung
Daya terhadap berat
233hp/t174kW/t106hp/1000 lb
Dihitung
227hp/t170kW/t103hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
269Nm/t180lb-ft/ton
Dihitung
334Nm/t224lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
691km430mi
Dihitung
552km343mi
Dihitung
Kapasitas mesin
3,436cc210cu in
2,979cc182cu in
Panjang
4,347mm171in
4,380mm172in
Lebar
1,801mm71in
1,803mm71in
Tinggi
1,306mm51in
1,420mm56in
Jarak sumbu roda
2,415mm95in
2,660mm105in
Trek depan
1,486mm59in
1,541mm61in
Trek belakang
1,528mm60in
1,541mm61in
Jarak bebas tanah
126mm5in
120mm5in
Kapasitas bagasi
260L
370L
Pintu
2
2
Kursi
2
4
Tangki bahan bakar
65L
53L
Emisi CO2
221g/km
-

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Porsche Cayman (987C) Facelift 2009 S 3.4BMW 1M Coupe (E82) 3.0DayaTorsi
  • Porsche Cayman (987C) Facelift 2009 S 3.4: Daya / Torsi
  • BMW 1M Coupe (E82) 3.0: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
PorscheCayman (987C)Facelift 2009S 3.47.200 rpm4.750 rpm7.500 rpm
BMW1M Coupe (E82)3.05.900 rpm1.500-4.500 rpm6.150 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikPorscheCayman (987C)Facelift 2009S 3.4BMW1M Coupe (E82)3.0
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
4,8 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,1 s
4,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,7 s
17,3 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
285 km/h177 mph
Terbatas
275 km/h171 mph
Kemungkinan terbatas
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,0 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,6 s
5,7 s
1/8 mil
201 m
8,6 s
8,5 s
1000 ft
305 m
11,2 s
11,0 s
1/4 mil
402 m
13,3 s
13,0 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
169 km/h
105 mph
177 km/h
110 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
PorscheCayman (987C)Facelift 2009S 3.4
320 hp
239 kW
BMW1M Coupe (E82)3.0
340 hp
254 kW

BMW 1M Coupe (E82) 3.0 memiliki 20 hp lebih banyak daripada Porsche Cayman (987C) Facelift 2009 S 3.4.

Selisih daya terbesar antara Porsche Cayman (987C) Facelift 2009 S 3.4 dan BMW 1M Coupe (E82) 3.0: 20 hp (15 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
PorscheCayman (987C)Facelift 2009S 3.4
370 Nm
273 lb-ft
BMW1M Coupe (E82)3.0
500 Nm
369 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
PorscheCayman (987C)Facelift 2009S 3.4
1.375 kg
3.031 lb
BMW1M Coupe (E82)3.0
1.495 kg
3.296 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
PorscheCayman (987C)Facelift 2009S 3.4
Tanpa pembatas
285 km/h177 mph
Terbatas
275 km/h171 mph
BMW1M Coupe (E82)3.0
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
PorscheCayman (987C)Facelift 2009S 3.45,1 s
BMW1M Coupe (E82)3.04,9 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara BMW 1M Coupe (E82) 3.0 dan Porsche Cayman (987C) Facelift 2009 S 3.4: 0,2 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
PorscheCayman (987C)Facelift 2009S 3.4
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
BMW1M Coupe (E82)3.0
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
PorscheCayman (987C)Facelift 2009S 3.4
233 hp/t
174 kW/t
4,3 kg/hp
BMW1M Coupe (E82)3.0
227 hp/t
170 kW/t
4,4 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
PorscheCayman (987C)Facelift 2009S 3.4
691 km
430 mi
BMW1M Coupe (E82)3.0
552 km
343 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
PorscheCayman (987C)Facelift 2009S 3.4
320 hp
239 kW
5,1 s
Tanpa pembatas
285 km/h177 mph
Terbatas
275 km/h171 mph
BMW1M Coupe (E82)3.0
340 hp
254 kW
4,9 s
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
PorscheCayman (987C)Facelift 2009S 3.4
Daya
320 hp
239 kW
0-100 km/h5,1 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
285 km/h177 mph
Terbatas
275 km/h171 mph
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
260 L
9,2 cu ft
Panjang
4.347 mm
171,1 in
Tinggi
1.306 mm
51,4 in
BMW1M Coupe (E82)3.0
Daya
340 hp
254 kW
0-100 km/h4,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
2 pintu
4 kursi
Bagasi
370 L
13,1 cu ft
Panjang
4.380 mm
172,4 in
Tinggi
1.420 mm
55,9 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
PorscheCayman (987C)Facelift 2009S 3.4
Daya
320 hp
239 kW
0-100 km/h5,1 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
285 km/h177 mph
Terbatas
275 km/h171 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
BMW1M Coupe (E82)3.0
Daya
340 hp
254 kW
0-100 km/h4,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Porsche Cayman (987C) Facelift 2009 S 3.4 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
PorscheCayman (987C)Facelift 2009S 3.4
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
5,1 s
BMW1M Coupe (E82)3.0
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
4,9 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
PorscheCayman (987C)Facelift 2009S 3.4
233 hp/t
174 kW/t
4,3 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
BMW1M Coupe (E82)3.0
227 hp/t
170 kW/t
4,4 kg/hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanPorscheCayman (987C)Facelift 2009S 3.4BMW1M Coupe (E82)3.0
Daya
320 hp
239 kW
340 hp
254 kW
Torsi
370 Nm
273 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Akselerasi
5,1 s
4,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
285 km/h177 mph
Terbatas
275 km/h171 mph
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Keringanan
1.375 kg
3.031 lb
1.495 kg
3.296 lb
Konsumsi bahan bakar
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
260 L
9,2 cu ft
Panjang
4.347 mm
171,1 in
Tinggi
1.306 mm
51,4 in
Pintu/kursi
2 pintu
4 kursi
Bagasi
370 L
13,1 cu ft
Panjang
4.380 mm
172,4 in
Tinggi
1.420 mm
55,9 in
Skor jarak tempuh
691 km
430 mi
552 km
343 mi
Skor CO2
221 g/km
-
Skor bagasi
260 L
9,2 cu ft
370 L
13,1 cu ft
Skor daya terhadap berat
233 hp/t
174 kW/t
4,3 kg/hp
227 hp/t
170 kW/t
4,4 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanPorsche Cayman (987C) Facelift 2009 S 3.4BMW 1M Coupe (E82) 3.0
Konsumsi9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
Biaya / 100 km16,45 LC100 km16,80 LC100 km
Biaya / 100 mi26,47 LC100 mi27,04 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.410 L372 US gal310 UK gal1.440 L380 US gal317 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.468 LC/tahun2.520 LC/tahun

Perbandingan langsung

Porsche Cayman (987C) Facelift 2009 S 3.4

  • Lebih ringan 120 kg
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 25 km/jam (16 mph)
  • Menggunakan 0,2 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 5 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 139 km (87 mi)

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Bagasi terkecil

BMW 1M Coupe (E82) 3.0

  • Memiliki 20 hp lebih banyak
  • Memiliki 130 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki bagasi 110 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Porsche Cayman (987C) S 3.4
BMW 1M Coupe (E82) 3.0
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

Porsche Cayman (987C) · Facelift 2009 S 3.4 vs BMW 1M Coupe (E82) 3.0 - perbandingan mobil - FastVsFaster