Nissan 370Z
Perbandingan mobil
Nissan 370Z 3.7vsBMW 1M Coupe (E82) 3.0
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruBMW 1M Coupe (E82)
3.0
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
BMW 1M Coupe (E82) 3.0
- 0-100 km/jam tercepat4,9 s
- Paling bertenaga340 hp254 kW
- Torsi tertinggi500 Nm369 lb-ft
- Paling ringan1.495 kg3.296 lb
- Daya terhadap berat terbaik227 hp/t170 kW/t4,4 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Konsumsi kota terendah13,6 L/100 km17,3 mpg US20,8 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Bagasi terbesar370 L
- Skor keseluruhan terbaik64/100
- Skor performa terbaik71/100
- Skor efisiensi terbaik81/100
- Skor kepraktisan terbaik50/100
Nissan 370Z 3.7
- Kecepatan puncak tertinggi265 km/h165 mph Tanpa pembatas250 km/h155 mph Terbatas
- Jarak tempuh perkiraan terbaik679 km422 mi
Perbandingan spesifikasi
| Model | Nissan370Z3.7 | BMW1M Coupe (E82)3.0 |
|---|---|---|
| Daya | 328hp245kW | 340hp254kW |
| Torsi | 363Nm268lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Bobot kosong | 1,496kg3,298lb | 1,495kg3,296lb |
| Bobot kotor | 1,800kg3,968lb | 1,900kg4,189lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 68.6sTarget 99%: 262 km/h / 163 mph Dihitung | 63.8sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 5.3s | 4.9s |
| 0-200 km/jam | 18.0s Dihitung | 17.3s |
| 0-60 mph | 5.0s Dihitung | 4.7s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Seperempat mil | 13.4s Dihitung | 13.0s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 219hp/t163kW/t99hp/1000 lb Dihitung | 227hp/t170kW/t103hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 243Nm/t162lb-ft/ton Dihitung | 334Nm/t224lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 679km422mi Dihitung | 552km343mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 3,696cc226cu in | 2,979cc182cu in |
| Panjang | 4,250mm167in | 4,380mm172in |
| Lebar | 1,845mm73in | 1,803mm71in |
| Tinggi | 1,310mm52in | 1,420mm56in |
| Jarak sumbu roda | 2,550mm100in | 2,660mm105in |
| Trek depan | 1,550mm61in | 1,541mm61in |
| Trek belakang | 1,595mm63in | 1,541mm61in |
| Jarak bebas tanah | - | 120mm5in |
| Kapasitas bagasi | 235L | 370L |
| Pintu | 3 | 2 |
| Kursi | 2 | 4 |
| Tangki bahan bakar | 72L | 53L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Nissan 370Z 3.7: Daya / Torsi
- BMW 1M Coupe (E82) 3.0: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 7.000 rpm | 5.200 rpm | 7.250 rpm |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 5.900 rpm | 1.500-4.500 rpm | 6.150 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | Nissan370Z3.7 | BMW1M Coupe (E82)3.0 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,0 s | 17,3 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph Terbatas | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 5,7 s |
1/8 mil 201 m | 8,8 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 11,3 s | 11,0 s |
1/4 mil 402 m | 13,4 s | 13,0 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 175 km/h 109 mph | 177 km/h 110 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 328 hp 245 kW |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 340 hp 254 kW |
BMW 1M Coupe (E82) 3.0 memiliki 12 hp lebih banyak daripada Nissan 370Z 3.7.
Selisih daya terbesar antara Nissan 370Z 3.7 dan BMW 1M Coupe (E82) 3.0: 12 hp (9 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 363 Nm 268 lb-ft |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 500 Nm 369 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 1.496 kg 3.298 lb |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 1.495 kg 3.296 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 5,3 s |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 4,9 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara BMW 1M Coupe (E82) 3.0 dan Nissan 370Z 3.7: 0,4 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara BMW 1M Coupe (E82) 3.0 dan Nissan 370Z 3.7: 1,0 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 227 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 679 km 422 mi |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 552 km 343 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 328 hp 245 kW | 5,3 s | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 340 hp 254 kW | 4,9 s | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 |
|
| ||||||||||||||
| BMW1M Coupe (E82)3.0 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
| BMW1M Coupe (E82)3.0 |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
BMW 1M Coupe (E82) 3.0 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 5,3 s |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 4,9 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 227 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | Nissan370Z3.7 | BMW1M Coupe (E82)3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 328 hp 245 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 363 Nm 268 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 5,3 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.496 kg 3.298 lb | 1.495 kg 3.296 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 679 km 422 mi | 552 km 343 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 235 L 8,3 cu ft | 370 L 13,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | 227 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Nissan 370Z 3.7 | BMW 1M Coupe (E82) 3.0 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 18,55 LC100 km | 16,80 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 29,85 LC100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.590 L420 US gal350 UK gal | 1.440 L380 US gal317 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.783 LC/tahun | 2.520 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Nissan 370Z 3.7
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 127 km (79 mi)
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Bagasi terkecil
BMW 1M Coupe (E82) 3.0
- Memiliki 12 hp lebih banyak
- Memiliki 137 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 1 kg
- Lebih cepat 0,4 s dari 0-100 km/jam
- Menggunakan 1,0 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 8 hp/t
- Memiliki bagasi 135 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























