Perbandingan mobil

Bentley Flying Spur III 6.0 W12vsXiaomi SU7 Max 101 kWh

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Bentley Flying Spur III

6.0 W12

635 hp5950 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTwin turboSedan2019-2024
VS

Xiaomi SU7

Max 101 kWh

673 hpListrikPenggerak semua rodaOtomatisSedan2023-2026

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Xiaomi SU7 Max 101 kWh

  • 0-100 km/jam tercepat
    2,8 s
  • Paling bertenaga
    673 hp
    502 kW
  • Paling ringan
    2.205 kg
    4.861 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    305 hp/t
    228 kW/t
    3,3 kg/hp
  • Bagasi terbesar
    517 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    85/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    76/100

Bentley Flying Spur III 6.0 W12

  • Kecepatan puncak tertinggi
    333 km/h
    207 mph
  • Torsi tertinggi
    900 Nm
    664 lb-ft
  • Skor performa terbaik
    89/100
  • Skor efisiensi terbaik
    71/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelBentleyFlying Spur III6.0 W12XiaomiSU7Max 101 kWh
Daya
635hp474kW
673hp502kW
Torsi
900Nm664lb-ft
838Nm618lb-ft
Bobot kosong
2,437kg5,373lb
2,205kg4,861lb
Bobot kotor
3,000kg6,614lb
2,655kg5,853lb
Kecepatan puncak
333 km/h
207 mph
265 km/h
165 mph
Ke 99% kecepatan puncak
50.4sTarget 99%: 330 km/h / 205 mph
Dihitung
46.3sTarget 99%: 262 km/h / 163 mph
Dihitung
0-100 km/jam
3.8s
2.8s
0-200 km/jam
9.9s
Dihitung
10.7s
0-60 mph
3.6s
Dihitung
2.6s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK
-
Konsumsi bahan bakar di kota
18.6L/100 km12.6mpg US15.2mpg UK
-
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
-
Seperempat mil
11.3s
Dihitung
10.8s
Dihitung
Daya terhadap berat
261hp/t194kW/t118hp/1000 lb
Dihitung
305hp/t228kW/t138hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
369Nm/t247lb-ft/ton
Dihitung
380Nm/t254lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
677km420mi
Dihitung
-
Kapasitas mesin
5,950cc363cu in
-
Panjang
5,316mm209in
4,997mm197in
Lebar
1,987mm78in
1,963mm77in
Tinggi
1,484mm58in
1,440mm57in
Jarak sumbu roda
3,194mm126in
3,000mm118in
Trek depan-
1,693mm67in
Trek belakang-
1,699mm67in
Kapasitas bagasi
420L
517L
Pintu
4
4
Kursi
4
5
Tangki bahan bakar
90L
-

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikBentleyFlying Spur III6.0 W12XiaomiSU7Max 101 kWh
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
3,6 s
2,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,8 s
2,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,9 s
10,7 s
0-200 mph
0-322 km/h
37,0 s
-
Kecepatan puncak
333 km/h
207 mph
265 km/h
165 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,1 s
1,6 s
330 ft
101 m
5,2 s
4,5 s
1/8 mil
201 m
7,6 s
6,9 s
1000 ft
305 m
9,7 s
9,0 s
1/4 mil
402 m
11,3 s
10,8 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
217 km/h
135 mph
201 km/h
125 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BentleyFlying Spur III6.0 W12
635 hp
474 kW
XiaomiSU7Max 101 kWh
673 hp
502 kW

Xiaomi SU7 Max 101 kWh memiliki 38 hp lebih banyak daripada Bentley Flying Spur III 6.0 W12.

Selisih daya terbesar antara Bentley Flying Spur III 6.0 W12 dan Xiaomi SU7 Max 101 kWh: 38 hp (28 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BentleyFlying Spur III6.0 W12
900 Nm
664 lb-ft
XiaomiSU7Max 101 kWh
838 Nm
618 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BentleyFlying Spur III6.0 W12
2.437 kg
5.373 lb
XiaomiSU7Max 101 kWh
2.205 kg
4.861 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BentleyFlying Spur III6.0 W12
333 km/h
207 mph
XiaomiSU7Max 101 kWh
265 km/h
165 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BentleyFlying Spur III6.0 W123,8 s
XiaomiSU7Max 101 kWh2,8 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Xiaomi SU7 Max 101 kWh dan Bentley Flying Spur III 6.0 W12: 1,0 s.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BentleyFlying Spur III6.0 W12
261 hp/t
194 kW/t
3,8 kg/hp
XiaomiSU7Max 101 kWh
305 hp/t
228 kW/t
3,3 kg/hp

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
BentleyFlying Spur III6.0 W12
635 hp
474 kW
3,8 s
333 km/h
207 mph
XiaomiSU7Max 101 kWh
673 hp
502 kW
2,8 s
265 km/h
165 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
BentleyFlying Spur III6.0 W12
Daya
635 hp
474 kW
0-100 km/h3,8 s
Kecepatan puncak
333 km/h
207 mph
Pintu/kursi
4 pintu
4 kursi
Bagasi
420 L
14,8 cu ft
Panjang
5.316 mm
209,3 in
Tinggi
1.484 mm
58,4 in
XiaomiSU7Max 101 kWh
Daya
673 hp
502 kW
0-100 km/h2,8 s
Kecepatan puncak
265 km/h
165 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
517 L
18,3 cu ft
Panjang
4.997 mm
196,7 in
Tinggi
1.440 mm
56,7 in

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanBentleyFlying Spur III6.0 W12XiaomiSU7Max 101 kWh
Daya
635 hp
474 kW
673 hp
502 kW
Torsi
900 Nm
664 lb-ft
838 Nm
618 lb-ft
Akselerasi
3,8 s
2,8 s
Kecepatan puncak
333 km/h
207 mph
265 km/h
165 mph
Keringanan
2.437 kg
5.373 lb
2.205 kg
4.861 lb
Konsumsi bahan bakar
13,3 L/100 km
17,7 mpg US
21,2 mpg UK
-
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
4 kursi
Bagasi
420 L
14,8 cu ft
Panjang
5.316 mm
209,3 in
Tinggi
1.484 mm
58,4 in
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
517 L
18,3 cu ft
Panjang
4.997 mm
196,7 in
Tinggi
1.440 mm
56,7 in
Skor jarak tempuh
677 km
420 mi
-
Skor bagasi
420 L
14,8 cu ft
517 L
18,3 cu ft
Skor daya terhadap berat
261 hp/t
194 kW/t
3,8 kg/hp
305 hp/t
228 kW/t
3,3 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanBentley Flying Spur III 6.0 W12
Konsumsi13,3 L/100 km17,7 mpg US21,2 mpg UK
Biaya / 100 km23,28 LC100 km
Biaya / 100 mi37,46 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.995 L527 US gal439 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan3.491 LC/tahun

Perbandingan langsung

Bentley Flying Spur III 6.0 W12

  • Memiliki 62 Nm lebih banyak
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 68 km/jam (42 mph)

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Torsi tertinggi

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Paling berat
  • Bagasi terkecil

Xiaomi SU7 Max 101 kWh

  • Memiliki 38 hp lebih banyak
  • Lebih ringan 232 kg
  • Lebih cepat 1,0 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 45 hp/t
  • Memiliki bagasi 97 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Bentley Flying Spur III 6.0 W12
Xiaomi SU7 Max 101 kWh
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

6.0 W12
S 6.0 W12
VS
BentleyFlying Spur III6.0 W12vsBentleyFlying Spur IIFacelift 2015S 6.0 W12
Max 101 kWh
M70 105.7 kWh
VS
XiaomiSU7Max 101 kWhvsBMWi7 (G70)M70 105.7 kWh
6.0 W12
6.0 W12
VS
BentleyFlying Spur III6.0 W12vsBentleyFlying Spur II6.0 W12
Max 101 kWh
112 kWh
VS
XiaomiSU7Max 101 kWhvsPolestar5112 kWh
6.0 W12
Speed 6.75 V8
VS
BentleyFlying Spur III6.0 W12vsBentleyMulsanne IIFacelift 2016Speed 6.75 V8
Max 101 kWh
AMG EQE 53 100 kWh
VS
XiaomiSU7Max 101 kWhvsMercedes-BenzEQE (V295)AMG EQE 53 100 kWh
6.0 W12
AMG E 63 S
VS
BentleyFlying Spur III6.0 W12vsMercedes-BenzE-class (W213)Facelift 2020AMG E 63 S
Max 101 kWh
S 680 V12
VS
XiaomiSU7Max 101 kWhvsMercedes-BenzMaybach S-class (Z223)S 680 V12
6.0 W12
CS 4.4 V8
VS
BentleyFlying Spur III6.0 W12vsBMWM5 (F90 LCI)Facelift 2020CS 4.4 V8
6.0 W12
Trofeo 3.8 V8 GDI
VS
BentleyFlying Spur III6.0 W12vsMaseratiGhibli III (M157)Facelift 2017Trofeo 3.8 V8 GDI
Max 101 kWh
S 680 V8
VS
XiaomiSU7Max 101 kWhvsMercedes-BenzMaybach S-class (Z223)Facelift 2026S 680 V8
6.0 W12
Trofeo 3.8 V8 GDI
VS
BentleyFlying Spur III6.0 W12vsMaseratiQuattroporte VI (M156)Facelift 2016Trofeo 3.8 V8 GDI
Bentley Flying Spur III 6.0 W12 vs Xiaomi SU7 Max 101 kWh - perbandingan mobil - FastVsFaster