AUDI TT RS Roadster (8J) · Facelift 2010
Perbandingan mobil
AUDI TT RS Roadster (8J) · Facelift 2010 2.5 TFSIvsNissan 370Z Roadster · Facelift 2012 3.7 V6
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruNissan 370Z Roadster · Facelift 2012
3.7 V6
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
AUDI TT RS Roadster (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI
- 0-100 km/jam tercepat4,7 s
- Kecepatan puncak tertinggi265 km/h165 mph Tanpa pembatas250 km/h155 mph Terbatas
- Paling bertenaga340 hp254 kW
- Torsi tertinggi450 Nm332 lb-ft
- Paling ringan1.510 kg3.329 lb
- Daya terhadap berat terbaik225 hp/t168 kW/t4,4 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Konsumsi kota terendah12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik659 km410 mi
- Bagasi terbesar250 L
- Skor keseluruhan terbaik58/100
- Skor performa terbaik71/100
- Skor efisiensi terbaik82/100
- Skor kepraktisan terbaik30/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI | Nissan370Z RoadsterFacelift 20123.7 V6 |
|---|---|---|
| Daya | 340hp254kW | 328hp245kW |
| Torsi | 450Nm332lb-ft | 363Nm268lb-ft |
| Bobot kosong | 1,510kg3,329lb | 1,540kg3,395lb |
| Bobot kotor | 1,830kg4,034lb | 1,885kg4,156lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 61.0sTarget 99%: 262 km/h / 163 mph Dihitung | 73.2sTarget 99%: 262 km/h / 163 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 4.7s | 5.5s |
| 0-200 km/jam | 16.0s Dihitung | 19.0s Dihitung |
| 0-60 mph | 4.5s Dihitung | 5.2s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | 16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Seperempat mil | 12.8s Dihitung | 13.6s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 225hp/t168kW/t102hp/1000 lb Dihitung | 213hp/t159kW/t97hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 298Nm/t199lb-ft/ton Dihitung | 236Nm/t158lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 659km410mi Dihitung | 643km399mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,480cc151cu in | 3,696cc226cu in |
| Panjang | 4,198mm165in | 4,250mm167in |
| Lebar | 1,842mm73in | 1,845mm73in |
| Tinggi | 1,348mm53in | 1,325mm52in |
| Jarak sumbu roda | 2,468mm97in | 2,550mm100in |
| Trek depan | 1,555mm61in | 1,550mm61in |
| Trek belakang | 1,546mm61in | 1,595mm63in |
| Kapasitas bagasi | 250L | 140L |
| Pintu | 2 | 2 |
| Kursi | 2 | 2 |
| Tangki bahan bakar | 60L | 72L |
| Emisi CO2 | 212g/km | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- AUDI TT RS Roadster (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI: Daya / Torsi
- Nissan 370Z Roadster Facelift 2012 3.7 V6: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI | 5.400-6.500 rpm | 1.600-5.300 rpm | 6.750 rpm |
| Nissan370Z RoadsterFacelift 20123.7 V6 | 7.000 rpm | 5.200 rpm | 7.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI | Nissan370Z RoadsterFacelift 20123.7 V6 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 5,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,0 s | 19,0 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph Kemungkinan terbatas | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph Terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 6,0 s |
1/8 mil 201 m | 8,4 s | 8,9 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 11,5 s |
1/4 mil 402 m | 12,8 s | 13,6 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 181 km/h 113 mph | 172 km/h 107 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI | 340 hp 254 kW |
| Nissan370Z RoadsterFacelift 20123.7 V6 | 328 hp 245 kW |
AUDI TT RS Roadster (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI memiliki 12 hp lebih banyak daripada Nissan 370Z Roadster Facelift 2012 3.7 V6.
Selisih daya terbesar antara Nissan 370Z Roadster Facelift 2012 3.7 V6 dan AUDI TT RS Roadster (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI: 12 hp (9 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI | 450 Nm 332 lb-ft |
| Nissan370Z RoadsterFacelift 20123.7 V6 | 363 Nm 268 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI | 1.510 kg 3.329 lb |
| Nissan370Z RoadsterFacelift 20123.7 V6 | 1.540 kg 3.395 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| Nissan370Z RoadsterFacelift 20123.7 V6 | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI | 4,7 s |
| Nissan370Z RoadsterFacelift 20123.7 V6 | 5,5 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara AUDI TT RS Roadster (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI dan Nissan 370Z Roadster Facelift 2012 3.7 V6: 0,8 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| Nissan370Z RoadsterFacelift 20123.7 V6 | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara AUDI TT RS Roadster (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI dan Nissan 370Z Roadster Facelift 2012 3.7 V6: 2,1 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI | 225 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp |
| Nissan370Z RoadsterFacelift 20123.7 V6 | 213 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI | 659 km 410 mi |
| Nissan370Z RoadsterFacelift 20123.7 V6 | 643 km 399 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI | 340 hp 254 kW | 4,7 s | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| Nissan370Z RoadsterFacelift 20123.7 V6 | 328 hp 245 kW | 5,5 s | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| Nissan370Z RoadsterFacelift 20123.7 V6 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
| Nissan370Z RoadsterFacelift 20123.7 V6 |
| 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||
AUDI TT RS Roadster (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 4,7 s |
| Nissan370Z RoadsterFacelift 20123.7 V6 | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 5,5 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI | 225 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| Nissan370Z RoadsterFacelift 20123.7 V6 | 213 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI | Nissan370Z RoadsterFacelift 20123.7 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 340 hp 254 kW | 328 hp 245 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 450 Nm 332 lb-ft | 363 Nm 268 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 4,7 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.510 kg 3.329 lb | 1.540 kg 3.395 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 659 km 410 mi | 643 km 399 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 212 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 250 L 8,8 cu ft | 140 L 4,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 225 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp | 213 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | AUDI TT RS Roadster (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI | Nissan 370Z Roadster Facelift 2012 3.7 V6 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 15,92 LC100 km | 19,60 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 25,63 LC100 mi | 31,54 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.365 L361 US gal300 UK gal | 1.680 L444 US gal370 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.389 LC/tahun | 2.940 LC/tahun |
Perbandingan langsung
AUDI TT RS Roadster (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI
- Memiliki 12 hp lebih banyak
- Memiliki 87 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 30 kg
- Lebih cepat 0,8 s dari 0-100 km/jam
- Menggunakan 2,1 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 12 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 16 km (10 mi)
- Memiliki bagasi 110 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Nissan 370Z Roadster Facelift 2012 3.7 V6
Tidak ada keunggulan yang terukur dalam data yang tersedia.
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























