Perbandingan mobil

AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSIvsBMW M4 (F82) 3.0

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

AUDI TT RS Coupe (8S)

2.5 TFSI

400 hp2480 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboCoupe2016-2018
VS

BMW M4 (F82)

3.0

431 hp2979 ccBensinPenggerak roda belakangDual-clutchTurboCoupe2014-2020

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

BMW M4 (F82) 3.0

  • Paling bertenaga
    431 hp
    321 kW
  • Torsi tertinggi
    550 Nm
    406 lb-ft
  • Daya terhadap berat terbaik
    280 hp/t
    209 kW/t
    3,6 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    11,1 L/100 km
    21,2 mpg US
    25,4 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    723 km
    449 mi
  • Bagasi terbesar
    445 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    71/100
  • Skor performa terbaik
    79/100
  • Skor efisiensi terbaik
    85/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    53/100

AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI

  • 0-100 km/jam tercepat
    3,7 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    265 km/h
    165 mph Tanpa pembatas
    250 km/h
    155 mph Terbatas
  • Paling ringan
    1.440 kg
    3.175 lb
  • Konsumsi jalan tol terendah
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    192 g/km

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelAUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSIBMWM4 (F82)3.0
Daya
400hp298kW
431hp321kW
Torsi
480Nm354lb-ft
550Nm406lb-ft
Bobot kosong
1,440kg3,175lb
1,537kg3,389lb
Bobot kotor
1,840kg4,057lb
2,040kg4,497lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
45.5sTarget 99%: 262 km/h / 163 mph
Dihitung
53.1sTarget 99%: 262 km/h / 163 mph
Dihitung
0-100 km/jam
3.7s
4.1s
0-200 km/jam
12.3s
Dihitung
14.0s
Dihitung
0-60 mph
3.5s
Dihitung
3.9s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Seperempat mil
11.7s
Dihitung
12.2s
Dihitung
Daya terhadap berat
278hp/t207kW/t126hp/1000 lb
Dihitung
280hp/t209kW/t127hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
333Nm/t223lb-ft/ton
Dihitung
358Nm/t239lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
655km407mi
Dihitung
723km449mi
Dihitung
Kapasitas mesin
2,480cc151cu in
2,979cc182cu in
Panjang
4,191mm165in
4,671mm184in
Lebar
1,832mm72in
1,870mm74in
Tinggi
1,344mm53in
1,383mm54in
Jarak sumbu roda
2,505mm99in
2,812mm111in
Trek depan
1,564mm62in
1,579mm62in
Trek belakang
1,543mm61in
1,603mm63in
Jarak bebas tanah-
121mm5in
Kapasitas bagasi
305L
445L
Kapasitas bagasi maksimum
712L
-
Pintu
3
2
Kursi
4
4
Tangki bahan bakar
55L
60L
Emisi CO2
192g/km
194g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSIBMW M4 (F82) 3.0DayaTorsi
  • AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI: Daya / Torsi
  • BMW M4 (F82) 3.0: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI5.850-7.000 rpm1.700-5.850 rpm7.250 rpm
BMWM4 (F82)3.05.500-7.300 rpm1.850-5.500 rpm7.550 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikAUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSIBMWM4 (F82)3.0
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
3,5 s
3,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,7 s
4,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
12,3 s
14,0 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Terbatas
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
1,9 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,1 s
5,3 s
1/8 mil
201 m
7,6 s
7,9 s
1000 ft
305 m
9,8 s
10,2 s
1/4 mil
402 m
11,7 s
12,2 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
196 km/h
122 mph
189 km/h
117 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
400 hp
298 kW
BMWM4 (F82)3.0
431 hp
321 kW

BMW M4 (F82) 3.0 memiliki 31 hp lebih banyak daripada AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI.

Selisih daya terbesar antara AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI dan BMW M4 (F82) 3.0: 31 hp (23 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
480 Nm
354 lb-ft
BMWM4 (F82)3.0
550 Nm
406 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
1.440 kg
3.175 lb
BMWM4 (F82)3.0
1.537 kg
3.389 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
BMWM4 (F82)3.0
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI3,7 s
BMWM4 (F82)3.04,1 s

Walaupun BMW M4 (F82) 3.0 punya daya lebih besar, AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI dan BMW M4 (F82) 3.0: 0,4 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
BMWM4 (F82)3.0
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
278 hp/t
207 kW/t
3,6 kg/hp
BMWM4 (F82)3.0
280 hp/t
209 kW/t
3,6 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
655 km
407 mi
BMWM4 (F82)3.0
723 km
449 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
400 hp
298 kW
3,7 s
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
BMWM4 (F82)3.0
431 hp
321 kW
4,1 s
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
Daya
400 hp
298 kW
0-100 km/h3,7 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
3 pintu
4 kursi
Bagasi
305 L
10,8 cu ft
Panjang
4.191 mm
165,0 in
Tinggi
1.344 mm
52,9 in
BMWM4 (F82)3.0
Daya
431 hp
321 kW
0-100 km/h4,1 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
2 pintu
4 kursi
Bagasi
445 L
15,7 cu ft
Panjang
4.671 mm
183,9 in
Tinggi
1.383 mm
54,4 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
Daya
400 hp
298 kW
0-100 km/h3,7 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
BMWM4 (F82)3.0
Daya
431 hp
321 kW
0-100 km/h4,1 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

BMW M4 (F82) 3.0 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
3,7 s
BMWM4 (F82)3.0
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
4,1 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
278 hp/t
207 kW/t
3,6 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
BMWM4 (F82)3.0
280 hp/t
209 kW/t
3,6 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanAUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSIBMWM4 (F82)3.0
Daya
400 hp
298 kW
431 hp
321 kW
Torsi
480 Nm
354 lb-ft
550 Nm
406 lb-ft
Akselerasi
3,7 s
4,1 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Keringanan
1.440 kg
3.175 lb
1.537 kg
3.389 lb
Konsumsi bahan bakar
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
3 pintu
4 kursi
Bagasi
305 L
10,8 cu ft
Panjang
4.191 mm
165,0 in
Tinggi
1.344 mm
52,9 in
Pintu/kursi
2 pintu
4 kursi
Bagasi
445 L
15,7 cu ft
Panjang
4.671 mm
183,9 in
Tinggi
1.383 mm
54,4 in
Skor jarak tempuh
655 km
407 mi
723 km
449 mi
Skor CO2
192 g/km
194 g/km
Skor bagasi
305 L
10,8 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Skor daya terhadap berat
278 hp/t
207 kW/t
3,6 kg/hp
280 hp/t
209 kW/t
3,6 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanAUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSIBMW M4 (F82) 3.0
Konsumsi8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Biaya / 100 km14,70 LC100 km14,53 LC100 km
Biaya / 100 mi23,66 LC100 mi23,38 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.260 L333 US gal277 UK gal1.245 L329 US gal274 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.205 LC/tahun2.179 LC/tahun

Perbandingan langsung

AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI

  • Lebih ringan 97 kg
  • Lebih cepat 0,4 s dari 0-100 km/jam
  • Menghasilkan emisi CO2 2 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling ringan

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Bagasi terkecil

BMW M4 (F82) 3.0

  • Memiliki 31 hp lebih banyak
  • Memiliki 70 Nm lebih banyak
  • Menggunakan 0,1 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 3 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 68 km (42 mi)
  • Memiliki bagasi 140 L lebih besar

Kelebihan

  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Paling berat
  • Emisi CO2 tertinggi

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI
BMW M4 (F82) 3.0
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI vs BMW M4 (F82) 3.0 - perbandingan mobil - FastVsFaster